Дело №2-1199/2024 05 февраля 2024 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Московский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.
при помощнике судьи Колодкине Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Н.Н. к ООО «СЛК» о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Киселева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АТЛ Регионы» о возмещении ущерба от ДТП.
Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05.02.2024 ненадлежащий ответчик ООО «АТЛ Регионы» был заменен на надлежащего ответчика – ООО «СЛК».
С учетом изложенного, а также нахождения надлежащего ответчика на территории, не подсудной Московскому районному суду Санкт-Петербурга, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика ООО «СЛК».
Представитель истца в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик ООО «СЛК» расположен по адресу: Санкт-Петербург, вг.тер.г. муниципальный округ Гавань, пл. Морской Славы, д.1, лит.А, пом.3-Н, офис 6122, что находится на территории, подсудной Василеостровскому, а не Московскому районному суду Санкт-Петербурга.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1199/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░