Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2024 (2-4393/2023;) ~ М-3099/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-549/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                    14 февраля 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Архипове Е.Ю.

С участием:

представителя истца АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» Бабкиной Т.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Полякова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Полякову Алексею Николаевичу о признании отсутствующим право собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратился в суд с иском к Полякову Алексею Николаевичу о признании отсутствующим право собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, АО «ВМЭС» является собственником здания ТП-527, кадастровый номер, общей площадью 68,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, на территории адрес завода номер и оборудования ТП-527.

Данные объекты были переданы в хозяйственное ведение МУПП «ВМЭС» в соответствии с договором номерД от дата «О закреплении за МУПП «ВМЭС» муниципального имущества на праве хозяйственного ведения», заключенным между МУПП «ВМЭС» и Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда, и постановления Главы Волгограда от дата номер «О передаче МУ «Городские электрические сети» МУПП «ВМЭС» муниципального имущества».

В соответствии с пунктом 4 ст. 115 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании Решения единственного учредителя АО «ВМЭС» от дата номер, Протокола собрания кредиторов МУПП «ВМЭС» от дата номер, здание ТП-1243 (инв. номер) и оборудование ТП-1243, в числе прочего имущества, было передано в качестве вклада в уставный капитал АО «ВМЭС» на основании акта приема-передачи от дата номер и акта приема-передачи от дата номер, после чего было зарегистрировано право собственности на него АО «ВМЭС», о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

АО «ВМЭС» в ходе проведения работ по межеванию и оформлению документов на земельные участки на объекты электросетевого хозяйства был выявлен объект ЭСХ, находящиеся в собственности АО «ВМЭС», на которое также зарегистрировано право собственности Ф.И.О.1

дата АО «ВМЭС» в адрес Полякова А.Н. направлена претензия об устранении нарушений прав собственности путем внесения в Единый реестр прав недвижимости записи о прекращении права собственности на спорные объекты.

Ответа на данную претензию не поступило.

Наличие зарегистрированного права в Едином реестре прав на недвижимость за Поляковым А.Н. на спорные объекты недвижимого имущества, нарушает права АО «ВМЭС» как собственника объекта недвижимого имущества, восстановление нарушенного права возможно путем признания права собственности Полякова А.Н. на спорные объекты недвижимого имущества отсутствующими.

Просил признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Полякова Алексея Николаевича на здание трансформаторной подстанции ТП-527, общей площадью 76,7 кв.м., кадастровый номер, расположенной по адресу: г. Волгоград, на территории адрес номер, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» Бабкина Т.А. в судебным заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик Поляков А.Н. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица ДМИ администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в своем совместном постановлении пленумов от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (пункты 52, 58, 59) разъяснил, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими (пункт 52 вышеуказанного постановления).

По смыслу данных выше разъяснений, предъявление иска о признании права отсутствующим возможно в случае, если нарушенное право не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения.

Истцом заявлены требования о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности Полякова Алексея Николаевича на здание трансформаторной подстанции ТП-527, общей площадью 76,7 кв.м., кадастровый номер, расположенной по адресу: г. Волгоград, на территории адрес адрес номер.

Как разъяснено в п.45 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от дата номер "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", судам необходимо иметь в виду, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

    В соответствии со ст.71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Случаи применения такого исключительного способа защиты права, как признание права отсутствующим определены п.52 Постановления Пленума Верховногс Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих г судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». К ним относятся ситуации, когда:

- право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разным» лицами,

- право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество,

- ипотека или иное обременение прекратились, но в ЕГРП осталась их регистрация.

Как разъяснено в пунктах 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно выписке из ЕГРН собственником объекта с кадастровым номером. номер, расположенный по адресу: г. Волгоград. территории адрес завода номер с дата является АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» на основании акта приема – передачи имущества номер, вносимого единственным учредителем МУПП «ВМЭС» в качестве вклада в уставный капитал (АО «ВМЭС), выдан дата. Протокол собрания кредиторов МУПП «ВМЭС» номер, выдан дата (фактическая дата регистрации права собственности дата).

аким образом, заявленные исковые требования о признании отсутствующим права на объект недвижимости не могут быть удовлетворены, поскольку отсутствует установленной законом совокупность оснований, необходимых для признания отсутствующим права собственности ответчика на спорный объект недвижимого имущества.

Правовая природа требований о признании права отсутствующим в ситуации, когда лицо полагает, что в ЕГРН имеются две записи на одно и то же имущество подается иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ).

Как разъяснено в п.36 постановления пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В ходе рассмотрения дела факт нахождения во владении у истца и ответчика одного и того же имущества не подтвердился. Совокупностью собранных по делу доказательств засвидетельствовано, что на спорный объект недвижимости зарегистрировано право истца.

Таким образом, проанализировав все доказательства, представленные сторонами и имеющимися в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Полякову Алексею Николаевичу о признании отсутствующим права собственности на здание трансформаторной подстанции ТП-527 с кадастровым номером 34:34:060011:725, расположенной по адресу: г.Волгоград, адрес номер и взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21 февраля 2024 года.

Судья                                                                                                     Т.В. Макарова