Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2022 от 10.03.2022

Дело № 1-20/22

УИД 62RS0026-01-2022-000197-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Рязанский 23 марта 2022 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Спасского района Рязанской области Гвоздинского А.Э.,

подсудимого Белова Н.В.,

его защитника - адвоката Рамазанова А.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года в защиту интересов Белова Н.В.,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Тутовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Белова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, не военнообязанного, участником боевых действий не являющегося, наград не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Белов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

01 ноября 2021 г. около 22 часов 00 минут у Белова Н.В., находящегося у забора дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО1 и являющегося ее жилищем, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома. Реализуя задуманное, Белов Н.В. примерно в 22 часа 00 минут 01 ноября 2021 г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий участок дома ФИО1 где нашел молоток, которым разбил стекло в окне дома и через образовавшееся отверстие в оконном проеме, незаконно проник в дом, являющимся жилищем ФИО1., расположенным по адресу: <адрес> Находясь в помещении дома, Белов Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел в гостиную комнату, где на столе под клеенчатой скатертью нашел денежные средства в сумме 50 000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая в количестве 10 штук, принадлежащие ФИО1., которые пересчитал и положил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил их. Оканчивая реализацию преступного умысла, Белов Н.В. 02 ноября 2021 г. в утреннее время ушел из дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, скрывшись с места преступления, совершив тайное хищение имущества ФИО1 и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Белова Н.В. ФИО1 был причинен имущественный вред на сумму 50 000 рублей, который для последней является значительным материальным ущербом, поскольку ФИО1 не работает, а ее средний месячный доход составляет около 20 000 рублей от разовых единовременных заработков, которые она тратит на приобретение продуктов питания.

Подсудимый Белов Н.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Белова Н.В., допрошенного на предварительном следствии, в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что у него в пользовании имеется дачный дом с земельным участком, расположенный на <адрес>. Данный дом принадлежит его бывшей жене ФИО2 В данном доме он периодически проживает. Рядом с вышеуказанным домом также расположены дачные дома. В конце октября у него возник словесный конфликт с его сыном ФИО3 в ходе которого тот выгнал его из дачного дома и отобрал у него ключи от входной двери. 01.11.2021 года около 22 часов 00 минут он находился в <адрес> рядом с дачными домами. Проходя мимо них, он остановился около дачного дома, который, как ему было известно, принадлежит молодой девушке по имени <данные изъяты>. Он решил проникнуть в данный дом, для того чтобы похитить оттуда ценные вещи и на вырученные деньги приобрести себе продукты питания. С этой целью он, удостоверившись, что поблизости нет посторонних лиц и за ним никто не наблюдает, перелез через забор сзади дома на придомовую территорию дома, подошел к входной двери и обнаружил, что данная дверь закрыта на внутренний замок. Затем на придомовой территории он нашел молоток с металлической ручкой, при помощи которого он ударом молотка разбил окно в вышеуказанном дачном доме, после чего бросил молоток на землю недалеко от стены дома, и, просунув сначала в образовавшееся отверстие в оконном проеме обе руки, залез внутрь дома. В доме какой-либо еды он не нашел, однако в процессе поисков под клеенкой, расположенной на столе в комнате дома, он нашел денежные средства в сумме 50 тысяч рублей купюрами по 5 000 рублей каждая в количестве 10 штук, которые положил в правый карман одетой и принадлежащей ему куртки. Похитив данные деньги, он остался ночевать в данном доме. После этого 02.11.2021 года в утреннее время он вылез из данного дачного дома, после чего на попутном транспорте он направился в <адрес>, там он потратил часть похищенных им денежных средств на спиртное и продукты питания. Около 21 часа 00 минут того же дня, он на попутном транспорте вернулся в <адрес> после чего пошел в тот же дачный дом, из которого он ранее похитил денежные средства, так как ему негде было ночевать. Он подошел к забору, которым был огорожен дом, перелез через забор и залез в дом через оконный проем, стекло в котором он ранее разбил молотком. Забравшись в дом, он лег спать. 03.11.2021 года около 07 часов 00 минут он проснулся и снова направился в <адрес> на попутном транспорте, где также тратил денежные средства на спиртное и продукты питания. В послеобеденное время он вернулся в <адрес>, где снова залез в вышеуказанный дом и уснул. Через какое-то время, когда он проснулся и сидел в доме, он услышал звук открывающейся двери в дом. Оказалось, что в данный дом зашел ранее известный ему житель <адрес> ФИО4, который по просьбе хозяйки дома присматривает за домом (об этом он узнал от самого ФИО4). ФИО4 увидел его в доме и спросил, что он тут делает, на что он ответил, что он охраняет дом, после чего ФИО4 выгнал его из данного дачного дома. Через некоторое время от жителей <адрес> ему стало известно о том, что его ищут сотрудники полиции. Он позвонил в ОМВД России по Спасскому району и сообщил о том, что он сам явится к сотрудникам полиции. 23.11.2021 года он пришел в ОМВД России по Спасскому району, где добровольно признался в совершенном им преступлении. Похищенные им денежные средства он тратил в магазинах «Бристоль» и «Магнит», которые расположены в <адрес>. Точный адрес магазинов он не знает, но готов показать их сотрудникам полиции в случае необходимости. В магазинах он потратил около 20 тысяч рублей, а оставшиеся 30 тысяч рублей он потерял. Также добавляет, что пока он ночевал в вышеуказанном дачном доме, он там распивал спиртное, а именно – выпил 3 бутылки водки. Все 3 бутылки водки он ранее покупал в одном из вышеуказанных магазинов <адрес> на похищенные им денежные средства (т.2 л.д.6-9, т.1 л.д. 159-162);

Помимо полного признания вины подсудимым Беловым Н.В. его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО1., данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым в зимний период в ее доме, расположенный по адресу: <адрес>, никто не проживает, так как дом не предназначен для зимнего проживания, в данном доме хранится принадлежащее ей имущество. Ключи от ее дома на зимний период ее бабушка дала ФИО4 с целью отключить газ и присматривать за домом. 03.11.2021 года ей позвонил ее сосед ФИО4 и сообщил ей, что в ее доме разбито окно. 05.11.2021 года она приехала в свой дом, расположенный по адресу: <адрес> Подъехав к дому, она увидела, что с задней стороны дома находится разбитое окно. Зайдя в свой дом, она обнаружила, что в гостиной комнате на столе под скатертью отсутствуют принадлежащие ей денежные средства общей суммой 50000 рублей. О том, что денежные средства спрятаны на столе под скатертью знала только она. Так же она увидела несколько пустых стеклянных бутылок водки и рюмку. Далее она проехала в полицию и написала заявление о хищении денежных средств. Причиненный ей ущерб в размере 50000 рублей, которые у нее украли, для нее является значительным. Также пояснила, что Белов Н.В. до настоящего времени ей денежные средства не возместил так как они договорились, что данные денежные средства он передаст под расписку ее бабушке по приезду той в <адрес>, Белов Н.В. также принес ей извинения за содеянное;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он проживает в <адрес>, у него имеются соседи ФИО5 и ФИО1, в их деревне у них имеется дачный дом по адресу: <адрес> Осенью 2021 года ФИО1 оставила ему ключи от их дачного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, так как собиралась уезжать в <адрес>, для того, чтобы он периодически присматривал за ее домом. 03.11.2021 года примерно в обеденное время он приехал в дачный дом ФИО1 для того, чтобы проверить все ли там в порядке и узнать обстановку. До этого дня он в дом ФИО1 не приезжал. Когда он подошел к вышеуказанному дому, то увидел, что с задней стороны дома полностью разбито стеклянное окно. После чего он сразу позвонил хозяйке дома ФИО1, рассказал о случившемся и спросил, что ему дальше делать. ФИО1 сказала ему зайти в дом и посмотреть обстановку внутри дома. Затем он открыл дверь дома ключами, которые ему оставила хозяйка дома ФИО1 и, пройдя в комнату, увидел сидящим на кресле мужчину, одетого в куртку черного цвета и кепку. Им (мужчиной) оказался ранее известный ему Белов Николай, его (Белова) он знал, так как тот является жителем <адрес>. Он спросил у Белова «Что ты делаешь в этом доме?», на что тот ему ответил, что он (Белов) его (дом) охраняет. Также он спросил, почему разбито стекло, на что тот ему ничего не ответил. После чего он сразу же позвонил ФИО1 и по ее просьбе выгнал Белова Николая из вышеуказанного дома. Куда и в каком направлении отправился Белов после того, как он выгнал его (Белова) из дома ФИО1, ему неизвестно. Место жительства Белова Н.В. ему также неизвестно. После того, как он выгнал из дома Белова Н.В., он закрыл дверь дома на замок и ушел к себе домой. 04.11.2021 года он пришел к вышеуказанному дома ФИО1 и заколотил деревянными досками разбитое окно и затем вернулся обратно к себе домой. Также добавляет, что навесной замок на калитке забора, которым огорожена территория дома ФИО1., сам забор, а также замок входной дверь в дом и сама дверь никаких повреждений не имела. В доме, как он пояснял выше, было разбито только окно. По поводу ключей от дома ФИО1 может сказать, что он их никому никогда не давал, всегда хранил в куртке. О том, что у него есть ключи от данного дома, он также никому не говорил. О том, что в доме ФИО1 хранились денежные средства в сумме 50000 рублей он ничего знал, услышал об этом только от сотрудников полиции, (т. 1 л.д. 80-82);

- протоколом проверки показаний на месте Белова Н.В. от 19.02.2022, согласно которому Белов Н.В. указал на место, где совершил тайное хищение денежных средств ФИО1 и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, (т. 1 л.д. 168-175);

- протоколом проверки показаний на месте Белова Н.В. от 20.02.2022, согласно которому Белов Н.В. указал на магазины «Магнит» и «Бристоль» в г. Рязани, где он приобретал спиртное и продукты питания на денежные средства, похищенные им ранее из дома ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, (т. 1 л.д. 176-182);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2022, согласно которому был осмотрен дом <адрес>, где была зафиксирована обстановка на момент осмотра и установлено место совершения Беловым Н.В. преступления, а именно тайного хищения имущества ФИО1. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: следы рук, изъятые на три отрезка дактилоскопической пленки, металлический молоток, (т. 1 л.д. 19-29);

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № 88 от 19.11.2021, согласно которой на одной темной дактопленке со следом руки, обнаруженным на стеклянной бутылке объемом 0,25 л, с этикеткой «Оружейная столица», расположенной под столом комнаты № 2, в ходе осмотра места происшествия от 05.11.2021 г., по адресу: <адрес> на одной темной дактопленке со следом руки, обнаруженным на стеклянной бутылке объемом 0,25 л, с этикеткой «Оружейная столица», расположенной на 2ой ступеньке лестницы, ведущей на второй этаж помещения чердака, в ходе осмотра места происшествия от 05.11.2021 г., по адресу: <адрес>, на одной темной дактопленке со следом руки, обнаруженным на стеклянной бутылке объемом 0,5 л, с этикеткой «Оружейная столица», расположенной под столом комнаты № 2, в ходе осмотра места происшествия от 05.11.21 г., по адресу: <адрес>, – имеются три следа пальцев руки № 1, № 2, № 3, которые пригодны для идентификации личности, (т. 1 л.д. 97-104);

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № 1 от 20.01.2022, согласно которой след № 1 пальца руки оставлен отпечатком среднего пальца правой руки Белова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ След № 2 пальца руки оставлен отпечатком среднего пальца правой руки Белова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ След № 3 пальца руки оставлен отпечатком большого пальца левой руки Белова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 110-118);

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2022, согласно которому были осмотрены, признанные в последующем в качестве вещественных доказательств, три темные дактилоскопические пленки, дактилоскопические карты на имя ФИО1, ФИО5., Белова Н.В., (т. 1 л.д. 121-126, т.1 л.д. 127;

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого Белова Н.В. и его защитника – адвоката Рамазанова А.Р. от 08.02.2022, согласно которому был осмотрен признанный в последующем в качестве вещественного доказательства, металлический молоток с полимерной рукоятью черного цвета, (т. 1 л.д. 139-141, т.1 л.д. 145);

- протоколом дополнительного осмотра предметов с участием потерпевшего ФИО1 от 19.02.2022, согласно которому был осмотрен металлический молоток с полимерной рукоятью черного цвета, (т. 1 л.д. 142-144);

Иными документами:

- заявлением о преступлении ФИО1 согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 31.10.2021 по 05.11.2021 совершили хищение денежных средств в сумме 50000 рублей из принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 18);

- протоколом явки с повинной Белова Н.В. от 23.11.2021, согласно которому Белов Н.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о тайном хищении денежных средств ФИО1., (т. 1 л.д. 33).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Белова Н.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное Белову Н.В. обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова и ГБУ РО «Спасская РБ» Белов Н.В. на учете не состоит.

При указанных обстоятельствах суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем, в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на частную собственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого Белова Н.В. в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он в ходе следствия давал правдивые показания, которые подтвердил при проверки показаний на месте, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшей, принятие подсудимым мер для возмещения вреда.

Отягчающих наказание Белова Н.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 3, 6 ░ 7 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 2 ░ ░.2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░ ░. 12 ░.1 ░░. 299 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302, 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░░░5., ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.11.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░