дело № 4/17-85/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Медвежьегорск 12 июля 2022 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Кудашкиной К.Н., с участием: ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Шишкина М.Н., представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Осадчей А.Н., представившей доверенность от 28.12.2021г., рассмотрев в судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:
Сочнева ФИО6, <данные изъяты>, осужденного:
02.03.2022г. Медвежьегорским районным судом Карелии по п. «в» ч.2 ст.115, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,
установил:
Сочнев А.Н. осужден указанным приговором суда к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, в период которого на осужденного возложены обязанности не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с установленной периодичностью. Приговор вступил в законную силу 15 марта 2022 года и подлежит исполнению.
Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тесту – Инспекция, УИИ) обратилась в суд с представлением в отношении осужденного о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении на осужденного дополнительной обязанности – обратиться к врачу наркологу для обследования, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, мотивируя представление тем, что Сочнев А.Н. нарушил общественный порядок.
Сочнев А.Н. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав ее явку нецелесообразной.
В суде представитель УИИ Осадчая А.Н. поддержала представление по основаниям, в нем изложенным.
Прокурор Шишкин М.Н. в суде поддержал заявленное представление.
Заслушав представителя инспекции и прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.
23 марта 2022 года осужденный встал на учет в УИИ по Медвежьегорскому району, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед Инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлен график явок на регистрацию в инспекцию – 1 раз в месяц, в третий вторник месяца.
Судом установлено, что осужденный Сочнев А.Н. в период испытательного срока, но до постановки его на учет в Инспекции нарушил общественный порядок 22.03.2022г., за что был привлечен к административной ответственности 23.03.2022г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 21 июня 2022 года осужденный предупрежден об отмене условного осуждения за данное нарушение, с него взяты объяснения по факту допущенного нарушения, в которых Сочнев А.Н. с нарушением согласился.
На основании ч.2 и ч.3 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на него других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление. Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. В силу ч.2 ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок.
В судебном заседании установлено, что осужденный нарушил общественный порядок до постановки его на учет в УИИ и разъяснения ему тех последствий, которые могут наступить при нарушении им общественного порядка, иных нарушений, в том числе установленных судом обязанностей, у осужденного не имеется. Принимая во внимание единственное нарушение осужденным общественного порядка, допущенное им до постановки его на учет в Инспекции, суд не находит оснований для удовлетворения представления.
Руководствуясь ст.ст. 73, 74 ч.2 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░