Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-355/2021 от 08.02.2021

Дело № 5-355/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2021 года Санкт-Петербург

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Н.В. Барильченко рассмотрев в помещении № 307 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, ул. Суворова, д.3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Куриленко Виктор Владимирович, <дата> года рождения, ОГРНИП <№>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ИП Куриленко В.В.

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении № 001323 от 25.01.2021 года ИП Куриленко Виктор Владимирович обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 21.01.2021 г. в 20 час. 32 мин. В помещении магазина «FinMarket» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ленинский д.76, кор.1 ИП Куриленко Виктор Владимирович не выполнил требования пункта 2-5.3 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 г № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее постановление Правительства №121).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 25.15 КоАП РФ телефонограммой. О рассмотрении дела в отсутствие либо отложении судебного заседания ходатайств не заявил, возражений не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся доказательствам, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному разрешению дела в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1, ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, данных в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, а также из положений КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности для ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет 3 месяца с момента обнаружения нарушения.

Согласно протоколу лицу вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 21.01.2021 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истекал 21.04.2021 года, в связи с чем дело подлежит прекращению на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, п.6 ч.1 ст. 24.5, ст. 4.1- 4.3, 4.5, 26.11, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу № 5-355/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Куриленко Виктора Владимировича, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

        Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: