Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-3/2019 от 15.01.2019

№ 4/17-3/2019

Постановление

11 марта 2019 года                          р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре Максимовой А.И.,

с участием помощника прокурора Советского района Саратовской области Рябихина М.О.,

защитника - адвоката Кравченко В.С.,

а также инспектора Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Пырской Ю.В.,

осужденной Гавриловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление инспектора Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 о замене исправительных работ, назначенных по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гавриловой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

установил:

    приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова С.Г. осуждена по ч. 2 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

    Инспектор Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания осужденной Гавриловой С.Г. по тем основаниям, что Гаврилова С.Г. не выполняла требования и правила меры наказания.

    В судебном заседании инспектор Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 поддержала ходатайство, вместе с тем представила в суд, документы, свидетельствующие о трудоустройстве осужденной Гавриловой С.Г. в ООО «<данные изъяты>» с целью исполнения наказания.

Осужденная Гаврилова С.Г. подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу в ООО «<данные изъяты>».

Рассмотрев указанное представление, имеющиеся материалы дела и приобщенные в судебном заседании, заслушав в судебном заседании пояснения инспектора Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5, осужденной Гавриловой С.Г., защитника ФИО4, заключение помощника прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку осужденная приступила к исполнению наказания, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что Энгельсским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилова С.Г. осуждена по ч. 2 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Гаврилова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в Марксовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где с ней была проведена профилактическая беседа о недопущении антиобщественного образа жизни, разъяснен порядок и правила отбывания наказания, права и обязанности осужденного и выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», однако в трудоустройстве было отказано, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание для трудоустройства в ИП «<данные изъяты>», где в трудоустройстве было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Гавриловой С.Г. выдано предписание для трудоустройства в ИП «<данные изъяты>» и в случае отказа надлежало обратиться в ЦЗН, однако Гаврилова С.Г. получив отказ, в ЦЗН не явилась, а также не явилась в инспекцию, за что у нее было отобрано объяснение, и вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и ДД.ММ.ГГГГ осужденной установлена дополнительная обязанность являться на регистрацию 1-ый вторник каждого месяца.

14 и ДД.ММ.ГГГГ, осужденной вновь выдано предписание об устройстве на работу в МУП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», однако от работы в МУП «<данные изъяты>» осужденная отказалась, а в ООО «<данные изъяты>» осужденная не явилась.

    Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

    В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе, прогул.

    По результатам рассмотрения представления судья выносит постановление, которое в соответствии со ст. 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно части 1 статьи 39 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Из пояснений осужденной Гавриловой С.Г. следует, что причинами ее первоначального не трудоустройства явилось, отсутствие рабочих мест на предлагаемых предприятиях, а в МУП «ЖКХ» предложили должность слесаря, которая является мужским видом работ. В настоящее время она работает, и отбывает наказание.

В судебное заседание представлена копия приказа ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу на должность рабочего Гаврилову С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные, свидетельствующие о нежелании осужденной Гавриловой С.Г. работать, в материалах дела отсутствуют, напротив, из объяснений осужденной установлено, что когда ей предложили устроиться на работу, она сразу же устроилась.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства по представлению инспектора Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ, назначенных по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гавриловой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства по представлению инспектора Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ, назначенных по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гавриловой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья                                     О.Ю. Музаева