Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2020 ~ М-58/2020 от 14.05.2020

Дело № 2-66/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2020 года. г Белый.

Бельский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Тепляковой В.К.,

при секретаре Богачёвой В.П.,

с участием истца Матвеева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Дмитрия Игоревича к нотариусу г. Москва Моисеевой Т.Е., к администрации городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Д.И. обратился в суд с иском к нотариусу г. Москва Моисеевой Н.Н., о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию. В судебном заседании 16.07.2020 года истец уточнил исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию. К участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского поселения город Белый Бельского района Тверской области.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что после смерти бабушки ФИО1, умершей 14 марта 2017 года, открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 составила нотариально удостоверенное завещание, в соответствии с которым всё своё имущество завещала ему. Истец не знал о существовании завещания, которое хранилось в квартире бабушки, в которой проживает сын наследодателя, дядя истца, Матвеев О.А.. О наличии завещания истцу стало известно только в 2020 года. Нотариус Моисеева Т.Е. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав в постановлении о пропуске срока для принятия наследства.

Матвеев Д.И. просит суд восстановить срок для принятия наследства, установить право собственности истца на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец Матвеев Д.И. просил суд исключить из числа ответчиков нотариуса г. Москва Моисееву Т.Е., как необоснованно привлеченную к участию в деле в качестве ответчика; поддержал исковые требования к администрации городского поселения город Белый Бельского района Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию. Истец пояснил суду, что до марта 2020 года не знал о наличии завещания, полагал, что наследство принял сын умершей Матвеев О.А., наследник первой очереди. Копию завещания ему передал Матвеев О.А., который проживает в квартире, где ранее проживала наследодатель. Обратившись с заявлением к нотариусу узнал, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Нотариус разъяснила, что необходимо в судебном порядке восстановить срок на принятия наследства, установить право собственности на объекты недвижимости: земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Просит суд удовлетворить его требования в полном объёме.

Представитель ответчика администрации городского поселения город Белый Бельского района Тверской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела администрация городского поселения извещена судебной повесткой. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований ответчик не возражает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, и направлении им копий решения суда.

Нотариус г. Москва Моисеева Т.Е., первоначально привлеченная истцом к участию в деле в качестве ответчика, протокольным определением в настоящем судебном заседании исключена из числа ответчиков. В судебное заседание нотариус не явился, ходатайствовал об исключении его из числа ответчиков и рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Матвеев О.А., Управление Росреестра по Тверской области, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Управление Росреестра по Тверской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

С учетом мнения истца судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Положениями п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О Судебной практике по делам о наследовании», наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Судом установлено, что спорное недвижимое имущество представляет собой земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>. Выпискам из ЕГРН, представленными в суд Управлением Росреестра по Тверской области, земельный участок и жилой дом принадлежали наследодателю ФИО1 на праве собственности.

22 июля 2015 года составлено нотариально удостоверенное завещание, в соответствии с которым ФИО1 добровольно распорядилась (завещала) принадлежащим ей имуществом, в том числе и спорным жилым домом: в пользу истца Матвеева Д.И..(л.д.70)

Составленное завещание, не отменялось и не изменялось. ФИО1 умерла 14 марта 2017 года, что подтверждается справкой о смерти №118 и свидетельством о смерти № (л.д..17, 68).

После смерти открылось наследство на имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>.

К нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, Матвеев Д.И. обратился 13 марта 2020 года, который не является наследником первой очереди. Наследник первой очереди Матвеев О.А. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, что следует из материалов наследственного дела.

13 марта 2020 года нотариусом г. Москвы Моисеевой Т.Е вынесено постановление об отказе Матвееву Д.И. в совершении нотариального действия по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что не знал об открытии наследства, поскольку имеются наследники первой очереди. Истец в ходе судебного разбирательства пояснил, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал о наличии завещания ФИО1. О завещании он узнал от Матвеева О.А.. в начале 2020 года, который и обнаружил завещание в квартире, где ранее проживала наследодатель. Доводы истца другими участниками процесса не оспорены.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом того, что умершая ФИО1 проживала отдельно от истца, а так же что ответчиком и третьими лицами доводы истца не оспариваются, суд приходит к выводу о том, что Матвеев Д.И. не знал и не должен была знать об открытии наследства для него после умершей 14.03.2017 года бабушки ФИО1, в связи с чем пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

При этом судом учитывается, что Матвеев Д.И. в течение шести месяцев с момента своей осведомленности об открытии наследства обратился с соответствующим заявлением к нотариусу и в суд, что подтверждает его волеизъявление на вступление в наследство по завещанию.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд при-шел к выводу о том, что исковые требования Матвеева Д.И. о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Матвеева Дмитрия Игоревича к администрации городского поселения город Белый Бельского района Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Матвееву Дмитрию Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 14 марта 2017 года.

Признать за Матвеевым Дмитрием Игоревичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> м2.

Признать за Матвеевым Дмитрием Игоревичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> м2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бельский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2020 года.

Председательствующий Теплякова В.К..