Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-493/2023 от 07.11.2023

дело № 1-493/2023

УИД 34RS0005-01-2023-004816-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 28 ноября 2023 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сараевой Е.В.,

при помощнике судьи Власовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Шляховой М.А.,

подсудимого Финькова Т.Н.,

защитника подсудимого Финькова Т.Н. - адвоката Власова Г.В., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Финькова Т.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Финьков Т.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Финьковым Т.Н. совершено в Краснооктябрьском районе
г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 27 минут по 04 часа 34 минуты Финьков Т.Н., находясь около продуктового киоска, расположенного по <адрес>,
<адрес>, увидел лежащие на земле банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую АВА, счёт №, открыт на имя АВА в офисе «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> (далее - банковская карта ПАО «ВТБ»), и банковскую карту АО «Тинькофф», принадлежащую АИА, счёт
№, открыт на имя АИА в главном офисе «Тинькофф», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 26 (далее - банковская карта АО «Тинькофф»), которые поднял и обнаружил, что указанными банковскими картами можно осуществить операции по оплате без введения пин - кода. Полагая, что на банковских счетах, привязанных к обнаруженным банковским картам, имеются денежные средства, у Финькова Т.Н. возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковских счетов.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 34 минут по 04 часа 37 минут Финьков Т.Н., находясь возле продуктового киоска, расположенного по <адрес>,
<адрес>, используя банковскую карту АО «Тинькофф», вопреки воле собственника денежных средств, принадлежащих АВА, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф», используя способ бесконтактной оплаты, в 04 часа 34 минуты произвёл через терминал продуктового киоска оплату товаров на сумму 320 рублей, в 04 часа 37 минут на сумму
646 рублей, т.е. тайно похитил денежные средства АВА с банковского счёта №, привязанного к банковской карте
АО «Тинькофф», после чего покинул продуктовый киоск.

Далее, Финьков Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 50 минут по
04 часа 57 минут, продолжая реализовывать единый преступный умысел, находясь в магазине «Семейный магнит» по <адрес>, используя банковскую карту АО «Тинькофф», вопреки воле собственника денежных средств принадлежащих АВА, воспользовавшись банковской картой
АО «Тинькофф», используя способ бесконтактной оплаты, произвёл в
04 часа 50 минут в магазине через терминал оплату товаров на сумму
1 374 рубля 82 копейки, в 04 часа 57 минут на сумму 1 571 рубль 44 копейки, т.е., тайно похитил денежные средства АВА с банковского счёта
№, привязанного к банковской карте АО «Тинькофф», после чего покинул магазин.

Далее, Финьков Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 31 минуту, продолжая реализовывать единый преступный умысел, находясь в магазин «Магнит», расположенном по <адрес>, используя банковскую карту
ПАО «ВТБ», вопреки воле собственника денежных средств, принадлежащих АВА, воспользовавшись банковской картой ПАО «ВТБ», используя способ бесконтактной оплаты, произвёл в 05 часов 31 минуту через терминал в магазине оплату товаров на сумму 1 831 рубль 90 копеек, т.е., тайно похитил денежные средства АВА с банковского счёта
№, привязанного к банковской карте ПАО «ВТБ».

Далее, Финьков Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 32 минуты по
05 часов 33 минуты, продолжая реализовывать единый преступный умысел, находясь в магазине «Магнит», расположенном по <адрес>, используя банковскую карту АО «Тинькофф», вопреки воле собственника денежных средств, принадлежащих АВА, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф», используя способ бесконтактной оплаты, произвёл в
05 часов 32 минуты через терминал в магазине оплату товаров на сумму
160 рублей, в 05 часов 32 минуты на сумму 5 рублей 99 копеек, в
05 часов 33 минуты на сумму 160 рублей, т.е. тайно похитил денежные средства АВА с банковского счёта №, привязанного к банковской карте АО «Тинькофф», после чего покинул магазин.

Далее, Финьков Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 14 минут, продолжая реализовывать единый преступный умысел, находясь возле продуктового киоска, расположенного по <адрес>, используя банковскую карту
ПАО «ВТБ», вопреки воле собственника денежных средств, принадлежащих АВА, воспользовавшись банковской картой ПАО «ВТБ», используя способ бесконтактной оплаты, произвёл в 06 часов 14 минут через терминал продуктового киоска оплату товаров на сумму 370 рублей, т.е., тайно похитил денежные средства АВА с банковского счёта
№, привязанного к банковской карте ПАО «ВТБ», после чего покинул продуктовый киоск.

Далее, Финьков Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 15 минут по
06 часов 24 минуты, продолжая реализовывать единый преступный умысел, находясь в магазине «Покупочка», расположенном по <адрес>, используя банковскую карту ПАО «ВТБ», вопреки воле собственника денежных средств, принадлежащих АВА, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «ВТБ», используя способ бесконтактной оплаты, произвёл в 06 часов 15 минут через терминал в магазине оплату товаров на сумму
650 рублей, в 06 часов 24 минуты на сумму 1 027 рублей 88 копеек, т.е., тайно похитил денежные средства АВА с банковского счёта
№, привязанного к банковской карте ПАО «ВТБ», после чего покинул магазин.

Таким образом, Финьков Т.Н., имея единый преступный умысел, в период с 04 часов 34 минуты по 06 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счёта №, открытого на имя АВА в
ПАО «ВТБ», денежные средства на общую сумму 3 879 рублей 78 копеек, принадлежащие АВА, путём осуществления оплаты банковской картой ПАО «ВТБ», принадлежащей АВА, с банковского счёта
№, открытого на имя АИА в АО «Тинькофф», денежные средства на общую сумму 4 238 рублей 25 копеек, принадлежащие АВА, путём осуществления оплаты банковской картой АО «Тинькофф», принадлежащей АИА, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 8 118 рублей 03 копейки.

В судебном заседании подсудимый Финьков Т.Н. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании
ст. 51 Конституции РФ. Оглашённые в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Финькова Т.Н., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проснулся в 04 часа и со своей сожительницей ШИВ решил сходить в круглосуточный магазин за продуктами. Они пошли в магазин «Семейный магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Проходя через парковую зону рядом с продуктовым киоском, расположенным по адресу: <адрес>,
<адрес>, он обратил внимание, что на земле находятся две банковские карты. В этот момент ШИВ ушла вперед, а он оглянулся по сторонам, и поскольку вокруг никого не было, в 04 часа 27 минут он поднял вышеуказанные карты и осмотрел. Одна была банка ПАО «ВТБ» и выполнена из пластика чёрно-синего цвета, вторая банка АО «Тинькофф» и выполнена из пластика чёрного цвета. На карте АО «Тинькофф» были указаны опознавательные признаки, а именно «Ирина» и что-то ещё, на другой карте не было никаких опознавательных признаков. Он обратил внимание, что обе карты были оборудованы чипом бесконтактного способа оплаты. Так как он не трудоустроен и нуждался в денежных средствах, то в этот момент, в 04 часа 30 минут у него возник умысел, на тайное хищение денежных средств, находящихся на счетах вышеуказанных банковских карт. Чтобы проверить есть ли на картах денежные средства, он решил купить сначала что-то недорогое в продуктовом киоске, расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, который работает круглосуточно. Он попросил у продавца киоска 2 пачки сигарет, продавец сообщила, что ему нужно заплатить
320 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 34 минуты он приложил банковскую карту
АО «Тинькофф», которая ему не принадлежит, к терминалу и при помощи бесконтактной оплаты произвёл оплату товара. Оплата прошла, и он понял, что на данной банковской карте имеются денежные средства. Тогда он попросил у продавца ещё несколько пачек сигарет и газировку. Продавец сообщила, что ему нужно заплатить 646 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 37 минут он приложил банковскую карту АО «Тинькофф», которая ему не принадлежит, к терминалу и при помощи бесконтактной оплаты произвёл оплату товара. Оплата снова прошла. Затем вышеуказанные банковские карты ПАО «ВТБ» и АО «Тинькофф» он положил к своим банковским картам в правый передний карман шорт, чтобы ШИВ ничего не заметила. После чего, догнал ШИВ и, удерживая банковские карты, пошёл с ней в магазин. В магазине «Семейный магнит», расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, выбрав товар, они прошли на кассу. Кассир сообщила, что ему нужно заплатить 1 374 рубля 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут он достал банковскую карту АО «Тинькофф», которая ему не принадлежит, прислонил её к терминалу и при помощи бесконтактной оплаты произвёл оплату товара. Оплата прошла. После чего, он убрал банковскую карту в карман шорт. Он понял, что может оплачивать суммы свыше 1 000 рублей без набора пин-кода. После чего, он сообщил ШИВ, что забыл что-то купить и попросил подождать его на улице. Пакет с купленными продуктами он оставил
ШИВ Он, не выходя из магазина, выбрав колбасу, сыр и другие продукты, снова отправился на кассу. Кассир сообщила, что ему нужно заплатить
1 571 рубль 44 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 57 минут он достал банковскую карту АО «Тинькофф», которая ему не принадлежит, прислонил её к терминалу и при помощи бесконтактной оплаты произвёл оплату товара. Оплата прошла. Он убрал карту в карман, а покупки сложил в пакет. Затем они с ШИВ пошли в магазин «Магнит», расположенный по <адрес>, где выбрав товар, подошли к кассе. Кассир сообщила, что он должен заплатить 1 831 рубль 90 копеек. В этот раз, он решил расплатиться другой банковской картой - банка ПАО «ВТБ», чтобы узнать имеются ли на ней денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в
05 часов 31 минуту он достал банковскую карту ПАО «ВТБ», которая ему не принадлежит, прислонил её к терминалу и при помощи бесконтактной оплаты произвёл оплату товара. Оплата прошла. ШИВ пошла забирать пакеты из ячейки, а он попросил у кассира пачку сигарет марки «Камэл». Кассир сообщила, что он должен оплатить 160 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 32 минуты он достал банковскую карту АО «Тинькофф», которая ему не принадлежит, прислонил её к терминалу и при помощи бесконтактной оплаты произвёл оплату товара. Оплата прошла. После оплаты, удерживая банковскую карту, он попросил у кассира пакет. Кассир сообщила, что ему нужно оплатить 5 рублей 99 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 32 минуты он прислонил банковскую карту АО «Тинькофф», которая ему не принадлежит к терминалу и при помощи бесконтактной оплаты произвёл оплату товара. Оплата прошла и он снова, удерживая банковскую карту, попросил у кассира ещё одну пачку сигарет марки «Камэл». Кассир сообщила, что ему нужно оплатить 160 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 33 минуты он приложил банковскую карту «Тинькофф», которая ему не принадлежит к терминалу и при помощи бесконтактной оплаты произвёл оплату товара. Оплата прошла. После он убрал банковские карты в карман шорт, собрал покупки, и они с ШИВ пошли домой по адресу: <адрес>,
<адрес>. Через время он решил снова сходить в магазин, чтобы купить продуктов, о чём сообщил ШИВ Он пошёл в магазин «Покупочка», расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>. По пути он увидел продуктовый киоск, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, и решил совершить покупки. Он попросил у продавца киоска 2 пачки сигарет. Продавец сообщила, что ему нужно оплатить 370 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 14 минут он достал банковскую карту ПАО «ВТБ», которая ему не принадлежит, приложил её к терминалу и при помощи бесконтактной оплаты произвёл оплату товара. Оплата прошла. Тогда он, не убирая банковскую карту, попросил продавца ещё несколько пачек сигарет и ещё какой-то товар. Продавец сообщила, что ему нужно оплатить 650 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в
06 часов 15 минут он приложил банковскую карту ПАО «ВТБ», которая ему не принадлежит к терминалу и при помощи бесконтактной оплаты произвёл оплату товара. Оплата прошла. Затем он убрал банковскую карту в передний карман шорт, а покупки сложил в пакет. Затем отправился в магазин «Покупочка», расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, где выбрав товар, прошёл к кассе. Кассир сообщила, что ему нужно оплатить 1 027 рублей 88 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты он достал банковскую карту ПАО «ВТБ», которая ему не принадлежит, прислонил её к терминалу и при помощи бесконтактной оплаты произвёл оплату товара. Оплата прошла. После чего, он убрал банковскую карту в передний карман шорт, забрал покупки и вышел из магазина. Ближе к обеду он вышел из дома и решил оставить где-нибудь банковские карты, чтобы дома их не заметила
ШИВ Он зашёл в отделение «Сбербанка», расположенное по адресу:
<адрес>, где на одном из банкоматов сверху положил две банковские карты ПАО «ВТБ» и АО «Тинькофф». Сделал он это, чтобы если их нашли, то подумали, что их забыли в отделении. После чего, ушёл. О том, что он совершал расплаты чужими банковскими картами, он никому не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ он приглашён следователем в ОП № УМВД России по <адрес>, где в его присутствии совместно с защитником осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в магазине «Семейный магнит» по адресу: <адрес>. Пояснил, что на данных видеозаписях он опознал сожительницу ШИВ и себя в момент совершения им преступления. (т.1 л.д. 52-57, 64-66, 128-133)

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанные показания.

Изложенные выше показания Финькова Т.Н., данные им в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с учётом положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, последовательны, согласуются между собой, а также соотносятся с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому судом они признаны допустимыми и достоверными доказательствами.

Помимо признательных показаний подсудимого Финькова Т.Н. в инкриминируемом преступлении, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаний потерпевшего АВА, следует, что ему часто приходится приезжать в командировку в г. Волгоград. ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в
<адрес> и отправился по адресу временного проживания: <адрес>,
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его племянница Б. позвала его в гости, так как у её супруга был день рождения. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с племянницей и сообщил, что подъедет примерно к 18 часам. Примерно в 18 часов он приехал по адресу проживания племянницы: <адрес>. С собой у него была мужская сумка через плечо коричневого цвета, в которой находились его паспорт гражданина РФ, СНИЛС и медицинский полис, банковские карты АО «Тинькофф» и ПАО «ВТБ» и наличные денежные средства. Также у него был сотовый телефон марки «Xiaomi POCO» чёрного цвета. У него имеется счёт в ПАО «ВТБ» №. К данному счёту привязана дебетовая банковская карта ПАО «ВТБ», открытая на его имя. Банковский счёт № открыт ДД.ММ.ГГГГ им в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес> Оповещения об операциях ему на сотовый телефон не поступают, так как данная функция отключена, и об операциях и движениях денежных средств по счёту он может узнать зайдя в приложение мобильного банка ПАО «ВТБ». У его супруги АИА открыт счёт АО «Тинькофф» №. К данному счёту также привязана дебетовая банковская карта АО «Тинькофф», открытая на имя АИА Данная карта и счёт к ней оформляются в главном офисе, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 26. Данную карту предоставил курьер по месту жительства:
<адрес>. Уведомления о списании денежных средств при оплате картой не подключены, об операциях и движениях денежных средств по счёту АИА может узнать зайдя в приложение мобильного банка АО «Тинькофф». Дебетовой банковской картой АО «Тинькофф» пользуется он с разрешения АИА На данную карту он переводит свои денежные средства. АИА данной картой не пользуется, у неё только имеется доступ в приложении к ней и при необходимости она может также осуществлять переводы по карте. Приехав к дому племянницы, он позвонил ей, чтобы она вышла. Через несколько минут спустилась Марина, и они пошли к ней домой, где он находился около четырёх часов. Они выпивали, отмечали день рождения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он решил поехать домой. Он вышел из дома и направился в сторону ближайшей остановки общественного транспорта. Когда он зашёл за <адрес>, к нему подошёл парень, и ничего не говоря, нанёс ему несколько ударов руками в голову, а после чего, сорвал с него сумку коричневого цвета, которая висела у него на плече, и убежал во дворы домов. В момент нанесения ему ударов сознание он не терял. Примет парня он не запомнил, так как было темно, и он был не трезв. Он увидел на земле свой сотовый телефон марки «Xiaomi POCO» чёрного цвета, экран которого имел множественные повреждения и находился в выключенном состоянии. Он пытался его включить, чтобы вызвать такси, но телефон не включился. Через время недалеко от <адрес> он попросил мужчину помочь вызвать такси. За такси он заплатил наличными денежными средствами. Зарядив телефон, утром ДД.ММ.ГГГГ он позвонил АИА, рассказал о случившемся и попросил заблокировать банковскую карту
АО «Тинькофф». Через несколько минут ему перезвонила супруга и сообщила, что утром с банковской карты АО «Тинькофф» были списания денежных средств. Он попросил АИА заблокировать данную карту. Он зашёл в мобильное приложение ПАО «ВТБ», чтобы проверить свои финансы, и обнаружил, что по его банковской карте ПАО «ВТБ» совершены операции, которые он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту он обратился с заявлением в полицию. В заявлении он мог не точно указать сумму причинённого ущерба, так как у него не было выписок. Также в заявлении он указал сумму ущерба с учётом хищения сумки и наличных денежных средств, которые находились в ней. Сделав выписки по банковским картам, он узнал точные суммы переводов - по банковской карте АО «Тинькофф»: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 34 минуты покупка на сумму 320 рублей, в магазине «PRODUKTY Volgograd RUS»; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 37 минут покупка на сумму 646 рублей в магазине «PRODUKTY Volgograd RUS»; ДД.ММ.ГГГГ в
04 часа 50 минут покупка на сумму 1 374 рубля 82 копейки, в магазине
«MAGNIT GM Volgograd 6 Volgograd RUS»; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 57 минут покупка на сумму 1 571 рубль 44 копейки в магазине «MAGNIT GM Volgograd 6 Volgograd RUS»; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 32 минуты покупка на сумму 160 рублей в магазине «MAGNIT MM DORIN Volgograd RUS»; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 32 минуты покупка на сумму 5 рублей 99 копеек, в магазине «MAGNIT MM DORIN Volgograd RUS»; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 33 минуты покупка на сумму 160 рублей в магазине «MAGNIT MM DORIN Volgograd RUS». Общая сумма списаний по банковской карте АО «Тинькофф» составила 4 238 рублей 25 копеек. По банковской карте ПАО «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 31 минуту покупка на сумму
1 831 рубль 90 копеек в магазине «MAGNIT MM DORIN»; ДД.ММ.ГГГГ в
06 часов 14 минут покупка на сумму 370 рублей, в магазине «PRODUKTY Volgograd»; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут покупка на сумму 650 рублей, в магазине «PRODUKTY Volgograd»; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты покупка на сумму 1 027 рублей 88 копеек, в магазине «POKUPOCHKA Volgograd». Общая сумма списаний по банковской карте ПАО «ВТБ» составила
3 879 рублей 78 копеек. Указанные выше операции ни он, ни АИА не совершали. Таким образом, ему причинён материальный ущерб в размере
8 118 рублей 03 копейки, который для АВА является значительным.
(т. 1 л.д. 69-73)

Показаниями свидетеля ШИВ, данными в судебном заседании, согласно которым, с Финьковым Т.Н. она проживает с 2015 года. В утреннее время в начале августа они с Финьковым Т.Н. ходили в магазины, которые расположены в <адрес>. За покупки расплачивался
Финьков Т.Н., но банковскими картами или наличными денежными средствами, не помнит.

В связи с имеющимися противоречиями, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ШИВ, данные ею на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа они с Финьковым Т.Н. решили сходить в магазин. Они пошли в магазин «Семейный магнит», расположенный по адресу:
<адрес>. По дороге она ушла вперёд от Финькова Т.Н., чтобы выбросить мусор. После того, как она выбросила мусор, Финьков Т.Н. догнал её, и у него в руках была бутылка газировки. Финьков Т.Н. сказал, что купил её в киоске недалеко от дома. Дойдя до магазина, они выбрали продукты и прошли к кассе. Покупку оплатил Финьков Т.Н. банковской картой. Она сообщила ему, что пойдет на улицу, и Финьков Т.Н. попросил её взять пакет с покупками и подождать его. Через время из магазина вышел Финьков Т.Н. и предложил сходить ещё в один магазин. Они пошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, в котором покупки оплатил Финьков Т.Н. После чего, они пошли домой по адресу: <адрес>,
<адрес>. В обеденное время Финьков Т.Н. ушёл. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они с Финьковым Т.Н. находились дома. Ночью он никуда не уходил. Какими банковскими картами Финьков Т.Н. расплачивался ДД.ММ.ГГГГ, она не обращала на это внимания, а он не рассказывал, что он расплачивался чужими банковскими картами. (т. 1 л.д. 109-111)

После оглашения показаний, свидетель ШИВ их подтвердила.

Показания потерпевшего и свидетеля согласуются с достаточной совокупностью исследованных судом доказательств.

Кроме согласующихся между собой показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, виновность Финьков Т.Н. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника смены
ДЧ ОП № УМВД России по г. Волгограду ДТВ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по г. Волгограду поступило сообщение от дежурного ОП № УМВД России по г. Волгограду, о том, что в отдел обратился АВА с сообщением о списании денежных средств с банковских счетов путём оплаты товаров, которые совершал не он (т.1 л.д. 3);

- заявлением АВА, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое завладело картами АО «Тинькофф», ПАО «ВТБ» и осуществляло при помощи этих карт покупки, причинив ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 19);

- заявлением АВА, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое завладело картами АО «Тинькофф», ПАО «ВТБ» и осуществляло при помощи этих карт покупки, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 26);

- протоколом явки с повинной Финькова Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признался, что ДД.ММ.ГГГГ он нашёл банковские карты АО «Тинькофф», ПАО «ВТБ», которыми он расплачивался в магазинах ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 8 118 рублей 03 копейки. Вину признаёт, раскаивается. (т.1 л.д. 30);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому Финьков Т.Н. в присутствии защитника - адвоката
ФИО8 указал на места совершения им преступления в Краснооктябрьском районе г. Волгограда - магазины: «Семейный магнит», расположенный по адресу: <адрес>, «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, «Покупочка», расположенный по адресу: <адрес>, и продуктовый киоск, расположенный по адресу: <адрес>, в которых он в период с 04 часов 34 минуты по 06 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершал оплату товаров банковскими картами АО «Тинькофф», ПАО «ВТБ»
(т.1 л.д. 101-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Финькова Т.Н. и его защитника - адвоката Гордиенко А.А. осмотрен CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Семейный магнит» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписях изображен Финьков Т.Н., который осуществляет оплату чужой банковской картой АО «Тинькофф» (т.1 л.д. 58-61).

Осмотренный CD-R диск признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 62);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего АВА изъяты светокопия справки о движении средств по счёту АО «Тинькофф», светокопия справки № J18101109CON от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия справки о движении средств по счёту ПАО «ВТБ», светокопия справки по счёту ПАО «ВТБ» (т.1 л.д. 80-82);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены, изъятые в ходе выемки у потерпевшего АВА светокопии справки о движении средств по счёту АО «Тинькофф», справки
№ J18101109CON от ДД.ММ.ГГГГ, справки о движении средств по счёту ПАО «ВТБ», справки по счёту ПАО «ВТБ». В ходе осмотра установлены места открытия счетов, время и дата совершения операций по банковским счетам. Операции по счёту
АО «Тинькофф»: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 34 минуты покупка на сумму 320 рублей в магазине «PRODUKTY Volgograd RUS»; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 37 минут покупка на сумму 646 рублей в магазине «PRODUKTY Volgograd RUS»; ДД.ММ.ГГГГ в
04 часа 50 минут покупка на сумму 1 374 рубля 82 копейки в магазине
«MAGNIT GM Volgograd 6 Volgograd RUS»; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 57 минут покупка на сумму 1 571 рубль 44 копейки в магазине «MAGNIT GM Volgograd 6 Volgograd RUS»; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 32 минуты покупка на сумму 160 рублей в магазине «MAGNIT MM DORIN Volgograd RUS»; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 32 минуты покупка на сумму 5 рублей 99 копеек в магазине «MAGNIT MM DORIN Volgograd RUS»; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 33 минуты покупка на сумму 160 рублей в магазине «MAGNIT MM DORIN Volgograd RUS». Операции по счёту ПАО «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 31 минуту покупка на сумму 1 831 рубль 90 копеек в магазине «MAGNIT MM DORIN»; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 14 минут покупка на сумму 370 рублей в магазине «PRODUKTY Volgograd»; ДД.ММ.ГГГГ в
06 часов 15 минут покупка на сумму 650 рублей в магазине
«PRODUKTY Volgograd»; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты покупка на сумму
1 027 рублей 88 копеек в магазине «POKUPOCHKA Volgograd» (т.1 л.д. 83-85).

Осмотренные светокопии справки о движении средств по счёту
АО «Тинькофф», справки № J18101109CON от ДД.ММ.ГГГГ, справки о движении средств по счёту ПАО «ВТБ», справки по счёту ПАО «ВТБ» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела
(т.1 л.д. 86).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований
ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает, что все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Финькова Т.Н.

Суд квалифицирует действия Финькова Т.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного
ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении Финькова Т.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимого, который является гражданином РФ, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 141, 143, 145, 147), по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 149, 151), не судим (л.д. 138, 139), вину в совершении преступления признал, раскаялся. Также суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Финькова Т.Н., суд, в силу
п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт яку с повинной (л.д. 30), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно
ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Также судом принимается во внимание, что Финьков Т.Н. оказывает материальную помощь детям, 2002 и 2003 года рождения и маме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Финькова Т.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого Финькова Т.Н.., а также влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд назначает Финькову Т.Н. наказание в пределах санкции
ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, - в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, - штрафа, суд не находит.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства преступления, а также степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку по настоящему делу не установлено обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного.

Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Меру пресечения в отношении Финькова Т.Н. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304,
307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Финькова Т.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Финькову Т.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Финькова Т.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, 1 раз в месяц являться на регистрацию в порядке, установленном специализированным государственным органом, в течение двух месяцев возместить ущерб потерпевшему.

Меру пресечения Финькову Т.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>,
<адрес>; светокопию справки о движении средств по счёту АО «Тинькофф»; светокопию справки № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию справки о движении средств по счёту ПАО «ВТБ»; светокопию справки по счёту ПАО «ВТБ» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                                      Е.В. Сараева