Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2024 ~ М-548/2024 от 25.03.2024

    Дело № 2-1050/2024

    УИД 34RS0019-01-2024-001838-34

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Камышин                                                                                16 мая 2024 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Морозовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Романюк Татьяне Николаевне о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 01 октября 2019 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Романюк Т.Н. был кредитный договор № .... на сумму 712578 рублей, сроком на 84 дня. 01 мая 2020 года ФНС России внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации в форме присоединения ПАО АКБ «Связь-Банк» к ПАО «Промсвязьбанк». Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в банке. Согласно условиям кредитного договора, за пользованием кредитом начисляются проценты на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный договором. Проценты начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору, под которой понимается дата списания денежных средств в погашение задолженности по договору со счетов заемщика в сумме, достаточной для полного погашения задолженности (в случае погашения задолженности путем списания денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора) либо дата зачисления на счет кредитора денежных средств в сумме, достаточной для полного погашения задолженности (в случае погашения задолженности путем перечисления денежных средств на счет кредитора), в полном объеме, но в любом случае не позднее даты окончания срока кредитования. Ответчик согласился погасить задолженность в соответствии с графиком погашения платежей, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в графе погашения. Задолженность Романюк Т.Н. перед банком за период с 01.10.2019 г. по 25.10.2021 г. составляет 692968 рублей 92 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 627803 рубля 17 копеек; сумма задолженности по процентам 57915 рублей 75 копеек; сумма задолженности по пеням 3800 рублей; сумма задолженности по комиссии 3450 рублей. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности. Кредитный договор не содержит условий, запрещающих банку передавать (уступать) свои права и обязанности по договору или их часть, в случаях и порядке, установленных действующим законодательством РФ, осуществлять иное распоряжение этими правами. 22.02.2023 года банк уступил ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования № .... от 22.02.2023 года и выпиской к договору уступки № .... от 22.02.2023, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи с чем заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (ШПИ 10204281229977). Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № .... в сумме 692968 рублей 92 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 627803 рубля 17 копеек; сумма задолженности по процентам 57915 рублей 75 копеек; сумма задолженности по пени 3800 рублей 00 копеек; сумма задолженности по комиссии 3450 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10129 рублей 68 копеек.

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект», извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили; в иске Горбунова А.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Романюк Т.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причина неявки судом не установлена, возражений суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

    Изучив материалы настоящего дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 01 октября 2019 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Романюк Т.Н. был заключен договор потребительского кредита № .... в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму 712 578 рублей, сроком на 84 месяца, процентной ставкой 14,4 % годовых. Если в период с даты заключения договора до даты уплаты третьего ежемесячного платежа кредитору не поступит подтверждение, процентная ставка рассчитывается по формуле и действует: с первого календарного дня, следующего за датой уплаты третьего ежемесячного платежа; в случае, если на дату уплаты третьего ежемесячного платежа действует процентная ставка, указанная в п. 4.1 ИУД, с первого календарного дня, следующего за датой уплаты ежемесячного платежа, с которой должна быть установлена процентная ставка в соответствии с п. 4.2.1 ИУД, но не ранее первого календарного дня следующего за датой уплаты третьего ежемесячного платежа, процентная ставка=процентная ставка, указанная в п. 4.1 ИУД+4%. Под подтверждением в рамках договора понимается подтверждение: о полном погашении заемщиком задолженности по кредитным договорам, в том числе предусматривающим предоставление кредита с использованием расчетной (дебетовой) банковской карты или кредитной карты, заключенным заемщиком с иными кредитными организациями, информация о которых предоставлена заемщиком кредитору в момент выдачи кредита для составления расчетных документов для исполнения поручения заемщика по перечислению в безналичной форме денежных средств со счета заемщика в целях погашения задолженности по указанным кредитным договорам; о расторжении заемщиком договоров, заключенных заемщиком с иными кредитными организациями, в соответствии с которыми была выпущена банковская карта и в рамках которых осуществлялось кредитование. Дата уплаты ежемесячного платежа 12 число каждого календарного месяца. Заемщик уплачивает ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж/последний платеж при наличии отсрочки, предусмотренный п. 6.10 ИУД (в случае предоставления отсрочки). Первый ежемесячный платеж включает только сумму процентов, начисленных в течение первого процентного периода определенного п.3.4 правил. Ежемесячный платеж рассчитывается по формуле указанной в п. 6.5. Кредит считается предоставленным в момент зачисления средств на счет № .... открытый у кредитора. Дата выдачи кредита 01 октября 2019 года. Согласно п. 13 запрет уступки прав (требований) по договору третьим лицам не установлен. Индивидуальные условия договора были подписаны собственноручно Романюк Т.Н.

График погашения был получен ответчиком 01 октября 2019 года.

Кредитор исполнил обязанность по предоставлению суммы кредита в размере 712578 рублей.

В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, допустил нарушение сроков погашения займа и процентов, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении кредитного обязательства. До настоящего времени образовавшаяся задолженность по договору потребительского кредита ответчиком не оплачена.

19 октября 2021 года ПАО «Промсвязьбанк» в адрес Романюк Т.Н. было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до18 ноября 2021 года.

22 февраля 2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор об уступки прав (требований) № .... согласно которому, право требования задолженности, в том числе, по договору потребительского кредита № .... от 01 октября 2019 года, уступлено ООО «АйДи Коллект» в размере 692968 рублей 92 копейки.

Сведений о том, что указанный договор уступки прав (требований) оспорен в установленном порядке, материалы дела не содержат.

16 ноября 2023 года ООО «АйДи Коллект» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д. 23-24).

Исходя из положений статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В частях 1, 2 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита № .... от 01 октября 2019 года Романюк Т.Н. согласилась на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Таким образом, переход права требования состоялся на основании договора, предусмотренного действующим законодательством РФ.

22 февраля 2023 года в адрес Романюк Т.Н. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, с предложением погасить задолженность по кредитному договору.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объёме, суду не представлено.

По расчету истца, размер задолженности ответчика составляет 692968 рублей 92 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 627803 рубля 17 копеек; сумма задолженности по процентам 57915 рублей 75 копеек; сумма задолженности по пеням 3800 рублей; сумма задолженности по комиссии 3450 рублей.

Суд принимает за основу указанный расчет, поскольку он арифметически верен, согласуется с материалами дела. Своего контррасчета стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Романюк Т.Н. были допущены нарушения срока для возврата кредита, не принимаются меры к погашению суммы задолженности и процентов, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита N № .... от 01 октября 2019 года в размере 692968 рублей 92 копейки, подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10129 рублей 68 копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 236 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "АйДи Коллект" к Романюк Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Романюк Татьяны Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО "АйДи Коллект" задолженность по договору потребительского кредита N № .... от 01 октября 2019 года в размере 692968 рублей 92 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10129 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             Е.Н. Митрошина

Справка: мотивированный текст заочного решения изготовлен 23 мая 2024 года.

Судья                                                                              Е.Н. Митрошина