УИД 37RS0010-01-2022-001619-91
Дело № 2-1804/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2022 года город Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,
секретаря Никифоровой К.Р.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Иваново Туголукова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ к Ароновой Людмиле Алексеевне, Аронову Павлу Андреевичу, Ароновой Наталье Григорьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ обратилось в суд с иском к Ароновой Людмиле Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
В исковом заявлении истец, ссылаясь на то, что с ответчиком был заключен договор найма жилого помещения в общежитии на состав семьи из двух человек, однако законные основания для продолжения проживания ответчика в указанном помещении отсутствуют, просит суд признать Аронову Людмилу Алексеевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; выселить ее и ее сына из указанного жилого помещения; снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
К участию в деле в качестве ответчиков в ходе рассмотрения дела привлечены Аронов Павел Андреевич, Аронова Наталья Григорьевна.
В судебные заседания, назначенные на 29.11.2022 в 9-00 часов, на 26.12.2022 в 9-00 часов, истец (его представитель) не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие в установленном законом порядке не обращались, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчики Аронова Л.А., Аронов П.А., Аронова Н.Г., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились; ранее участвовавшая в судебном заседании представитель ответчика Ароновой Л.А. Мослехуддин Л.В. против удовлетворения исковых требований возражала.
Участвующий в деле прокурор против оставления иска без рассмотрения не возражал.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, при этом истец вправе заявить об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ к Ароновой Людмиле Алексеевне, Аронову Павлу Андреевичу, Ароновой Наталье Григорьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
В случае представления таких доказательств настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.
Судья Шолохова Е.В.