Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2023 ~ М-236/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-277/2023                                                                 УИД 24RS0058-01-2023-000273-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Шарыпово                                                                                          02 октября 2023 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клиндуховой Марины Михайловны к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности,

Установил:

Истец Клиндухова М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, и признании принявшей наследство на праве собственности.

Истец Клиндухова М.М., ее представители Наприенко Д.В., Наприенко О.Н. в судебные заседания, назначенные на 15 часов 30 минут 28 августа 2023 года и на 17 часов 00 минут 02 октября 2023 года, не явились, явку иных представителей не обеспечили, не ходатайствовали об отложении разбирательства по делу, о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Ответчик: администрация Шарыповского муниципального округа – при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства (в силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание 02 октября 2023 года явку своего представителя не обеспечила, какие-либо ходатайства не представила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Буслович Е.М., Дубовик О.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, непосредственно в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно абзацу 8 той же статьи, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление также подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, исковое заявление Клиндуховой М.М. к администрации Шарыповского муниципального округа о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░