Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1309/2022 ~ М-338/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-1309/2022                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2022 года                             г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

Председательствующего судьи             Надежкина Е.В.

при секретаре                             Гривцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусова А. В. к ООО «АВАЛОН» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Калининского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Трусова А. В. к ООО «АВАЛОН» о защите прав потребителя.

В судебном заседании истцом Трусовым А.В, представителем истца Смоляк М.Н. действующей на основании доверенности заявлено ходатайство о передаче рассматриваемого гражданского дела по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес> по месту жительства истца.

Представитель ответчика ООО «АВАЛОН» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав пояснение стороны истца, рассмотрев материалы гражданского дела, полагает, что гражданское дело должно быть передано по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по следующим основаниям.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении гражданского дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом указано, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес> НСО, деятельность ответчика на территории <адрес> прекращена до обращения истца в суд с рассматриваемым иском, место нахождение ответчика и юридический адрес ООО «АВАЛОН» <адрес>, <адрес> <адрес>, согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчик так же не имеет филиала на территории <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления иска в суд истец Трусов А.В. не проживал на территории <адрес>, ответчик ООО «АВАЛОН», так же не находится на территории <адрес>, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Новосибирский районный суд НСО по месту жительства истца, исходя из возможности рассмотрения гражданского дела по иску о защите прав потребителя в суде по месту жительства истца, в связи с чем ходатайство стороны истца о передаче гражданского дела по подсудности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Трусова А. В. к ООО «АВАЛОН» о защите прав потребителя – передать для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1309/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. 54RS0004-01-2022-000450-96

Определение не вступило в законную силу 29 марта 2022 г.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь С.В. Гривцова

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 2022 г.

Судья