Дело № 4/14-3/2023
34RS0033-01-2020-000662-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Ольховка Волгоградская область 14 февраля 2023 года
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,
с участием: помощника прокурора Ольховского района Волгоградской области Варосяна С.К.,
представителя Иловлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Суховой А.О.,
при секретаре – Пересыпкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Иловлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о возложении дополнительных обязанностей в отношении:
Боброва С.В,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
осужденного приговором Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Иловлинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с представлением о возложении на осужденного Боброва С.В. дополнительных обязанностей, а именно пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области и при необходимости пройти курс психокоррекционных занятий, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, согласно установленному графику, поскольку осужденный в период испытательного срока допустил нарушения условий отбытия испытательного срока, так, Бобров С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Иловлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Сухова А.О. представление поддержала в полном объёме, дала пояснения в основном по тексту представления.
Помощник прокурора Ольховского района Волгоградской области Варосян С.К. в своём заключении просил представление Иловлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области удовлетворить.
Осужденный Бобров С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, с представлением согласен, в услугах защитника не нуждается.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы личного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.8 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В силу ч.4 ст.188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч.2 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Бобров С.В. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.
Также, приговором суда на Боброва С.В. возложены обязанности: незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать по месту жительства на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого; в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного учреждения, осуществляющего его исправление (л.д.3-7).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Боброву С.В. разъяснён порядок и условия отбывания наказания (л.д.8).
Ввиду того, что в период отбывания наказания осужденный Бобров С.В. допустил нарушения условий отбытия испытательного срока, постановлением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному Боброву С.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнена обязанность – в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет выявления зависимости от алкоголя (л.д.12-13).
Однако, после этого, постановлением мирового судьи судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №43 Ольховского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Бобров С.В. признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.14-15).
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Бобров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.16).
Установленные в судебном заседании обстоятельства никем не оспаривались.
Учитывая в своей совокупности установленные конкретные обстоятельства дела, личность осужденного, суд исходит из того, что представление вынесено в соответствии с требованиями ст. 190 УИК РФ, поскольку Бобров С.В. в период испытательного срока привлекался за совершение административного правонарушения, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, а также в целях формирования поведения осужденного, во избежание дальнейших нарушений и повторных преступлений, с учётом рекомендаций психолога, суд к выводу о том, что имеются основания для возложения на осужденного Боброва С.В. дополнительной обязанности - пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, а при необходимости пройти курс психокоррекционных занятий, а также обязать являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, согласно установленному графику.
При таких обстоятельствах представление Иловлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о возложении на осужденного Боброва С.В. дополнительных обязанностей подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Иловлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о возложении дополнительных обязанностей в отношении Боброва С.В, – удовлетворить.
Возложить на Боброва С.В, дополнительные обязанности, назначенные приговором Ольховского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
- пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области и при необходимости пройти курс психокоррекционных занятий;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, согласно установленного уголовно-исполнительной инспекции графика.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: О.А. Пичугина