№ 2–1646/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Химки, <адрес> 27 февраля 2023 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Молчанова С. В.
при секретаре ФИО4 А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности подряда,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности
по договору подряда № 1В-0307/1 от <дата> в размере 95 000 руб. уплаченной предоплаты, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 95 000 руб., проценты за незаконное пользование денежными средствами, начиная с <дата>, убытки в размере 20 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., штраф
50% от присужденной суммы.
В обосновании своих требований указав, что в декабре 2021 стороны заключили договор подряда на изготовление и установку лестницы на металлокаркасе, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы, а заказчик обязуется принять и уплатить за нее цену.
Однако, ответчик после получения оплаты к исполнению своих обязательств
не приступил.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, причин о неявки не представлено.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело (далее – ГПК РФ), причин неявки суду не сообщил.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам
ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав
и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статьей 703 ГК РФ установлено, что договор подряда заключается
на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В соответствии со ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.
Согласно ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность
за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик
и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.
На основании ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить
об этом подрядчику.
Согласно ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
Суд приходит к выводу, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами о подряде.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор подряда № 1В-0307/1 от <дата> (далее - договор)
на изготовление и установку лестницы на металлокаркасе.
Стоимость работ в общем размере составила 140 000 руб.
Истец на счет ответчика произвел предоплату в размере 95 000 руб.
Доказательств исполнения обязательства полностью или частично
не представлено.
В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой устранить недостатки по заказу. Доказательств исполнения данного требования ответчиком не представлено.
Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца
не представил.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.
Установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу
о взыскании денежной компенсации морального вреда, которая определяется судом в размере 10 000 руб. с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Кроме того, ответчиком добровольно требования истца, не исполнены,
в связи с чем имеются правовые основания для взыскания с ответчика штрафа
в размере 50 % от присужденной судом по настоящему иску суммы.
Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составит 105 000 руб.
Согласно ст. 98 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда95 000 руб., неустойку
за период с <дата> по <дата> в размере 95 000 руб., проценты за незаконное пользование денежными средствами, начиная с <дата>, убытки в размере
20 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., штраф 105 000 руб.
за несоблюдение требований в добровольном порядке.
Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.
В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком
в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения
об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,
в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе
в удовлетворении этого заявления.
Судья С. В. Молчанов