Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3043/2023 ~ М-2006/2023 от 12.07.2023

Резолютивная часть оглашена 15 ноября 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года.

№2-3043/2023

УИД №18RS0004-01-2023-002922-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года                                                            г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре Ходыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Альматову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковыми требованиями к Альматову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивирует следующими обстоятельствами. -Дата- между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключен договор № о предоставлении кредита в размере 353 100 руб. -Дата- между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствие с которым право требования задолженности уступлено ООО КБ «Пойдем!» о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. Ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, за период с -Дата- по -Дата- составляет 597 655,72 руб. в том числе задолженность по основному долгу 353 100 руб., задолженность по процентам 244 555,72 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от -Дата- в размере 597 655,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 176,56 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Пойдем!» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Альматов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УМВД России по УР, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая согласие представителя истца, изложенное в письменном заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С 1 июля 2014 года отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

-Дата- между ПАО КБ «УБРиР» и Альматовым С.А. заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого сумма кредита составила – 353 100 руб., срок действия договора и срок возврата кредита - 120 месяцев, процентная ставка - 10% годовых (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 4 763 руб. (первый и второй платежи – 0 руб., последний платеж – 4 522,67 руб.).

Согласно пункту 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Своей подписью в пункте 13 кредитного договора заемщик подтвердил, что Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

Сумма кредита зачислена Банком на счет Альматова С.А.-Дата-, что подтверждается выпиской по счетам договоров.

-Дата- между ПАО «УБРиР» (цедент) и ООО «КБ «Пойдем!» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных цедентом с должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) № от -Дата- ООО «КБ «Пойдем!» переданы права требования задолженности с Альматова С.А. по кредитному договору № от -Дата- в сумме 407 015,58 руб.

-Дата- Альматову С.А. направлено уведомление об уступке права требования.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных истцом документов усматривается, что обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование ответчиком не исполнены ненадлежащим образом.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска – мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- судебный приказ № от -Дата- в отношении Альматова С.А. отменен по заявлению должника.

Истцом к взысканию заявлена сумма основного долга и проценты по договору за пользование займом (предусмотренные ст. 809 ГК РФ и условиями договора).

Согласно расчету задолженности по состоянию на -Дата- задолженность Альматова С.А. составила 597 655,72 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 353 100 руб., процентов в размере 244 555,72 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления, условиям кредитного договора, а также требованиям законодательства об очередности погашения требований по денежному обязательству в связи с чем, может быть положен в основу решения суда.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования истца, как приобретшего права требования, о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4040,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (ИНН 5402038765) к Альматову С.А. (паспорт № № выдан -Дата- ОВД ..., код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Альматова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № № от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере 597 655,72 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 353 100 руб., задолженность по процентам в размере 244 555, 72 руб.

Взыскать с Альматова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» расходы по уплате госпошлины в размере 9 176,56 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья                                                             Т.Н. Короткова