Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5706/2023 ~ М-4276/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-5706/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-005419-09

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                13 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Хаменевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис», Алимову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «Энергосервис», Алимову С.В. и, мотивируя ненадлежащим исполнением ООО «Энергосервис» своих обязательств по кредитному договору от 06.06.2018 №, обеспеченному поручительством Алимова С.В. по договору №, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность за период с 26.10.2022 по 18.04.2023 включительно в размере 533 839,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 8538,39 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчики ООО «Энергосервис», Алимов С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

    Судом установлено, что 06.08.2018 между Банком и ООО «Энергосервис», заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта», по условиям которого ООО «Энергосервис» предоставлен кредит в размере 480 000 руб. под 21% годовых на срок 36 месяцев.

    Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: № от 06.06.2018 с Алимовым С.В.

    Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей, включающих в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

    Расчетом истца подтверждается, что в нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

    Воспользовавшись своим правом на досрочное истребование задолженности, 17.03.2023, 23.01.2023 Банк направил ответчикам требование о досочном возврате задолженности, которое ими исполнено не было.

    Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию 18.04.2023, составляет 533 839,27 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 437 928,43 руб.,

- просроченные проценты - 95 910,84 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, не противоречит условиям кредитного договора, в связи с чем, суд признает его правильным.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования Банка о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

    Также на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

              исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис», Алимову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ИНН 3525266944, ОГРН 1113525013601, дата регистрации 28.09.2011), Алимова С. В. (СНИЛС №) солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации 20.06.1991) задолженность по кредитному договору от 06.06.2018 № за период с 26.10.2022 по 18.04.2023 включительно в размере 533 839,27 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 437 928,43 руб.,

- просроченные проценты - 95 910,84 руб.;

    а также расходы на оплату государственной пошлины – 8538,39 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.06.2023.