Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-216/2019 от 11.09.2019

№ 4А-216/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                                    18 октября 2019 г.

Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С., рассмотрев жалобу Лаврентьева А. В. на определение заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Алимова И.Д. от 7 июня 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 июля 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 6 августа 2019 года,

установил:

определением заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Алимова И.Д. от 7 июня 2019 года Лаврентьеву А.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Решением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 6 августа 2019 года оставлено без изменения решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 июля 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Лаврентьева А.В. на определение заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Алимова И.Д. от 7 июня 2019 года.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл              11 сентября 2019 года, Лаврентьев А.В. просит отменить определение заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Алимова И.Д. от 7 июня 2019 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 июля 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 6 августа 2019 года.

В обоснование жалобы указано, что прокурору г. Йошкар-Олы было известно о незаконном возбуждении в отношении Лаврентьева А.В. уголовного дела. Если бы в 2012 году было признано, что против Лаврентьева А.В. совершены противоправные действия, ответственность за совершение которых предусмотрена КоАП РФ, то в отношении должностных лиц охраны СУ СК РФ по РМЭ должно было начаться, как полагает Лаврентьев А.В., уголовное преследование.

Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл              20 сентября 2019 года, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлены сроки привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, до истечения которых может быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, срок давности привлечения к которой в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет 3 месяца.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Оскорбление неустановленными лицами в адрес Лаврентьева А.В., о чем им было указано в заявлении, на основании которого была начата проверка (материал КУСП № 11914 от 24 мая 2019 года), произошло в 2012 году.

Исходя из указанных обстоятельств вынесение заместителем прокурора г. Йошкар-Олы определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, являлось обоснованным, что также свидетельствует о правомерности принятых судьями нижестоящих инстанций по результатам рассмотрения жалоб Лаврентьева А.В. на указанное определение должностного лица судебных актов.

Доводы настоящей жалобы не касаются обстоятельств, влияющих на обоснованность пропуска срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемых решений.

Таким образом, определение заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Алимова И.Д. от 7 июня 2019 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 июля 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 6 августа 2019 года являются законными и обоснованными, и отмене, в том числе по доводам жалобы, не подлежат.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

определение заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Алимова И.Д. от 7 июня 2019 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 июля 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 6 августа 2019 года оставить без изменения, жалобу Лаврентьева А. В. – без удовлетворения.

Председатель                                  А.С. Давыдов