Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2022 ~ М-295/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-1-554/2022

40RS0005-01-2022-000411-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года                                                                    город Кондрово

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре Портновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чибисовой Зинаиды Григорьевны к администрация МР «Дзержинский район», Журавлевой Галине Петровне, Соловьевой Надежде Петровне, Чибисову Виктору Петровичу, Поселковой Управе ГУ ГП «Поселок Товарково» о признании права аренды на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Чибисова З.Г. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после которого открылось наследство, состоящее в том числе, из права аренды на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с КН №, местонахождение установлено относительно ориентира: <адрес>, <адрес>. Истица приняла наследство у нотариуса, в связи с чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с тем, что право аренды земельного участка в состав наследства не вошло, во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, истица просит суд признать за ней право аренды вышеназванного земельного участка.

Истица Чибисова З.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик администрация МР «Дзержинский район» в письменном отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что являются ненадлежащими ответчиками в связи с нахождением земельного участка на территории ГП «Поселок Товарково.

Судом к участию в деле в качестве соответчика, исходя из характера спорный правоотношений привлечена Поселковая Управа ГУ ГП «Поселок Товарково».

Соответчики Поселковая Управа ГУ ГП «Поселок Товарково», Журавлева Г. П., Соловьева Н. П. просили рассмотреть дело без их участия.

Соответчик Чибисов В.П. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав ответчика Чибисова В.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного им с Отделом по управлению имуществом <адрес> принадлежало право аренды на земельный участок с кадастровым номером № КН №, площадью <данные изъяты> кв.м, местонахождение установлено относительно ориентира: <адрес>, <адрес>.

Передача указанного земельного участка оформлена сторонами актом приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ.

             В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации Указанное имущество и имущественное право, вошло в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2

Как следует из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № г. к имуществу ФИО2 усматривается, что его супруга Чибисова З.Г. наследственное имущество приняла.

В соответствии с п. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 617 Гражданского кодекса российской Федерации, в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Следовательно, истица приобрела в порядке наследования имущественные права и обязанности по договору аренды земельного участка.

    Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению в части, в иске к администрации МР «Дзержинский район» должно быть отказано, поскольку администрация является ненадлежащим ответчиком по делу.

           Спора по поводу наследственного имущества не имеется. Во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Чибисовой Зинаидой Григорьевной право аренды в порядке наследования на земельный участок с КН №, местонахождение установлено относительно ориентира: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Чибисовой Зинаиды Григорьевны к администрация МР «Дзержинский район» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца.

Судья                                          Т.В. Валеева