Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2023 (2-225/2022;) ~ М-212/2022 от 23.12.2022

Дело № 2-9/2023

УИД 44RS0024-01-2022-000312-88

                                    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Георгиевское                                                                                                    31 января 2023 года            

    Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Власова О.В.,

при секретаре Котиковой Л.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитонов И.И. к Гуляев Е.А. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

     Капитонов И.Н. обратился в суд с иском к ответчику Гуляеву Е.А. с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца: денежные средства, полученные по расписке от 02.10.2022 г. в размере 566 000 руб.,; проценты за пользованием займом за период с 02.10.2022г. по 09.12.2022г. в размере 8024,79 руб., проценты за пользованием займом за период с 10.12.2022г. по дату фактического исполнения обязательства; проценты за невозврат в срок суммы займа за период с 10.10.2022г. по 09.12.2022г. в размере 7094,38 руб., проценты за невозврат в срок суммы займа за период с 10.12.2022г. по дату фактического исполнения обязательства; расходы про оплате государственной пошлины в размере 9011 руб. В обоснование указано, что 02.10.2022г. Гуляев Е.А. (далее - Ответчик) собственноручно составил расписку в соответствии с которой он получил от Капитонов И.И. (далее - Истец) в долг денежные средства в размере 566 000 руб. и обязался их вернуть 09.10.2022г. В установленный срок ответчик не вернул денежные средства, полученные по договору займа.В связи с невозвратом заёмных денежных средств истец 25.10.2022 г. направил ответчику претензии. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39403040819748 от 25.10.2022 г. ответчик получил отправление 05.11.2022. До настоящего времени ответчик не произвел возврат полученных заемных денежных средств. Период пользования ответчиком заёмными денежными средствами длится с 02.10.2022г. по настоящее время (09.12.2022 г.), а сумма процентов за пользование займом составляет - 8 024,79 руб.Просрочка ответчиком выполнения принятых обязательств по возврату заёмных денежных средств длится с 10.10.2022 г. по настоящее время (09.12.2022 г.), а сумма процентов за невозврат в срок суммы займа составляет - 7 094,38 руб.Таким образом всего по обязательствам, вытекающим из договора займа, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за невозврат в срок суммы займа, начисленных по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 09.12.2022 г. составляет 581 119,17 руб. (566 000 + 8 024,79 + 7 094,38 = 581 119,17)

     Истец Капитонов И.Н. в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие; исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

     Ответчик Гуляев Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

     Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства, согласен.

     В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

     Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

     Частью 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

     Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определённая форма.        

     Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

      В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

      В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

      Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

      В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

       Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

       В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

       В абзаце втором пункта 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Таким образом, по смыслу ст. ст. 307, 408, 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Соответственно, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

       Из представленных истцом письменных доказательств следует, что 02 октября 2022 года между Гуляевым Е.А. и Капитоновым И.Н. был заключён договор займа между физическими лицами. В соответствии с условиями указанного договора займа ответчику были переданы денежные средства в виде беспроцентного займа в размере 566000 рублей с обязательством произвести их возврат в срок до 09 октября 2022 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 02.10.2022г. Расписка содержит расшифровку подписи - Гуляева Е.А. (л.д.31).

      5 октября 2022 года Капитоновым И.Н. было направлено ответчику Гуляеву Е.А. претензионное требование о возврате суммы займа и начисленных процентах за пользование займом и за невозврат в срок суммы займа (л.д.12-17).

       Судом установлено, что ответчик обязался вернуть сумму долга по договору займа не позднее 09 октября 2022 года.

       Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности по договору займа.

       Возражений в части оспаривания факта заключения договора займа, получения денежных средств, наличие задолженности в заявленном истцом размере, ответчик не представил.

       При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению в полном объеме.

       Из расчета представленного истцом следует, что проценты за пользованием займом за период с 02.10.2022г. по 09.12.2022г. составили в размере 8024.79 руб.; проценты за невозврат в срок суммы займа за период с 10.10.2022г. по 09.12.2022г. составили в размере 7094.38 руб.

       Суд, проверив сумму исковых требований и её расчёт, находит их верными.

        При таких обстоятельствах суд приход к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Гуляева Е.А.: задолженности в размере 566000 рубля; процентов за пользование займом за период с 02.10.2022г. по 09.12.2022г. в размере 8024.79 руб., процентов за пользование в срок суммы займа за период с 10.10.2022г. по 09.12.2022г. в размере 7094.38 руб. Подлежат выплате проценты за пользование займом за период с 10.12.2022г. по дату фактического исполнения обязательства и проценты за невозврат в срок суммы займа за период с 10.12.2022г. по дату фактического исполнения обязательства, поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Гуляевым Е.А. подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9011 руб.

              Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

                                                                    р е ш и л:

Исковые требования Капитонова И.И. (паспорт <данные изъяты>) к Гуляеву Е.А. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Гуляева Е.А. в пользу Капитонова И.И. денежные средства, полученные по расписке от 02.10.2022г. в размере 566000 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Гуляева Е.А. в пользу Капитонова И.И. проценты за пользование займом за период с 02.10.2022г. по 09.12.2022г. в размере 8024 (восемь тысяч двадцать четыре) рубля 79 копеек.

Взыскать с Гуляева Е.А. в пользу Капитонова И.И. проценты, установленные законом в размере ключевой ставки банка России на сумму займа, за пользование займом за период с 10.12.2022г. по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Гуляева Е.А. в пользу Капитонова И.И. проценты за невозврат в срок суммы займа за период с 10.10.2022г. по 09.12.2022г. в размере 7094 (семь тысяч девяносто четыре) рубля 38 копеек.

Взыскать с Гуляева Е.А. в пользу Капитонова И.И. проценты, установленные законом в размере ключевой ставки банка России на сумму займа, за невозврат в срок суммы займа за период с 10.12.2022г. по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Гуляева Е.А. в пользу Капитонова И.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9011 (девять тысяч одиннадцать) рублей.

Ответчик Гуляев Е.А. вправе подать в Кологривский районный суд Костромской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - ФИО

<данные изъяты>

<данные изъяты>