Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-26/2024 от 18.03.2024

Дело№11-26/2024

УИД: 23MS0002-01-2024-001379-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа 19 марта 2024 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев материалы частной жалобы ООО «Альтернативные коммунальные системы» на определение мирового судьи судебного участка города-курорта Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Коростелева Н.И. задолженности по жилищным и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка города-курорта Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено заявление ООО «Альтернативные коммунальные системы» о вынесении судебного приказа о взыскании с Коростелева Н.И. задолженности по жилищным и коммунальным платежам.

Не согласившись с указанным определением, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтернативные коммунальные системы» подало на него частную жалобу.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Частью 3 ст. 107 ГПК РФ установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При этом ГПК РФ не содержит правила об исчислении срока для обжалования определений суда с момента ознакомления или получения копии определения лицами, участвующими в деле.

В силу положения ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С учетом приведенных норм гражданского процессуального законодательства последним днем обжалования определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, а частная жалоба подана в канцелярию судебного участка города-курорта Анапа Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно сведениям, имеющимся на листе дела 3, копия обжалуемого определения от ДД.ММ.ГГГГ получена ООО «Альтернативные коммунальные системы» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью представителя общества.

Частная жалоба ООО Альтернативные коммунальные системы» подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом из текста жалобы следует, что заявителем указано о необходимости рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, ввиду позднего получения.

Согласно абз.2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока.

Таким образом, в связи с тем, что мировым судьей не разрешен вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы, дело подлежит снятию с апелляционного производства и направлению мировому судье для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 325 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

11-26/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО "Альтернативные коммунальные системы"
Ответчики
Коростелев Николай Иванович
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Абраменко Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
anapa-gor--krd.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.03.2024Передача материалов дела судье
19.03.2024Снято с апелляционного рассмотрения
22.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2024Дело оформлено
22.03.2024Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее