Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-858/2023 ~ М-954/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-858/2023 УИД: 58RS0009-01-2023-001445-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2023 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Климчук А.А.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречного Пензенской области Шабуровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Зориной И.В. к ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Зорина И.В. обратилась в суд с указанным иском, указав, что 10.06.2022 ее сын – З.А.В., (Дата) г.р., сломал голеностопный сустав, в связи с чем 11.06.2022 обратился в приемное отделение ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России, где ему был наложен гипс, который ему сняли 11.07.2022 на приеме врача-травматолога ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России. 04.08.2022 до приезда скорой медицинской помощи З.А.В. скончался. Причиной смерти является (Данные изъяты).

09.08.2023 Зареченским МСО СУ СК РФ по Пензенской области вынесено постановление о прекращении уголовного дела по факту ненадлежащего исполнения медицинскими работниками ФГБУЗ МСЧ-59 ФМБА России своих профессиональных обязанностей, повлекшего по неосторожности смерть З.А.В., (Дата) г.р. При этом проведенная в рамках уголовного дела комиссионная судебно-медицинская экспертиза установила, что при оказании медицинской помощи З.А.В. врачами-травматологами ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России допущены дефекты, при недопущении которых смерть З.А.В. можно было предотвратить.

Смерть единственного сына по причине непринятия всех возможных мер для оказания ему необходимой и своевременной медицинской помощи причинила истцу моральный вред.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России в пользу Зориной И.В. компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

До начала судебного заседания от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагавшего возможным ходатайство сторон удовлетворить, считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зориной И.В. и ответчиком ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России в лице представителя по доверенности Кафтасьева С.В., по условиям которого:

1. В целях мирного урегулирования спора по гражданскому делу №2-858/2023 истец отказывается от исковых требований, изложенных в просительной части искового заявления в полном объеме, а ответчик ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России обязуется в срок до 01.05.2024 выплатить Зориной И.В. компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей путем перечисления денежных средств на ее счет, открытый в банк (№ (Номер)).

2. Стороны взаимных претензий, в том числе по распределению судебных расходов, друг к другу не имеют. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах. В случае нарушения ответчиком порядка внесения платежей, истец вправе получить исполнительный лист на всю оставшуюся сумму задолженности.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по исковому заявлению Зориной И.В. к ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                      Р.В. Шандрин