Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2023 от 11.04.2023

                                                                                                                                          1-176/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                                                                            19 апреля 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Башкайкина С.А.,

подсудимого Соловьева А.А.,

         защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА Лагош В.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Акобяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

         Соловьева Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Соловьев А.А. совершил содержание притона для потребления наркотических средств, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

         Соловьев А.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, в период времени с начала сентября 2022 года, точная дата в ходе дознания не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасные условия существования населения на территории г.о. Солнечногорск Московской области и желая их наступления, приспособил свою квартиру под притон для приготовления и употребления наркотических средств посторонними лицами, неоднократно предоставляя в этих целях свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и другим неустановленным в ходе дознания лицам, а именно: предоставлял указанным лицам помещение квартиры для приготовления и употребления наркотических средств, обеспечивал указанных лиц стеклянными курительными трубками и стеклянными флаконами, полимерными бутылками, шприцами для удобства потребления наркотических средств, а после приготовления и совместного употребления наркотических средств Соловьев А.А. осуществлял уборку квартиру. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов по 15 часов 40 минут Соловьев А.А., заведомо зная, что ранее ему знакомый ФИО9, употребляет наркотические средства, реализуя свой преступный умысел, позволив данному лицу употребить наркотическое средство «героин» в помещении квартиры по адресу своего проживания, предоставил для этого одну из комнат, где Соловьев А.А. и ФИО9 употребили указанное наркотическое средство путем введения внутривенной инъекции. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно около 15 часов 40 минут ФИО9 покинул квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, и на улице был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в Солнечногорскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования, по результатам которого было установлено, что ФИО9 находится в состоянии наркотического опьянения. Также в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) Соловьев А.А., заведомо зная, что ранее знакомые ему ФИО10 и ФИО11 употребляют наркотические средства, реализуя свой преступный умысел, позволив данным лицам употребить наркотическое средство «героин» в помещении квартиры, по адресу своего проживания, предоставил для этого одну из комнат, где Соловьев А.А., ФИО10 и ФИО11 употребили указанное наркотическое средство путем введения внутривенной инъекции. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <адрес>. 46 по <адрес> г. Солнечногорска прибыли сотрудники полиции ОМВД России по г.о. Солнечногорск и пресекли противоправную деятельность Соловьева А.А., изъяв из его квартиры в ходе осмотра места происшествия: 6 инсулиновых шприцов, один разорванный сверток черного цвета, 2 свертка синего цвета, часть шприца, два полимерных пакета, иглу от шприца, две стеклянные трубки с нагаром, стеклянный флакон с жидкостью внутри, 7 стеклянных трубок с нагаром, одну деревянную трубку, полимерную бутылку с нагаром, полимерную бутылку с фольгой и нагаром, в которых, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, содержится а-<данные изъяты> который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Масса сухого остатка составила 0,06г. В составе смывов с приспособлений для курения (объекты 1,11,12,15-20) содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В составе смывов с пакетов (объекты 4,5,6,8,9) содержится а-<данные изъяты> внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. В составе смывов с поверхностей шприцев (объекты 2,3,7,21,22,24) и иглы (объект 10) <данные изъяты> который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Определить количество в смывах с объектов 4-6, 8, 9 не представляется возможным в связи с отсутствием стандартных аналитических образцов вышеуказанных веществ. В составе смывов с приспособления для курения (объект 14), бутылок (объекты 25,26) содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол внесён в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . Количество тетрагидроканиабинола в составе смыва с приспособления для курения (объект 14) составило 0,00007г. Количество тетрагидроканиабинола в составе смыва с приспособления для курения (объект 25) составило 0,000006г. Количество тетрагидроканиабинола в составе смыва с приспособления для курения (объект 26) составило 0,000005г.

          После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником Соловьев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. При этом подсудимый пояснил, что с предъявленным обвинением согласен полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести; данные о личности Соловьева А.А., который ранее судим за совершение тяжкого преступления, совершил преступление на испытательном сроке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ подсудимому не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, с сохранением условного осуждения по предыдущему приговору, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соловьева Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Соловьеву Александру Андреевичу, считать условным, определив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденного возложить на Соловьева Александра Андреевича обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Соловьева Александра Андреевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: бумажные конверты с приспособлением для курения из бесцветного стекла с наслоениями вещества коричневого цвета, двумя пустыми инъекционными инсулиновыми шприцами, фрагментом шприца, инъекционной иглой, фрагментом пакета из полимерного материала чёрного цвета, двумя пустыми пакетами из полимерного материала синего цвета, двумя пустыми пакетами из бесцветного полимерного материала, двумя приспособлениями для курения из бесцветного стекла, одним пустым инъекционным шприцем, приспособлением для курения из дерева коричневого цвета, шести приспособлениями для курения из бесцветного стекла, пустым инъекционным инсулиновым шприцем, банкой из бесцветного стекла с упакованными в ней пустым инъекционным инсулиновым шприцом, инъекционным инсулиновым шприцем, свёртком из пакета из полимерного материала синего цвета, пустой бутылкой из бесцветного полимерного материала, хранящиеся в ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области по квитанции , – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                 С.А. Чепик

1-176/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Соловьев Александр Андреевич
Другие
Лагош В.В.
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Чепик Станислав Алексеевич
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
11.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2023Передача материалов дела судье
12.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Провозглашение приговора
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее