Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2022 ~ М-403/2022 от 05.09.2022

Гражданское дело .

                                                                                  УИД:26RS0-72.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ.

«19» октября 2022 года                                            <адрес>

                                                                                                        <адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследника ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк или истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 26.05.2021 в размере 134 337 рублей 84 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 886 рублей 76 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, мотивируя свои требования тем, что по указанному договору банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 120 000 рублей на срок 60 месяцев под 18.5% годовых. Банку стало известно о том, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО5

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 134 337 рублей 84 копейки, в том числе: проценты – 16 807 рублей 32 копейки, основной долг – 117 530 рублей 52 копейки.

Определением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО6

Уточнив исковые требования, истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 134 337 рублей 84 копеек, в том числе: проценты – 16 807 рублей 32 копейки, основной долг – 117 530 рублей 52 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 886 рублей 76 копеек, указав, что общая масса наследственного имущества составляет 324 820 рублей 95 копеек.

До начала судебного разбирательства по существу от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признал в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования банка к наследнику заемщика о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 07 15 121152, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 260-016, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195 ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 134 337 ░░░░░░ 84 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 16 807 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 117 530 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░ 325 715 ░░░░░░ 53 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░:

            ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 28.2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 86 320 ░░░░░░ 95 ░░░░░░;

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 238 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

            ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░/5230/521 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 5230/0521, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ 0 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░;

            ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░/5230/7770 ░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ 893 ░░░░░ 65 ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 886 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ www.stavsud.ru.

░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░.

2-474/2022 ~ М-403/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Заздравных Наталья Викторовна
Давыдов Сергей Николаевич
Другие
Сулацкая Евгения Валерьевна
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Гетманская Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2022Передача материалов судье
08.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2022Предварительное судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2022Дело оформлено
22.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее