Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2023 ~ М-390/2023 от 08.11.2023

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                                                          28 декабря 2023 года

Комсомольский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Капитал-И» к ФИО2               о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И»                (далее - ООО МКК «Капитал-И») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма №                         от ДД.ММ.ГГГГ: суммы основного долга в размере 32652 рубля 32 копейки, суммы процентов               за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28407 рублей 67 копеек            и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2046 рублей 04 копейки. Всего 63580 рублей 76 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-И»                                 и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым должнику были переданы денежные средства в сумме 35000 рублей на срок 365 (Триста шестьдесят пять) дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с индивидуальными условиями Договора срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени заемщик свои обязательства                по возврату денежных средств не исполнил.

Факт передачи денежных средств должнику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был заключен после вступления в действие положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности                                   и микрофинансовых организациях», ограничивающих начисление суммы процентов и иных платежей (штраф, пени) за пользование займом 1,5 кратным размером суммы займа.

Должником добровольно погашена часть задолженности по основному долгу на сумму              2347 рублей 51 копейку и часть задолженности по процентам за пользование займом на сумму              10 681 рублей 15 копеек. Сумма основного долга составляет 32652 рубля 49 копеек, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28407 рублей 67 копеек.

Мировым судьей судебного участка Комсомольского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника кредитной задолженности                       по вышеуказанному договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,               в связи с удаленностью от места рассмотрения искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. От ответчика поступило заявление о согласии с исковыми требованиями, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, представителя ответчика.

В силу с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны                           в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых                             не противоречащих законодательству условий договора.

Абзацами 1 и 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане                      и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор,                        в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся                   в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами,                      в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ                       на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

На основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии                         с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок                 и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией                  в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом              в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства                                и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами                                     (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает                 в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа              в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах                       и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Как установлено ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ                                    «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-И» и ФИО2 заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил заемщику денежную сумму в размере 35 000 руб. под 0,5% в день сроком на 365 дней с 15.12.022                     по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Пунктом 1.2 раздела 1 Договора предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Договора предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Полная стоимость потребительского кредита (займа) указана в рамке в правом верхнем углу договора и составляет 182,500% годовых, что не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов без обеспечения (кроме РОS-микрозаймов) от 181 до 365 дней включительно на сумму до 100 тысяч рублей, установленной Центральным Банком РФ для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

Как следует из представленных документов, ответчиком в досудебном порядке осуществлялись платежи в счет погашения задолженности по договору, что подтверждается представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами и квитанциями к ним:            от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5425 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1089 рублей 33 копейки;             от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5256 рублей 15 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1258 рублей 18 копеек. Итого общая сума внесенных денежных средств в счет погашения задолженности по договору составила по основному долгу – 2347 рублей 51 копейку, по процентам – 10681 рублей                    15 копеек.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом сумма основного долга составляет 32652 рубля 49 копеек (35000 рублей – 2347 рублей 51 копейка = 32652 рубля                       49 копеек) Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28407 рублей 67 копеек (расчет процентов приведен в таблице 2 иска: 32652 рубля               49 копеек / 100% х 0,5% х 174 дня).

Суд находит расчет исковых требований по взысканию суммы основного долга                           и процентов за пользование займом верным, соответствующим требованиям п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Данный расчет ответчиком не оспорен и иного расчета суду не представлено.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору займа истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Комсомольского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании                                      со ФИО2 в пользу ООО МКК «Капитал-И» задолженности по договору микрозайма                 № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 62557 рублей                   74 копейки, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи                             с поступившими от ответчика возражениями, относительно его исполнения.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,                 на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств возврата суммы займа, либо необоснованности начисления процентов не представил, расчет размера задолженности не оспорил.

До настоящего времени задолженность ответчиком по договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

От ответчика ФИО2 в суд поступило письменное заявление о согласии                          с исковыми требованиями и отсутствии каких-либо возражений, что учитывается судом                      при принятии решения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору микрозайма в полном объеме.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В резолютивной части искового заявления при подсчете общей суммы, подлежащей взысканию с должника ФИО2 в пользу ООО МКК «Капитал-И» истцом допущена явная арифметическая ошибка.

Истец просит взыскать со ФИО2 денежные средства в общей сумме 63580 рублей 76 копеек, в том числе:

- сумму основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32652 рубля 49 копеек;

- сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28407 рублей 67 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2046 рублей 04 копейки.

Однако при сложении указанных истцом сумм получается общая сумма 63 106 рублей              20 копеек (32652,49+28407,67+2046,04).

Таким образом, суд взыскивает со ФИО2 в пользу ООО МКК «Капитал-И» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга - 32652 рубля 49 копеек, сумму процентов за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28407 рублей 67 копеек, всего 61060 рублей 16 копеек.

Все условия договора микрозайма были согласованы сторонами при его заключении. Своей подписью в договоре ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, в том числе с правилами начисления процентов на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем.

Таким образом, поскольку при заключении договора микрозайма до заемщика была доведена вся необходимая информация о содержании предоставляемой услуги, сторонами было согласовано условие о размерах процентов за пользование микрозаймом, то истцом правомерно начислены проценты за пользование займом в размере 28407 рублей 67 копеек. Оснований             для снижения подлежащей взысканию с ответчика суммы в части размера процентов суд                   не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 2031 рубль 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа         и процентов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                 <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>                                   (ИНН №, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга - 32652 рубля 49 копеек, сумму процентов за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28407 рублей 67 копеек, всего взыскать 61060 рублей 16 копеек.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                 <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>                                   (ИНН №, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» (ИНН: №, ОГРН: №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2031 рубль 80 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» (ИНН: №, ОГРН: №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 14 рублей 24 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                             А.В. Хлупина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.