Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2016 ~ М-192/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-202/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Автайкиной М.И.,

с участием ответчика Соловьевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Соловьевой Нине Кузьмовне, Ефремовой Валентине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      у с т а н о в и л:

         публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Соловьевой Н.К., Ефремовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28 марта 2013 года между истцом и Соловьевой Н.К. был заключён кредитный договор №, по которому выдан кредит в сумме 150 000 рублей под 14 % годовых на срок 60 месяцев. Кредит был обеспечен поручительством Ефремовой В.А.. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика и поручителя о необходимости досрочного возврата кредита. На текущий момент требования банка не исполнены.

Ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК Российской Федерации, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на 31 марта 2016 года в размере 80176,28 рублей, составляющую сумму основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2605,29 рублей.

         В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о слушании дела без его участия.

Ответчик Соловьева Н.К. иск признала частично, суду пояснила, что задолженность перед банком в настоящее время составляет 59000 рублей. Согласна, чтоб суд взыскал с неё данную сумму.

Ответчик Ефремова В.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, указав, что с иском не согласна, т.к. кредит выплачивают.

         Заслушав ответчика, оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

28 марта 2013 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Соловьевой Н.К. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым выдан кредит в сумме 150 000 рублей под 14 % годовых на срок по 28 марта 2018 года.

Факт перечисления денежных средств банком на счет заемщика подтвержден копией мемориального ордера № от 28.03.2013 года.

         Пунктами 4.1, 4.2 договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, проценты начисляются на сумму остатка задолженности.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательств по договору поручительством Ефремовой В.А..

Поручительство Ефремовой В.А. подтверждается договором поручительства               № от 28 марта 2013 года.

         В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями указанного договора, определяемых на дату погашения кредита.

                 В соответствии с п. 5.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, а при обеспечении в виде поручительства – предъявить аналогичное требование поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование им.

Неисполнение надлежащим образом заёмщиком Соловьевой Н.К. обязательств по погашению кредита подтверждается сведениями, содержащимися в расчёте основного долга по договору по состоянию на 31 марта 2016 года, представленными истцом. Согласно расчёту сумма задолженности за ответчиком составила 80176,28 рублей, которые составляют сумму основного долга по кредиту.

На основании ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

         Кредит был обеспечен поручительством Ефремовой В.А., которая в соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора поручительства обязалась отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение обязательств, принятых Соловьевой Н.К. по кредитному договору № от 28 марта 2013 года.

         Согласно п. 1 ст. 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В адрес заёмщика и поручителя истцом 17 сентября 2015 года направлены требования о досрочном возврате суммы кредита. Ответчики были уведомлены, что в случае оставления вышеуказанных требований без внимания, банком будут предприняты меры по взысканию кредитной задолженности солидарно в принудительном порядке с отнесением на их счёт судебных издержек.

         Ответы на указанные письма истцом не получены, меры к погашению задолженности указанными лицами не предприняты.

         Однако в процессе рассмотрения дела истцом направлена уточненная информация о задолженности заемщика, которая по состоянию на 10.08.2016 года составила 59676,28 рублей.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                       р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьевой Нины Кузьмовны, Ефремовой Валентины Андреевны солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 59 676 (пятьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 28 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Соловьевой Нины Кузьмовны, Ефремовой Валентины Андреевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 1990,30 рублей в равных долях, по 995,15 рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, которое состоится 5 сентября 2016 года.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                         Т.И. Труженикова