Решение по делу № А50-1955/2007 от 13.04.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

13 апреля 2007 года                                                                        № дела А50-1955/2007-А17

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесниковой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Индустриальном районе г. Перми

к индивидуальному предпринимателю Скрыпнику Игорю Анатольевичу

о взыскании финансовых санкций в сумме 152 руб.

В заседании приняли участие:

от заявителя – не явился, представили заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Скрыпника И.А. финансовых санкций в сумме 152 руб. на основании ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за представление недостоверных индивидуальных сведений за 2005 год об уплаченных страховых взносах в целом, за всех работающих у ответчика застрахованных лиц.

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда не явились. Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме, просит приобщить к материалам дела копию расчета авансовых платежей по страховым взносам. Ответчик отзыв не  представил.  В  соответствии  с ч. ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований органа Пенсионного фонда РФ в связи с нижеследующим.

Ответчик    зарегистрирован   в   качестве    индивидуального    предпринимателя   (л. д. 16 - 17).

УПФ РФ (ГУ) в Индустриальном районе г. Перми проведена камеральная проверка ответчика по вопросу представления им сведений, предусмотренных Федеральным законом №27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Федеральный закон №27 - ФЗ). По  результатам  проверки выявлен факт представления недостоверных сведений  за  2005  год,  о  чем  проверяющими   составлен  акт  №194  от  08.08.2006  г.  (л. д. 6 - 7).

Согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование (форма АДВ - 11) за 2005  г. ответчиком  начислены страховые взносы  в  сумме  10 780 руб., в т. ч.: 7 700 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 3 080 руб. – на накопительную часть  (л. д. 11), что не соответствует расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год, где сумма страховых  взносов  составляет  10 780 руб.,  в  т.  ч.:   6 940 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 3 840 руб. – на накопительную часть (л. д. 27 – 29).

В связи с изложенным 06.10.2006 г. органом Пенсионного фонда вынесено решение №128 о привлечении должника к ответственности, предусмотренной ст. 17 Закона №27-ФЗ от 01.04.1996 г. в виде штрафа в сумме 152 руб. (л. д. 9).

Акт проверки, решение с предложением о добровольной уплате штрафа в трехдневный срок направлены ответчику по почте заказным письмом. В добровольном порядке решение органа Пенсионного фонда РФ не исполнено, штраф не уплачен.

В соответствии со ст. 17 названного закона за представление недостоверных  сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Поскольку из материалов дела следует, что в нарушение требований Федерального Закона от 01.04.1996 г. №27 - ФЗ ответчик представил недостоверные сведения, вина страхователя в совершении правонарушения судом установлена, требования органа Пенсионного фонда ответчиком не оспорены. Следовательно, ответчик правомерно  привлечен  к ответственности на основании ст. 17 Федерального закона №27 - ФЗ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, п. 2 ст. 333.22 НК РФ, исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины сумме заявленных требований, суд считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Скрыпника Игоря Анатольевича, 03.02.1969 года рождения, уроженца с. Сросты, Егорьевского района, Алтайского края (адрес регистрации: 614012, г. Пермь, ул. Свиязева, д. 12, кв. 36; ОГРН 304590505500201, ИНН 590504314102) в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 152 руб. на основании ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 г., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 руб.

Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать заявителю, на взыскание госпошлины направить в налоговый орган по месту нахождения должника после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

 Судья                                                                                                        А.Е. Алексеев