Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-42/2022 от 19.01.2022

Дело № 13-42/2022 12RS0001-01-2014-001521-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 27 января 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Костина А.Н., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ортину В. Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением, указанным выше.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ТРАСТ» является правопреемником в гражданском деле № о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Ортина В.Г. При передаче документов при заключении договора уступки права требования, отсутствовал подлинник исполнительного документа в отношении должника Ортина В.Г. Запросы ООО «ТРАСТ» направленные в АО «АЛЬФА БАНК» и в Волжское РОСП РМЭ, не дали возможности установить местонахождение исполнительного документа. Заявитель полагает, что исполнительный документ был утрачен.

Просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника Ортина В.Г.

Представитель заявителя ООО «ТРАСТ» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ортин В.Г. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заинтересованные лица представитель АО «АЛЬФА БАНК», представитель Волжского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по РМЭ (далее Волжский РОСП УФССП по РМЭ) в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.430 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Рассмотрев представленные материалы, гражданское дело №, материал №, исполнительное производство №-ИП, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Дубликат исполнительного документа - это второй экземпляр исполнительного документа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу. Дубликат исполнительного документа выдается в случае утраты подлинника.

Судом установлено, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с Ортина В.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165991 руб. 83 коп., в том числе: просроченный основной долг 138334 руб. 52 коп., начисленные проценты 12327 руб. 81 коп., штрафы и неустойки 15329 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4519 (л.д.47-48).

ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу, взыскателю направлен исполнительный лист ВС № (л.д.52-54).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП УФССП по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ортина В.Г. окончено в связи с тем, что невозможно установить местртонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей. Исполнительный лист ФС ВС № по делу № в отношении должника Ортина В.Г. возвращен взыскателю филиал «Нижегородский» ОАО «АЛЬФА БАНК» (л.д.135).

Из письменного ответа начальника Волжского РОСП УФССП России по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Волжского РОСП УФССП России по РМЭ исполнительное производство в отношении должника Ортина В.Г. №-ИП, отсутствует.

Определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны (взыскателя) в правоотношении, установленном решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ортину В.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, с открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (л.д.150-151).

Из справки об отсутствии оригиналов исполнительных документов ОАО «АЛЬФА БАНК» следует, что исполнительный документ по взысканию задолженности с Ортина В.Г. гражданскому делу № в банке отсутствует (л.д.160, 163).

Из доводов заявления и материалов дела следует, что исполнительный лист в отношении должника Ортина В.Г. был утрачен.

Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что утрата подлинника исполнительного листа ВС № по делу №, о взыскании с Ортина В.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» суммы задолженности по кредитному договору, имела место.

Поскольку в судебном заседании установлена утрата указанного исполнительного листа, имеются основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь 224-225, 430 ГПК РФ, суд

Определил:

Выдать дубликат исполнительного листа на основании решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с Ортина В. Г. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 165991 (сто шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто один) руб. 83 коп., в том числе: просроченный основной долг 138334 руб. 52 коп., начисленные проценты 12327 руб. 81 коп., штрафы и неустойки 15329 руб. 50 коп, а также взыскании с Ортина В. Г. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходов по уплате государственной пошлины в размере 4519 (четыре тысячи пятьсот девятнадцать) руб. 84 коп.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 15 дней с даты принятия.

Судья А.Н. Костин