Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2013 от 31.07.2013

Дело № 1- 69/2013г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижний Цасучей              20 сентября 2013 года

Судья Ононского районного суда Забайкальского края Булгаков А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Бадмаева А.А.,

подсудимого Веслополова А.С.,

защитника адвоката Казадаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Соронхоровой И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Веслополова А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Веслополов А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

03 июля 2012 года, около 24 часов, Веслополов А.С., находясь на участке местности, расположенном южнее <адрес> вблизи <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, путем ручного сбора частей дикорастущей конопли собрал в полимерный мешок, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1240,3 гр. Указанный полимерный мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1240, 3 гр. Веслополов А.С. умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил при себе в период времени с 24 часов 3 июля 2012 года до момента изъятия его сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра 04 июля 2012 года с 04 часов 45 минут до 04 часов 55 минут.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.06.1998г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Изъятое у Веслополова А.С. наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1240,3 гр. на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», действовавшим на момент совершения преступления, является особо крупным размером.

Подсудимый Веслополов А.С. в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Бадмаев А.А., защитник Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого Веслополова А.С. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Веслополова А.С. у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Преступление совершено Веслополовым А.С. 03 июля 2012 года. Федеральным законом № 18 от 01.03.2012г. в статью 228 УК РФ внесены изменения (вступили в силу с 01.01.2013г.) и содеянное Веслополовым А.С. подпадает под квалификацию ч. 2 ст. 228 УК РФ в новой редакции. Вместе с тем, наказание, которое может быть применено к подсудимому, дополнено возможностью применения ограничения свободы, что ухудшает положение подсудимого по сравнению с редакцией закона, действовавшей на момент совершения преступления.

Действия подсудимого Веслополова А.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г.), так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия его жизни.

Веслополов А.С. совершил тяжкое преступление, работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 04.07.2009г. с диагнозом: потребление каннабиоидов с вредными последствиями, хронических заболеваний не имеет, юридически не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ Веслополову А.С. суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Веслополов А.С. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, характеристику подсудимого, вид и размер изъятого наркотического вещества и обстоятельства совершения преступления.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которых назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Веслополова А.С. возможно без изоляции от общества, полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Исходя из имущественного положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать Веслополову А.С. дополнительное наказание в виде штрафа.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности, как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1240,1 гр. подлежит уничтожению, материалы ОРД подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Веслополова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г.), и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, без штрафа.

На основании ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное Веслополову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Веслополова А.С. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, в течение испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Веслополову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1240,1 гр., хранящееся в камере хранения <адрес> МРО, уничтожить, поручив исполнение <адрес> МРО УФСКН России по Забайкальскому краю, материалы ОРД хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Ононский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае обжалования приговора защитником, государственным обвинителем, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо апелляционного представления, жалобы защитника. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Судья А.В. Булгаков