Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-733/2022 (2-5400/2021;) ~ М-4852/2021 от 17.12.2021

№ 2-733/21

№ 50RS0033-01-2021-009392-44

                     РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хизуевой С.А. к Борискиной В.С. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Хизуева С.А. обратилась в суд с иском к Борискиной В.С. о взыскании с ответчика в свою пользу в счет возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, - <данные изъяты> руб., в счет судебных расходов: по оплате услуг специалиста по оценке ущерба - <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> имело место ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, в результате которого, принадлежащему ей автомобилю <данные изъяты>, причинены механические повреждения, а тем самым причинен имущественный ущерб. Ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив п.13.4 Правил дорожного движения, допустила столкновение с принадлежащим ей на праве собственности автомобилем «<данные изъяты>, под управлением Хизуева А.П. Гражданская ответственность ответчика в установленном законом порядке застрахована не была. Согласно заключения специалиста ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет имущественного ущерба <данные изъяты> руб., а также понесенные ею судебные расходы.

    В судебном заседании истец Хизуева С.А., а также ее представитель - адвокат Подъячев В.О., действующий также по надлежащей доверенности, исковые требования поддержали.

    Ответчик Борискина В.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё (Борискиной В.С.) в пользу истца Хизуевой С.А. в счет возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, - <данные изъяты> руб., в счет расходов по оплате услуг специалиста по оценке ущерба - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственный пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик подтвердила своё заявление о признании иска.

    Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, Хизуев А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, Круглов А.С. в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

2-733/2022 (2-5400/2021;) ~ М-4852/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хизуева светлана Александровна
Ответчики
Борискина Вера Сергеевна
Другие
Подъячев Виталий Олегович
Хизуев Алексей петрович
Круглов А.С.
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Сургай Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
17.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2021Передача материалов судье
20.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2022Подготовка дела (собеседование)
19.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.02.2022Предварительное судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022Дело оформлено
22.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.04.2022Судебное заседание
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее