Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2024 (2-4943/2023;) ~ М-4306/2023 от 22.11.2023

2-786/2024

74RS0003-01-2023-005798-14

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 января 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ - РСБ» к Сафроновой А. Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ - РСБ» обратилось в суд с иском к Сафроновой А.Ю. о взыскании денежной задолженности 70 000 руб.

В обосновании иска указано, что между сторонами заключен договор от 29.03.2022 № по условиям которого истец обязался оказать ответчику юридические услуги, а ответчик обязался оплатить услуги истца. Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности.

Истец общество с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ - РСБ» и ответчик Сафронова А.Ю. участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 29.03.2022 №, по условиям которого истец обязался оказать ответчику юридические услуги, а ответчик обязался оплатить данные услуги.

Как следует из обоснования иска, обязательства истца были исполнены надлежащим образом; ответчик свои обязательства по договору не исполнил – не оплатил оказанные услуги в размере 70 000 руб.

Ответчик расчет истца не оспорил, собственного расчета долга не представил, как и доказательств полного или частичного его погашения.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика денежного долга 70 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 300 руб. Так как исковые требования удовлетворены, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ - РСБ» удовлетворить полностью.

Взыскать с Сафроновой А. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ - РСБ» задолженность по договору от 29.03.2022 № в сумме 70 000 руб. и возмещение судебных расходов в сумме 2 300 руб., а всего взыскать 72 300 руб.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

общество с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ - РСБ» – основной государственный регистрационный №;

Сафронова А. Ю. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: