Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2274/2023 ~ М-2131/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-2274/2023

УИД 75RS0025-01-2023-003841-38

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Кузмичевой Т.Г. при секретаре Бучок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску прокурора Читинского района в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к Калашниковой Е.А. о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии с приговором Читинского районного суда от 4.05.2023 Калашников а Е.А. признан виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.11 К РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ наказание отсрочено до достижения ребенком <данные изъяты> 14 летнего возраста, до 5.02.2033. Иск о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего не заявлен.

Предварительным следствием установлено, что в период времени с 22:00 до 23:00 часов 02 мая 2022 года на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, между Калашниковой Е.А. и ее сожителем Граниным В.А., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора. При этом Калашникова Е.А. из личной неприязни, действуя умышленно, держа в руке неустановленный следствием кухонный нож, в момент, когда Гранин В.А. приблизился к ней, с достаточной физической силой нанесла ему один удар в живот. Тем самым, Калашникова Е.А. причинила Гранину В.А. телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением тощей кишки, которое является опасным для жизни человека, создающим непосредственную угрозу для жизни человека и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. В результате преступных действий ответчицы потерпевший Гранин В.А. находился на лечении в ЧУЗ «Клиническая больница РЖД-Медицина»г.Чита. Стоимость лечения Гранина В.А. составила 64949,97 руб., также 3.05.2023 Гранину В.А. оказаны услуги в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в сумме 1943,7 руб., всего на общую сумму 66893,67 руб.

Данные затраты на лечение возмещены лечебным учреждениям ГУП Забайкальского края Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, что подтверждается сведениями о перечислении денежных средств страховой компанией на счета лечебного учреждения. Ссылаясь на ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» от 28.06. 2003 №1499-1 просит суд взыскать с ответчицы в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 66893,67 руб.

В судебном заседании прокурор Кузмичева Т.Г. иск поддержала.

Ответчица Калашникова Е.А.иск признала.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края о времени и месте рассмотрения извещен надлежаще, представителя в суд не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 71 ГПК РФ приговор отнесен к числу доказательств по гражданскому делу.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Вместе с тем порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Согласно ч. 5 ст. 31 указанного Закона иски о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ним расходов страховой медицинской организации России, предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 13 октября 2020 года "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ регрессные иски, в том числе о возмещении расходов страховым организациям, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования (пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).

Застрахованные лица имеют право на: бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования (пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).

Расходы, осуществленные в соответствии с федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (пункт 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. В рамках обязательного медицинского страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая (в том числе при причинении вреда здоровью застрахованного лица) гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, обязательства по оплате медицинской помощи исполняются территориальным органом Фонда обязательного медицинского страхования. В свою очередь, территориальный орган Фонда обязательного медицинского страхования, управляющий средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, с целью возмещения понесенных им расходов имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С учетом изложенного, ссылки прокурора на утративший силу закон №1499-1 от 28.06.2003 несостоятельны.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 04.05.2023 Калашникова Е.А признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исполнение приговора отсрочено до 5.02.2033. Приговор вступил в законную силу 20.05.2023.

Как следует из текста приговора, Калашникова Е.А умышленно причинила Гранину В.А. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с причинением предмета, используемого в качестве оружия.

Из содержания гражданского иска прокурора, в результате преступных действий ответчицы потерпевший Гранин В.А. находился на лечении ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», ЧУЗ «Клиническая больница РЖД-Медицина» города Чита

Из сообщения ГК «Забайкалмедстрах» №11909 от 9.12.2022 следует, что Гранину В.А. оказаны услуги 03.05.2022 ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» на сумму 1943,7 руб.

Согласно справки о стоимости лечения, выданной ЧУЗ «Клиническая больница РЖД-Медицина» города Чита, личного счета пациента за июнь 2022 Гранин В.А. находился на лечении в хирургическом отделении с 03.05.202 по 13.05.2022. Стоимость лечения составила 64949,97 руб. Таким образом, общая сумма затрат на лечение составила 66893,67 руб.

Указанные затраты лечебным учреждениям возмещены страховой компанией ГК «Забайкалмедстрах» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края и должны быть взысканы с ответчицы, поскольку ее вина установлена приговором суда.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

С учетом изложенного исковые требования прокурора Читинского района Забайкальского края обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района «Читинский район» государственная пошлина в сумме 2206,81 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с Калашниковой Е. А., <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в сумме 66893,67 рублей.

Взыскать с Калашниковой Е.А. в бюджет муниципального района «Читинский район» государственную пошлину 2206,81 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий:                                                    Санданова Д.Б.

Мотивированное решение составлено 28.11.2023.