Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6295/2023 ~ М-4590/2023 от 31.07.2023

54RS0010-01-2023-007194-29

Дело № 2-6295\2023

определение
08 ноября 2023 года город Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Коцарь Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Земцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» Верхоланцевой О. В. о взыскании задолженности по договору займа,

вопрос о направлении гражданского дела по подсудности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору займа в размере 63486 рублей 12 копеек, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 832,1999999999999% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 2104 рубля 58 копеек.

Исковое заявление было предъявлено в суд по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о подсудности спора в связи с тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, тер. Мичурина-3 НСТ, <адрес>).

Истец и ответчик не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили суду.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 47 Конституции РФ указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям УВМ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, тер. Мичурина-3 НСТ, <адрес>).

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон (ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно п. 20 индивидуальных условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № иск заимодавца к заемщику подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту получения оферты заемщиком.

Вместе с тем, в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ № не указан адрес места получения оферты. Более того, договор займа был заключен путем использования официального сайта заимодавца и подписания договора займа заемщиком при помощи аналога собственноручной подписи путем направления соответствующего смс-сообщения с кодом подтверждения волеизъявления на заключение договора займа.

Таким образом, место получения оферты не определено в договоре займа и доказательств того, что данным местом является <адрес>, в материалы дела не представлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что условие о договорной подсудности рассмотрения спора не согласовано сторонами.

На основании изложенного, иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку на территории <адрес> ответчик не проживал на дату подачи иска, в связи с чем суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 32 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» Верхоланцевой О. В. о взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Ю.А. Коцарь