Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5729/2022 ~ М-2133/2022 от 16.03.2022

78RS0002-01-2022-003281-33

Дело № 2-5729/22                                   04 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Ставышенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Григорьеву И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика Григорьева И.Н. задолженности по кредитному договору в размере 869 586,73 рублей, о расторжении кредитного договора, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 17 895,87 рублей, в обоснование указав, что 24.05.2018 года между АКБ «Российский капитал» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и Ответчиком заключен кредитный договор (далее – «Кредитный договор»), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 500 000,00 рублей сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых.

Во исполнение принятых на себя обязательств Истец перечислил сумму кредита на счет Ответчика , что подтверждается выпиской по данному счету.

Согласно условиям Кредитного договора погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита (п. 3.3.4. Общих условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% годовых от суммы пророченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В нарушение условий Кредитного договора Ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных Кредитным договором.

19.03.2020г. Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора. Требование Ответчиком не исполнено по настоящее время.

По состоянию на 14.02.2022 года размер задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 869 586,73 рублей, из них:

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Григорьев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца, Ответчика,.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:

Спорные правоотношения сторон по кредитному договору регулируются положениями ст. 810,811,819 ГК РФ, согласно которым банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.05.2018 года между АКБ «Российский капитал» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и Ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 500 000,00 рублей сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых.

Неотъемлемыми частями Кредитного договора являются: Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (потребительский кредит); Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (далее – «Общие условия»).

Во исполнение принятых на себя обязательств Истец перечислил сумму кредита на счет Ответчика , что подтверждается выпиской по данному счету.

В соответствие с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п.6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Факт заключения Кредитного договора и получения денежных средств по кредиту Ответчиком не оспорен.

Согласно условиям Кредитного договора погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита (п. 3.3.4. Общих условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% годовых от суммы пророченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В нарушение условий Кредитного договора Ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных Кредитным договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п.п. 3.6.1, 3.6.3 Общих условий).

19.03.2020г. Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора. Требование Ответчиком не исполнено по настоящее время.

По состоянию на 14.02.2022 года размер задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 869 586,73 рублей, из них:

- 447 212,44 рублей – основной долг;

- 229 128,64 рублей – проценты за пользование кредитом;

- 193 245,65 рублей – неустойка.

Доказательств, опровергающих доводы истца, Ответчиком суду не представлено, представленный Истцом расчет не оспорен.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на то была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, требование Истца о расторжении кредитного договора, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Поскольку Кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком сроков возврата очередной части платежа, нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от Ответчика досрочного возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом, и требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору в размере 869 586,73 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 895,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 167,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от 24.05.2018г., заключенный между Григорьевым И. Н. и АКБ «Российский капитал» (ПАО);

Взыскать с Григорьева И. Н. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору от 24.05.2018г. в размере 869 586,73 руб., из которых:

- 447 212,44 рублей – основной долг;

- 229 128,64 рублей – проценты за пользование кредитом;

- 193 245,65 рублей – неустойка,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 895,87 руб..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья -                                М.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 11.07.2022 г.

2-5729/2022 ~ М-2133/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " Банк ДОМ.РФ"
Ответчики
Григорьев Илья Николаевич
Суд
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Павлова Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
vbr--spb.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2022Передача материалов судье
17.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2022Предварительное судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее