ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2021 года г.Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре Агаеве Э.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ответчика Мастеркова Ильи Андреевича об оставлении без рассмотрения искового заявления Шакалинского Дмитрия Владимировича по гражданскому делу № 2-2050 /21 по иску Шакалинского Дмитрия Владимировича к Мастеркову Илье Андреевичу о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № 1 от 20.01.2021 г. в размере 3 710 000 рублей; сумму пени за несвоевременный возврат заемных денежных средств в размере 0,1% от суммы а в размере 122 430 рублей за период с 21.01.2021 года по 28.02.2021 включительно, с дальнейшим начислением процентов по дату фактической уплаты (по фактического исполнения обязательства). Взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон было поставлено ходатайство финансового управляющего ответчика Мастеркова Ильи Андреевича об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ответчик является банкротом.
В судебном заседании представитель истца Черных А.А., действующий на основании доверенности 77АТ5089101 от 01.10.2020 года, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2021 года по делу *** Мастерков Илья Андреевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим утверждён Колосков Василий Сергеевич.
В силу ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Из п. 4 ст. 213.24 вышеуказанного Федерального закона следует, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно абз. 3 п.7 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с вышеназванными нормами закона, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего ответчика Мастеркова Ильи Андреевича об оставлении без рассмотрения искового заявления Шакалинского Дмитрия Владимировича удовлетворить.
Оставить без рассмотрения исковое заявление Шакалинского Дмитрия Владимировича по гражданскому делу №2-2050 /21 поиску Шакалинского Дмитрия Владимировича к Мастеркову Илье Андреевичу о взыскании суммы долга.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Доценко И.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: