Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3194/2024 (2-10853/2023;) ~ М-6361/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-3194/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2024 года                          г. Красноярск

    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Пашенных А7, Пашенных А8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Пашенных А.Н. задолженность за коммунальные услуги: по отоплению и горячему водоснабжению в размере 12 418,47 рубля, по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 6 089,60 рубля, пени за просрочку платежей в размере 30 797,92 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 679,18 рубля; с Пашенных А.Н. задолженность за коммунальные услуги: по отоплению и горячему водоснабжению в размере 17 179,96 рубля, по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 7 314,20 рубля, пени за просрочку платежей в размере 30 797,92 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 858,76 рубля.

В судебном заседании представитель ООО «Сибирская теплосбытовая компания» Блискова С.Н. предоставила заявление об отказе от иска в связи с добровольной оплатой задолженности, последствия отказа от иска ясны и понятны.

В судебное заседание Пашенных А.Н., Пашенных А.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «Красноярская теплоэнергетичесская компания», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.

Выслушав представителя ООО «Сибирская теплосбытовая компания» Блискову С.Н., суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, выполнен представителем в пределах его полномочий, не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, совершен представителем в пределах его полномочий, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по данному делу прекращается в связи с отказом истца от иска, следовательно, 70 % от госпошлины в размере 3 537,94 рубля, уплаченной ООО «Сибирская теплосбытовая компания» при подаче иска, подлежит возврату, что составляет 2 476,55 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3194/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Пашенных А9, Пашенных А10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Возвратить ООО «Сибирская теплосбытовая компания» уплаченную государственную пошлину в размере 2 476 (две тысячи семьсот шесть) рублей 55 копеек, уплаченную по платежным поручениям У от 27 апреля 2022 года, У от 27 апреля 2022 года, У от 27 апреля 2022 года, У от 27 апреля 2022 года, У от 07 декабря 2023 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья                  Шатрова Р.В.