Дело № 12-130/2015
Р Е Ш Е Н И Е
г. Оса 27 августа 2015 г.
Судья Осинского районного суда Пермского края Шабунин Н.С.
при секретаре М.,
рассмотрев жалобу Т. на постановление заместителя начальника МО МВД России «Осинский» подполковника полиции П. № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Т., дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Осинский» подполковника полиции П. № от дата Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Основанием принятия данного решения послужило то, что дата в 01 час. 05 мин. Т. находился в общественном месте, около дома расположенного по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в том, что спал у подъезда дома, самостоятельно передвигаться не мог, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная неразборчивая речь, в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид (мокрая, грязная одежда).
Т. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. На рассмотрение постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в МО МВД России «Осинский» не явился, поскольку в период с дата по дата в связи с полученной травмой, находился на стационарном лечении в Осинской ЦРБ.
В судебное заседание Т. не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, считаю, что постановление заместителя начальника МО МВД России «Осинский» подлежит отмене, материал об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение в МО МВД России «Осинский» по следующим основаниям.
В ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Исходя из содержания протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, дата в 01 час. 05 мин. Т. находился в общественном месте, около дома расположенного по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в том, что спал у подъезда дома, самостоятельно передвигаться не мог, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная неразборчивая речь, в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид (мокрая, грязная одежда).
Согласно протоколу об административном правонарушении Т. был извещен о рассмотрении материала об административном правонарушении, назначенного на дата г., однако, в период с дата по дата он находился на коечном лечении в МУ «Осинская ЦРБ», что подтверждается представленной справкой МУ «Осинская ЦРБ». Как следует из рапорта сотрудника полиции Д., дата Т. во время задержания жаловался на боли в левой стороне груди. После доставления Т. в дежурную часть МО МВД России «Осинский», Т. продолжал высказывать жалобы на состояние здоровья, в связи с чем он был доставлен в МУ «Осинская ЦРБ». Таким образом, должностным лицом, при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности не выяснялся вопрос о возможности участия Т. в рассмотрении материала об административном правонарушении.
Поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Т., который в связи с нахождением на стационарном лечении не мог принять участие в рассмотрении материала об административном правонарушении, вопрос о возможности рассмотрения материала в его отсутствие не выяснялся, постановление не может быть признано законным и подлежит отмене.
Допущенное должностным лицом МО МВД России «Осинский» нарушение процессуальных требований КоАП РФ является существенным, так как свидетельствует о несоблюдении процедуры рассмотрения материала об административном правонарушении.
Таким образом, постановление заместителя начальника МО МВД России «Осинский» подполковника полиции П. № от дата следует отменить, материал направить на новое рассмотрение в МО МВД России «Осинский».
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Т. - удовлетворить.
Постановление заместителя начальника МО МВД России «Осинский» подполковника полиции П. № от дата отменить,
Материал об административном правонарушении следует направить на новое рассмотрение в МО МВД России «Осинский».
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Н.С. Шабунин