Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2023 от 17.10.2023

КОПИЯ

Дело № 1-90/2023

УИД: 74RS0035-01-2023-000702-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года                                             село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                  Столбовой О.А.,

при секретаре                                                          Титовой В.А.,

с участием государственного обвинителя                  Киртьянова А.Г.,

представителя потерпевшего     ХЮН,

подсудимого                                                          Малясова М.В.,

защитника                                                          Кузьменко Н.С.,

предоставившего удостоверение № 966, реестровый № 74/979 и ордер № 106916 от 08 сентября 2023 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Малясова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, русского, гражданина РФ, ранее судимого:

- 22 ноября 2021 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 22 апреля 2022 года, неотбытая часть дополнительного наказания по состоянию на 27 октября 2023 года 1 месяц 6 дней;

с образованием 9 классов, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 1 год, работающего укладчиком-упаковщиком в ПАО ЧКПЗ, военнообязанного, зарегистрированного в селе <адрес> проживающего без регистрации <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 14 октября 2023 года и копию постановления о назначении судебного заседания 20 октября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «АБ» ч.2 ст.158, п. «Б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2023 года около 23 часов 35 минут Малясов М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив в предварительный преступный сговор с лицом, производство по делу в отношении которого прекращено с применением судебного штрафа, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник через оконный проем в помещение дома культуры МКУК «Боровской СДК», расположенного по адресу: село Боровое Октябрьского района Челябинской области, улица Калинина, 7а, откуда из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил денежные средства, вырученные за продажу билетов на дискотеку, в сумме 10000 рублей, причинив МКУК «Боровской СДК» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Ущерб возмещен.

Кроме того, 01 сентября 2023 года около 02 часов Малясов М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник через оконный проем в помещение дома культуры МКУК «Боровской СДК», расположенного по адресу: село Боровое Октябрьского района Челябинской области, улица Калинина, 7а, откуда из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно похитил ноутбук ASUS с инвентаризационным номером № стоимостью 12 990 рублей и ноутбук ACEREXNEBSAX 2540-303A с инвентаризационным номером № стоимостью 28 299 рублей, причинив МКУК «Боровской СДК» материальный ущерб на общую сумму 41289 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Ущерб возмещен.

В судебном заседании подсудимый Малясов М.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник подсудимого адвокат Кузьменко Н.С. поддержал его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Киртьянов А.Г., представитель потерпевшего ХЮН против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, являются преступлениями средней тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении Малясова М.В. особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Малясова М.В. квалифицированы органом следствия по п.п. «АБ» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Суд полагает, что действия подсудимого Малясова М.В. подлежат квалификации по п.п. «АБ» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание подсудимым своей вины и его чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствует его поведение в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании; активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, так как вследствие полного признания подсудимым своей вины были обнаружены и закреплены доказательства по делу; полное и добровольное возмещение ущерба; явку с повинной, содержащуюся в объяснениях Малясова М.В., данных им до возбуждения уголовных дел по преступлениям, совершенным в условиях неочевидности, в которых он дал подробные пояснения относительно своей причастности к совершенным преступлениям (л.д.22-23, том 1); наличие на иждивении Малясова М.В. малолетнего ребенка, отцовство в отношении которого он признает добровольно (л.д.253, том 1); состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него ряда хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, именно нахождение Малясова М.В. в состоянии алкогольного опьянения вызвало снижение внутреннего контроля за своим поведением и, как следствие, совершение преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; характер и степень фактического участия подсудимого в преступлении, совершенном им группой лиц по предварительному сговору; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, с учетом трудоспособного возраста и состояния здоровья подсудимого могут быть достигнуты посредством назначения Малясову М.В. наказания в виде исправительных работ без применения положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ ввиду того, что подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания по санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

Поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, назначенное Малясову М.В. по приговору Октябрьского районного суда Челябинской области от 22 ноября 2021 года (л.д.238-240, том 1), в настоящее время не отбыто, и его неотбытая часть составляет 1 месяц 6 дней (л.д.60, том 2), на основании ч.ч.1 и 5 ст.70, ч.4 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание должно быть полностью присоединено к основному наказанию, назначаемому по совокупности приговоров.

Суд учитывает данные, характеризующие Малясова М.В. (л.д.245, 247, 249-251, том 1), а также мнение представителя потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

С учетом фактических обстоятельств обоих совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения Малясову М.В. категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения Малясову М.В. наказания с применением положений ст.64 УК РФ по обоим преступлениям.

Меру пресечения Малясову М.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения следует отменить.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малясова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «АБ» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (пяти) % заработной платы.

Признать Малясова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (пяти) % заработной платы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Малясову М.В. наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (пяти) % заработной платы.

На основании ч.ч.1 и 5 ст.70, ч.4 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного Малясову М.В. по приговору Октябрьского районного суда Челябинской области от 22 ноября 2021 года, в размере 1 (один) месяц 6 дней, окончательно назначить Малясову М.В. наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (пяти) % заработной платы осужденного с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) месяц 6 дней.

Отбывание Малясову М.В. наказания в виде исправительных работ определить по основному месту работы, а в случае его отсутствия - в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Поручить контроль над осужденным уголовно-исполнительной инспекции города Копейска Челябинской области.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- пару галош сиреневого цвета - возвратить собственнику Малясову М.В., а при его отказе в получении указанного предмета либо неполучении без уважительных причин уничтожить данное вещественное доказательство;

- пару кроссовок белого цвета - возвратить собственнику Сазанову Д.Е., а при его отказе в получении указанного предмета либо неполучении без уважительных причин уничтожить данное вещественное доказательство;

- два следа обуви, 7 следов пальцев рук - уничтожить как не представляющие ценности;

- дактокарту Малясова М.В. - хранить в материалах уголовного дела;

- деньги в сумме 5000 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве 3 штук и купюрами по 500 рублей в количестве 4 штук, ноутбук ASUS с инвентаризационным номером 1101360008, ноутбук ACEREXNEBSAX 2540-303A с инвентаризационным номером 1101340020 - оставить в распоряжении владельца ХЮН, освободив ее обязанности по ответственному хранению.

Меру пресечения в отношении Малясова М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он в соответствии с положениями главы 45-1 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений по делу, затрагивающих интересы осужденного, он также имеет право подать свои возражения на указанные жалобы и представления в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему их копий.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья В.А.Приходько

Секретарь И.В. Гречишникова

Приговор вступил в законную силу 14 ноября 2023 года

Судья В.А.Приходько