Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2022 (1-135/2021;) от 28.07.2021

Дело №1-3/2022

29RS0022-01-2020-001338-78

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 января 2022 года город Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре Туровой С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Губина Е.А.,

подсудимого Гусейн –Заде А.Г.,

защитника – адвоката Беломорской коллегии адвокатов Архангельской области Малофеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гусейн-Заде А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- осужденного Ломоносовским районным судом г. Архангельска ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено для направления отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, задержанного и содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусейн-Заде А.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Гусейн-Заде А.Г., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, в один из дней июня 2016 года, находясь на территории <адрес>, вступил в предварительный сговор с ФИО1, направленный на совершение указанного преступления, планируя реализовать свой преступный умысел на территории <адрес>, при этом они распределили роли между собой, согласно которым ФИО1 должен будет получать от неустановленных лиц наркотическое средство <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, создать тайники, в которые помещать данное наркотическое средство, после чего, используя различные программы для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» (далее по тексту сеть «<данные изъяты>»), сообщать описание данных тайников Гусейн-Заде А.Г. Далее, используя различные программы для обмена сообщениями в сети «<данные изъяты>», давать указания Гусейн-Заде А.Г. на извлечение из тайников указанных выше наркотических средств, их расфасовку и оборудование тайников, в которые Гусейн-Заде А.Г., должен будет помещать наркотические средства, после чего при помощи указанных программ получать от Гусейн-Заде А.Г. информацию о месторасположении созданных им тайников. Получив данную информацию, ФИО1 должен будет, используя сеть «<данные изъяты>», сообщить ее неустановленным лицам, которые, используя сеть «<данные изъяты>», должны будут приискивать на данные наркотические средства покупателей, оплачивать выполненную Гусейн-Заде А.Г. работу. Гусейн-Заде А.Г. посредством различных программ для обмена сообщениями в сети «<данные изъяты>» должен будет получать от ФИО1 информацию с описанием месторасположения на территории <адрес> тайников с наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, которое должен будет извлекать из данных тайников и незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, производить фасовку и упаковку данного наркотического средства, и оборудовать тайники, в которые помещать расфасованные наркотические средства, делать описание данных тайников, которое посредствам различных программ для обмена сообщениями в сети «<данные изъяты>» сообщать ФИО1, после чего получать от ФИО1 оплату за выполненную работу.

При этом, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами направленный на совершение указанного преступления, планируя реализовать свой преступный умысел на территории <адрес>, при этом они распределили роли между собой, согласно которым неустановленные лица, должны будут приискивать наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, создать тайники, в которые помещать данные наркотические средства, после чего, используя различные программы для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» (далее по тексту сеть «<данные изъяты>»), сообщать описание данных тайников ФИО1 Далее, используя различные программы для обмена сообщениями в сети «Интернет», давать указания ФИО1 на извлечение из тайников указанных выше наркотических средств, их фасовку, и оборудование тайников, в которые ФИО1, должен будет помещать расфасованные наркотические средства, после чего при помощи указанных программ получать от ФИО1 информацию о месторасположении созданных им тайников. Получив данную информацию, неустановленные лица должны будут, используя сеть «<данные изъяты>», приискать на данные наркотические средства покупателей, получать от них (покупателей) оплату, после чего сообщать информацию о месторасположении тайников с данным наркотическим средством, оборудованных на территории <адрес> ФИО1, его покупателям, а также, используя различные программы для обмена сообщениями в сети «<данные изъяты>», давать указания ФИО1 на подыскание других соучастников для организации сбыта наркотических средств на территории <адрес>, курирование работы по незаконному обороту наркотических средств данных лиц, а также оплачивать выполняемую ФИО1 работу.

При этом, ФИО1, посредством различных программ для обмена сообщениями в сети «<данные изъяты>» должен будет получать от неустановленных лиц информацию с описанием месторасположения на территории <адрес> тайников с наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, которое должен будет извлекать из данных тайников и незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, производить фасовку и упаковку наркотических средств, и оборудовать тайники, в которые помещать расфасованные наркотические средства, делать описание данных тайников, которое посредствам различных программ для обмена сообщениями в сети «<данные изъяты>» сообщить неустановленным лицам, кроме того, ФИО1 должен будет используя различные программы для обмена сообщениями в сети «<данные изъяты>», получать указания от неустановленных лиц на подыскание других соучастников для организации сбыта наркотических средств на территории <адрес>, а также курировать работу по незаконному обороту наркотических средств приисканных им лиц, отчитываться о проделанной работе неустановленным лицам и получать от них оплату за выполненную работу.

Кроме того, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте в один из дней третьей декады ДД.ММ.ГГГГ, используя сайт «<данные изъяты>», на котором ими был зарегистрирован интернет-магазин «<данные изъяты>», привлекли к незаконной сбыту наркотических средств Свидетель №13, уголовное дело в отношении которого рассмотрено Северодвинским городским судом <адрес>, с которым вступили в предварительный сговор, направленный на совершение указанного преступления, планируя реализовать свой преступный умысел на территории <адрес>, при этом они распределили роли между собой, согласно которым неустановленные лица, должны будут приискивать наркотическое средство <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, создать тайники, в которые помещать данное наркотическое средство, после чего, используя программу персональной связи через сеть «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», в которой были зарегистрированы под именем «<данные изъяты>», сообщать описание данных тайников Свидетель №13 Далее, используя различные программы для обмена сообщениями в сети «<данные изъяты>», давать указания Свидетель №13 на извлечение из тайников указанного выше наркотического средства, и оборудование тайников, в которые Свидетель №13 должен будет помещать наркотическое средство, после чего при помощи указанной программы получать от Свидетель №13 информацию о месторасположении созданных им тайников. Получив данную информацию, неустановленные лица должны будут, используя сеть «Интернет», приискать на данные наркотические средства покупателей, получить от них (покупателей) оплату, после чего, сообщать информацию о месторасположении тайников с данными наркотическими средствами, оборудованными на территории <адрес> Свидетель №13, его покупателям, а также, оплачивать выполняемую Свидетель №13 работу.

При этом, Свидетель №13, посредством программы персональной связи через сеть «Интернет» - «<данные изъяты>», должен будет получать от неустановленных лиц зарегистрированных в данной программе под именем «<данные изъяты>» информацию с описанием месторасположения на территории <адрес> тайников с наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, расфасованным в свертки, которое должен будет извлекать из данных тайников и незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес> и оборудовать тайники, в которые помещать расфасованные наркотические средства, делать описание данных тайников, которое посредствам программы персональной связи через сеть «<данные изъяты>» сообщать неустановленным лицам и получать от них оплату за выполненную работу.

Так, неустановленные лица, выполняя свою преступную роль в период с одного из дней третьей декады ДД.ММ.ГГГГ до дневного времени ДД.ММ.ГГГГ приискали наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 32,12 грамма, то есть в крупном размере, предназначенное для последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, после чего, посредством тайника, расположенного на территории <адрес> передали данное наркотическое средство ФИО1 и Гусейн-Заде А.Г., дав при этом указание расфасовать данное наркотическое средство в свертки. Гусейн-Заде А.Г. и ФИО1, выполняя свою преступную роль в указанный выше период времени, находясь в хозяйственной постройке расположенной у <адрес>, совместно расфасовали указанное выше наркотическое средство в свертки, которые поместили в оборудованный ими (ФИО1 и Гусейн-Заде А.Г.) тайник, находившийся между двумя временными хозяйственными постройками во дворе <адрес>, а описание оборудованного ими тайника сообщили посредствам различных программ для обмена сообщениями в сети «<данные изъяты>» неустановленным лицам, которые в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, описание месторасположение вышеуказанного тайника, в ходе переписки в программе персональной связи через «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», сообщили Свидетель №13, дав указание на извлечение из тайника данного наркотического средства и оборудование на территории <адрес> новых тайников, с наркотическими средствами, предназначенными для розничной продажи.

Свидетель №13, выполняя свою преступную роль, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, получив в ходе переписки в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «<данные изъяты>» от неустановленных лиц, зарегистрированных в указанной программе под именем «<данные изъяты>», информацию о месторасположении тайника с находящимся в нем наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 32,12 грамма, то есть в крупном размере, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ извлек из данного тайника указанное наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>, которое незаконно хранил, с аналогичной целью при себе и в своих личных вещах, намереваясь в последующем указанное выше наркотического средство в крупном размере и поместить в тайники, а их описание месторасположения сообщить неустановленным лицам, от которого впоследствии намеревался получить денежные средства в качестве оплаты своих преступных действий. Тем самым, при описанных обстоятельствах, Гусейн-Заде А.Г., ФИО1, Свидетель №13 и неустановленные лица, действуя по предварительному сговору между собой, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 32,12 грамма, то есть в крупном размере, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> преступные действия Свидетель №13 были пресечены сотрудниками УМВД России по Архангельской области, в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 32,12 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в период с 22 часов 30 минут по 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Свидетель №13, проведенного в служебном кабинете здания ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Гусейн-Заде А.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Несмотря на позицию подсудимого, вина Гусейн-Заде А.Г. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из исследованных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Гусейн-Заде А.Г., данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от Х., работавшего закладчиком наркотических средств на интернет-магазин «<данные изъяты>», узнал, что он (Х.), взяв крупную партию наркотиков у данного магазина, перестал на него работать и создал свой интернет магазин «<данные изъяты>». Х. предложил ему (подсудимому) поработать на него, занимаясь упаковкой наркотических средств, предложив в качестве оплаты наркотическое средство для личного потребления и денежные средства, на что он (Гусейн-Заде А.Г.) согласился. На переданные Х. наличные денежные средства приобрел электронные весы для взвешивания наркотического средства, полимерные пакеты с шов-застежкой и изоленту. Относительно наркотических средств общался с Х. в мессенджере «<данные изъяты>», где последний периодически менял свой аккаунт, сообщая об этом. Х. использовал аккаунт, в том числе с ником «<данные изъяты>» на иностранном языке. Свой аккаунт не менял, его название не помнит. Считал, что общается в мессенджере «<данные изъяты>» именно с Х., поскольку именно тот ему предложил работать с наркотическими средствами, и ни с кем больше, кроме Х., оборотом наркотических средств не занимался. Х. ему (Гусейн-Заде А.Г) не сообщал, что он работает на кого-либо, кроме него. С ДД.ММ.ГГГГ года Х. стал передавать ему наркотические средства, сообщая в мессенджере «<данные изъяты>» место тайников, а также давал указание по каким дозам надо расфасовать наркотическое средство и в каком объеме спрятать в тайники для него. Во исполнение указанного он (подсудимый) забирал в указанном месте нерасфасованное наркотическое средство, которое на дачном участке в районе Заостровья расфасовал при помощи купленных весов в свертки от 0,29 до 5 грамм, и брал небольшую часть наркотического средства для личного потребления с разрешения Х. в качестве оплаты за фасовку. Взвесив наркотическое средство, засыпал его в полимерный пакетик с шов-застежкой, который заматывал в изоленту. По указанию Х. после фасовки нескольких свертков, помещенных в перчатку, размещал их в тайники вдоль центральной дороги в <адрес>. Места тайников сообщал Х. в мессенджере «<данные изъяты>». Кто забирал из тайников наркотические средства не знает, лично передачей наркотических средств не занимался. Фасовкой наркотических средств для Х. занимался по ДД.ММ.ГГГГ, за что Х. разрешал ему брать для личного потребления часть наркотическое средства, передаваемого для фасовки, а также перечислял ему денежные средства в суммах от 2000 до 3000 рублей на банковскую карту. Иногда Х. помогал ему фасовать наркотическое средство «<данные изъяты>», взвешивать на весах и засыпать его полимерные пакеты, обматывая их изолентой. Х. забивал свертки с расфасованным наркотиком и уходил с ними. В последних раз вместе с Х. фасовали наркотическое средство «<данные изъяты>» в конце <данные изъяты>. После того как расфасовали наркотическое средство «<данные изъяты>» Х. сказал, чтобы он (Гусейн-Заде А.Г) положил наркотическое средство «<данные изъяты>» около хозяйственных построек на участке, где расфасовывали наркотики. Он сходил и выполнил просьбу Х., который ходил вместе с ним и видел куда был положен пакет с наркотиками. Позже данное место указывал сотрудникам полиции при проверке показаний на месте. В двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время видел, что на территории дачного участка, где проживал, ходил какой-то мужчина, что его (подсудимого) насторожило и об этом в мессенджере «<данные изъяты>» сообщил Х., который дал ответ о том, что на территории его человек. Понял, что Х. оставил на территории участка наркотическое средство, которое данный мужчина ищет. Поскольку на тот момент фасовкой оптовых партий наркотических средств занимался для Х. только он, то понял, что Х. на данном участке сделал тайник с нерасфасованными им наркотическими средствами для работающего на Х. человека. В ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ сильно злоупотреблял наркотическими средствами, и в связи с чем решил прекратить заниматься фасовкой и передачей в расфасованном виде наркотических средств для Х.. В ДД.ММ.ГГГГ Х. попросил подыскать человека для фасовки наркотического средства «соль» и оборудования после фасовки тайников с оптовыми партиями данного наркотического средства. В программе «<данные изъяты>» сообщил Х. аккаунт Б., пожелавшего поработать фасовщиком и закладчиком наркотических средств, однако позже от Х. узнал, что Будников не подходит. Х. снова попросил подыскать человека для фасовки наркотического средства «соль» и оборудования после фасовки тайников с разовыми дозами наркотического средства «<данные изъяты>». В последующем в ходе общения с Х. сообщил ему аккаунт в программе «<данные изъяты>», которым пользовался Свидетель №14, согласившийся поработать фасовщиком и закладчиком наркотических средств. В начале ДД.ММ.ГГГГ Х. лично или программе «Телеграмм» сообщил, что покупатели наркотического средства не могли найти тайники с наркотическим средствами, которые делал Валиулов, и что такой работник не нужен. Попросил он (Гусейн-Заде А.Г.) проконтролировал Свидетель №14. После он (подсудимый) периодически наблюдал за тем, как Свидетель №14 занимается фасовкой наркотического средства. Со слов Свидетель №14 ему известно, что тот делал тайники с разовыми дозами наркотического средства «<данные изъяты>» в привокзальном районе <адрес>. Последний раз общался с Свидетель №14 и Х. примерно ДД.ММ.ГГГГ. После в связи с тем, как говорил ранее, решил прекратить употреблять наркотические средства, я перестал работать на Х. и общаться и с Х. и с Свидетель №14. (т.3 л.д.201-205, т.4 л.д.63-68, 73-75, 83-85).

При проверке показаний на месте Гусейн-Заде А.Г. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО1 на территории участка <адрес> в хозяйственной постройке фасовал наркотические средства. Дойдя на той же территории до двух хозяйственных построек, между которыми проходят деревянные мостки, Гусейн-Заде А.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в данном месте неизвестный ему мужчина что-то искал, о чем он сообщил в мессенджере «<данные изъяты>» ФИО1, на что последний написал, что это его (Х.) человек. При этом он понял, что неизвестный ему мужчина ищет наркотическое средство, спрятанное Х., расфасованное им и переданное через тайник Х.. На повороте у дорожного указателя <данные изъяты>» напротив <адрес> Гусейн-Заде А.Г. указал на указанный дорожный знак и заявил, что в указанном месте по указанию Х. оборудовал тайник с наркотическим средством. Кроме того, Гусейн-Заде А.Г. указал на места, расположенные у автодороги № и заявил, что в данных местах оборудовал по указанию Х. в период с июня по ДД.ММ.ГГГГ тайники с наркотическими средствами, после чего их описания сообщал в мессенджере «<данные изъяты>» Х. (т.3 л.д.206-218).

Исследованные показания и сведения, изложенные при проверке показаний на месте, Гусейн-Заде А.Г. подтвердил, чем признал вину и раскаялся в содеянном.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ узнал, что его знакомый Гусейн-Заде А.Г. является «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>». Гусейн-Заде А.Г. предложил ему также работать в качестве «закладчика» в этом же Интернет-магазине, на что они согласился и в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве «закладчика». Для работы использовал мессенджер «<данные изъяты>», но постоянного аккаунта не имел, в целях конспирации менял аккаунты вместе с сим-картой и раз в две недели. Ники, которыми пользовался, не помнит. Общался, используя мессенджер «<данные изъяты>» только с куратором интернет-магазином «<данные изъяты>», который использовал ник «<данные изъяты>» (т.4 л.д.14-17).

Из исследованных в порядке ст.281 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО7, который в ДД.ММ.ГГГГ предложил ему работу, связанную с незаконным оборотом наркотиков, а именно он должен был найти людей, готовых работать в качестве «закладчиков», на что он согласился. ФИО7 сказал, что за выполняемую им работу тот будет ему платить. В ДД.ММ.ГГГГ выполняя указания ФИО7 он привлек в качестве «закладчика» своего знакомого Гусейн-Заде А.Г. При этом он познакомил ФИО7 с Гусейн-Заде А.Г. В последующем ему стало известно, от ФИО7, о том, что в обязанности Гусейн-Заде А.Г., помимо функций «закладчика» входило: поиск людей для регистрации на их имена киви-кошельков, а также банковских карт для дальнейшего бесконтактного сбыта наркотических средств и вывода и обналичивания денежных средств, вырученных с продажи наркотиков. ФИО7 организовал Интернет – магазин по бесконтактному сбыту наркотических средств под названием «<данные изъяты>». С ФИО7 он вел переписку в программе «<данные изъяты>», а так же иногда созванивался, в указанном магазине он работал «менеджером по поиску персонала» в городе Архангельске, короткое время выполняя функции «курьера», «склада», «закладчика». В дальнейшем в ходе переписки в программе «<данные изъяты>» он от ФИО7 получал описания месторасположения тайников, в которых находились оптовые партий наркотических средств. Далее он вместе со своим знакомым Гусейн-Заде А.Г., используя полученную от ФИО7 информацию забирал с тайника «опты», то есть оптовые партии наркотических средств, после чего вместе с Гусейн-Заде А.Г. фасовали наркотические средства в более мелкие партии и оборудовали тайники (закладки). Оборудовали они тайники только на территории <адрес>. Адреса тайников с наркотическими средствами отправлял в программе «<данные изъяты>» либо он, либо Гусейн-Заде А.Г. В переписке в сети «Интернет» и в телефонных разговорах они никогда напрямую о наркотических средствах не говорили, всегда называли их различными названиями, например «зимней резиной». В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 отправил ему адрес тайника с наркотиками в количестве около 500 грамм, которые они с Гусейн-Заде А.Г. расфасовали на более мелкие партии от 10 до 50 грамм и оборудовали тайники в <адрес>, в том числе, на территории <адрес>, а именно слева от входных ворот у сарая под мосточками. Данный тайник они оборудовали с Гусейн-Заде А.Г. вместе. Информацию о данном тайнике и других оборудованных ими тайниках они отправили в ходе переписки в программе «<данные изъяты>» ФИО7 В дальнейшем ФИО7 попросил его найти человека для работы в качестве «курьера» для перевозки наркотических средств. Им была предложена кандидатура Гусейн-Заде А.Г., который несколько раз ездил в <адрес>, где забирал с тайников оптовые партии наркотических средств от 500 до 1000 грамм. Насколько ему известно в дальнейшем Гусейн-Заде А.Г., привлек для работы в качестве «закладчика», затем в качестве «курьера» своего знакомого Свидетель №14, который неоднократно ездил за наркотиками в <адрес>. В дальнейшем узнал, что Гусейн-Заде А.Г. начал употреблять наркотики сам, при этом тот стал занимался их кражей у ФИО7 Похищенные наркотики Гусейн-Заде А.Г. в дальнейшем употреблял сам, а также сбывал своим знакомым. Данную информацию он сообщил ФИО8 после чего, ФИО8 сказал, что Гусейн-Заде А.Г. больше не работает на его магазин. Интернет – магазин «Брат» работал на территории <адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО7 организовал Интернет – магазин на сайте <данные изъяты> под названием «<данные изъяты>», который также работал около 1 года, а в дальнейшем ФИО7 организовал Интернет – магазин «Крёстный отец», который работает до настоящего времени. Также ФИО7 является оператором вышеуказанных Интернет – магазинов. Кроме того, в его обязанности входила легализация денежных средств, полученных преступным путем, за что он получал 5 процентов от суммы обналиченных денег. Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств ФИО7, через различные банковские операции переводит в криповалюту, которые в последующем обменивает на бирже «<данные изъяты>» и выводит на банковские карты. В ДД.ММ.ГГГГ совместно с Гусейн-Заде А.Г. расфасовал в хозяйственной постройке наркотического средства в свертки. Затем он вместе с Гусейн-Заде А.Г. вышли на участок, где между двумя постройками Гусейн-Заде А.Г. оборудовал тайник, в который поместил свертки с ранее расфасованным наркотиком. Хорошо запомнил место, которое позже показал его время проверки показаний на месте. Описание оборудованного тайника отправил по переписки Новохацкому. Кто и когда забрал из данного тайника наркотики не помнит. Возможно именно Гусейн-Заде А.Г. звонил ему и спрашивал, что в районе оборудованного тайника с наркотиками между хозяйственными постройками кто-то ходит. Он ему сказал, чтобы тот не беспокоился так как это уже не наши проблемы, так как адрес тайника он уже отправил.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал, где именно и при каких обстоятельствах он совместно с Гусейн-Заде А.Г. оборудовал тайник на территории участка <адрес>, в который поместил наркотическое средство. Данный наркотик он получил через тайник от Новохацкого. Описание данного тайника он затем сообщил Новохацкому.

Из показаний Свидетель №13, данных им в качестве подозреваемого, а также в ходе проверки показаний на месте, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он познакомился с Свидетель №10, с которой стал совместно проживать. Из-за отсутствия постоянного заработка он устроился на работу в качестве закладчика в интернет магазин «<данные изъяты>». Используя свой телефон, через установленную им интернет-программу «<данные изъяты>» связывался с пользователем «<данные изъяты>», отправлял ему сообщения с точным описанием расположения оборудованных им тайников. Зарегистрировался он в данной программе под именем «<данные изъяты>». Для получения денежных средств в качестве оплаты за работу по оборудованию тайников с наркотическими средствами, он с использованием своего абонентского номера №, зарегистрировал «<данные изъяты>», который сообщил представителю магазина, зарегистрированному в программе «<данные изъяты>» под именем «ronibro», на который в последствии, ему частями переводились денежные средства, которые он переводил на карту Сбербанка России, зарегистрированную на имя Свидетель №10 В 29 квартире <адрес> точно остались весы, которые он использовал для фасовки наркотических средств, а также возможно остался упаковочный материал. За весь период работы он оборудовал около 2500-3000 тайников с наркотическим средством «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>», объемом в каждом около 0,3 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он получил сообщение в программе «<данные изъяты>» от лица, зарегистрированного в ней под именем «<данные изъяты>». В данном сообщении тот ему сообщил очередной адрес оптового тайника с наркотическим средством, массой около 20 грамм. Тайник, располагался в районе хозяйственных построек в поселке <адрес>. После чего он сказал Свидетель №10, что ему нужно съездить и забрать наркотическое средство для личного потребления. Знакомая Свидетель №10 - Свидетель №11 отвезла их в указанное место на своем автомобиле «<данные изъяты>», серого цвета. В салоне автомобиля также находились муж Свидетель №11 - Свидетель №12 и ребенок. Прибыв на место, в районе мостовой возле бани в поселке Заостровье он обнаружил тайник, извлек из него сверток, он его забрал и они все вместе отправились в сторону <адрес>, где он намеревался расфасовать данное наркотическое средство, а впоследствии оборудовать тайники на территории <адрес>, а описание отправить представителю интернет магазина «Брат». По пути их остановили сотрудники полиции, которые доставили его в ОМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у него изъяли наркотическое средство «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>», извлеченное им (Свидетель №13) ДД.ММ.ГГГГ из тайника. Также у него сотрудниками полиции был изъят телефон при помощи которого он вел переписку, упаковочный материал. Из показаний Свидетель №13, данных им в качестве обвиняемого следует, что он ошибочно указал, что извлек из указанного тайника только один сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», в действительности же был еще один пакет с наркотическим средством «<данные изъяты>»

Из показаний свидетеля Свидетель №10 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживала с Свидетель №13, по адресу: <адрес>. Вместе употребляли наркотики. Знала, что Свидетель №13 работал в качестве «закладчика» наркотических средств в Интернет-магазине «<данные изъяты>», у него стали появляться деньги, наркотики, а также он постоянно вел с кем-то переписку. Также Свидетель №13 несколько раз брал и пользовался её банковской картой «Сбербанк», она около 3 раз ездила вместе с Свидетель №13 забирать оптовые «закладки» с наркотическими средствами. У нее есть знакомая Свидетель №11, которая вместе с мужем ФИО9 по ее просьбе возила её или Свидетель №13 ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов в Заостровье. У ближайших домов она (Свидетель №10) с Свидетель №13 вышли из машины. Свидетель №13 куда-то ушел, затем вернулся и они все вместе поехали домой в <адрес>. При въезде в <адрес> около 22 часов их остановили сотрудники ГИБДД, сопроводили их в здание ОНК.

Показания свидетелей Свидетель №11 и ФИО9 аналогичны показаниям Свидетель №10

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ им совместно с другими сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут в районе <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением С.. В салоне автомобиля также находились Свидетель №10, Свидетель №12 и Свидетель №13 Далее он в присутствии двух понятых в служебном помещении ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, произвел личный досмотр Свидетель №13 в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», приспособления для расфасовки наркотических средств, сверток из полимерного материала, внутри которого, со слов Свидетель №13, находилось наркотическое средство «<данные изъяты>», а также еще один сверток из полимерного материала, внутри которого, со слов Свидетель №13, находилось наркотическое средство «<данные изъяты>». В ходе досмотра рюкзака Свидетель №13 были обнаружены упаковочные пакеты, и еще один мобильный телефон.

Показания свидетеля Свидетель №1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании на основании ст.285 УПК РФ следующими доказательствами:

Согласно выписке о движении денежных средств по банковской карте, открытой в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данная банковская карта использовалась для оплаты различных услуг на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-R диск из ПАО «<данные изъяты>» со сведениями о движении денежных средств по счетам. Со счета Свидетель №19 на счета, зарегистрированные на ФИО10 и ФИО11, были осуществлены денежные переводы в 2017 году на общую сумму 1449100 рублей в 2018 году - на общую сумму 290987 рублей, 2019 году - на общую сумму 193730 рублей, со счетов зарегистрированных на ФИО10 и ФИО11 на счет зарегистрированный на имя Свидетель №19 поступили денежные переводы в 2017 году на общую сумму 85000 рублей, в 2018 году - на общую сумму 30000 рублей, в 2019 году - на общую сумму 3850 рублей.

Исследована информации о входящих и исходящих соединениях абонентских номеров № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно и №, № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в том числе о местонахождении абонентов в момент этих телефонных соединений.

10-ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск CD-R «Verbatum» с рукописными надписями «УД № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ» с заводским номером № с информацией о соединениях абонентского номера № ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового.

Компакт-диск СD-R «Verbatim», поступивший из АО «<данные изъяты>», на котором содержится информация о движении денежных средств по виртуальному счету № был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №13 обнаружены и изъяты: два свертка из бесцветной полимерной пленки, внутри которых находились пакеты из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом, два пакета из полимерного материала с шов-застежками, внутри каждого из которых по 100 пакетов из полимерного материала с шов-застежками, рулон пленки из полимерного материала, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и мобильный телефон марки «<данные изъяты>».

Указанные предметы и вещества, а так же компакт-диски CD-R с файлом отчета содержащихся сведений, имеющихся в памяти мобильного телефона марки «<данные изъяты>» и мобильного телефона марки «<данные изъяты>» были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Свидетель №13, содержит производное наркотического средства – <данные изъяты> – <данные изъяты>. Масса порошкообразного вещества – 18,50 грамма (в ходе производства химической судебной экспертизы израсходовано 0,02 грамма наркотического средства). Порошкообразное вещество белого цвета белого цвета массами 0,22 грамма; 0,17 грамма; 0,22 грамма; 0,21 грамма; 0,16 грамма; 0,21 грамма; 0,20 грамма; 0,20 грамма; 0,19 грамма; 0,22 грамма; 0,19 грамма; 0,22 грамма; 0,20 грамма; 0,20 грамма; 0,22 грамма; 0,23 грамма; 0,20 грамма; 0,21 грамма; 0,20 грамма; 0,22 грамма; 0,21 грамма; 0,21 грамма; 8,98 грамма (в ходе производства химической судебной экспертизы израсходовано 0,46 грамма наркотического средства), изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Свидетель №13, содержит производное наркотического средства – <данные изъяты> – <данные изъяты>. Общая масса порошкообразного вещества – 13,62 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 10-ДД.ММ.ГГГГ компакт-диск «СD-R TDK» № с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1 и других лиц, по мобильному телефону с абонентским номером № полученными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полученными в ходе ОРМ «<данные изъяты>» был осмотрен (прослушан), признан вещественным доказательством, и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диск СD-R со сведениями о движении денежных средств по виртуальным счетам №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № предоставленными <данные изъяты> был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ диск CD-R «Verbatum» с рукописными надписями «№ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ» с заводским номером № с информацией о соединениях абонентского номера 9600038731 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диск «Verbatim» емкостью 700 МВ с детализацией по абонентскому номеру № за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ поступивший из ПАО «<данные изъяты>» был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» <данные изъяты> и его производные, к которым относится и <данные изъяты>, является наркотическим средством, крупный размер которого составляет – свыше 1 грамма.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит вину подсудимого Гусейн-Заде А.Г. в совершении данного преступления доказанной.

Факт покушения Гусейн-Заде А.Г. на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при указанных в обвинении обстоятельствах подсудимым не оспаривается и подтверждается его собственными признательными показаниями, данными им на стадии предварительного следствия и при проверке показаний на месте, и подтвержденными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий и проведенных экспертных исследований и сомнений у суда не вызывает.Указанные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого, равно как и для самооговора подсудимого, судом не установлено, поскольку никто из них какой-либо личной или косвенной заинтересованности в исходе данного дела не имеет.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу в займы и т.д.), а также иные способы реализации, причем незаконный сбыт следует считать оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем.

Вместе с тем, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Об умысле подсудимого, направленном на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют характер и последовательность его действий. Причем умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у него независимо от деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что Гусейн-Заде А.Г. действовал совместно и согласованно с другими лицами, с которыми у него была предварительно достигнута договоренность на совместный сбыт наркотических средств и распределены роли, которых Гусейн-Заде А.Г. и другие лица четко придерживались и каждый выполнял оговоренные между ними действия.

При этом получение информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе предназначенных для последующей их передачи конечным потребителям, осуществлялось через специальную программу обмена сообщениями с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вид наркотического средства и масса определены в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимым, ни его защитником не оспариваются. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют четкие, мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Приговором Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13 признан виновным в том, что он и неустановленное лицо, зарегистрированное в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>», действуя по предварительному сговору между собой, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 32,12 грамма, то есть в крупном размере, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> преступные действия Свидетель №13 были пресечены сотрудниками УМВД России по <адрес>.

Приговором Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО2 осужден ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении Гусейн-Заде А.Г. наказания, его вида и размера суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, все имеющиеся у него и членов его семьи заболевания, наличие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление Гусейн-Заде А.Г. и условия жизни его семьи.

Совершенное Гусейн-Заде А.Г. преступление на основании ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусейн-Заде А.Г., суд на основании п.г, и ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; имеющиеся у него и членов его семьи заболевания (гражданской жены К.); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний в ходе предварительного следствия, в которых он детально описал обстоятельства совершения им преступления, в том числе при проверке показаний на месте, выразившееся в изобличении и уголовном преследовании других участников преступления; наличие на иждивении Гусейн-Заде А.Г. малолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в содержании и воспитании которой он принимал непосредственное участие.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гусейн-Заде А.Г., на основании ст.18 и п.а ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Гусейн-Заде А.Г. ранее судим, трудоустроен неофициально, имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка сожительницы. На учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит. По месту жительства удовлетворительно. По месту отбытия наказания в УИИ УФСИН России по Архангельской области характеризуется отрицательно.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Гусейн-Заде А.Г. страдает психическим расстройством в форме «<данные изъяты> и страдал им в период совершения инкриминируемых ему противоправных действий. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, анамнестические сведения и результаты освидетельствования об употреблении подэкспертным в ДД.ММ.ГГГГ годах психостимуляторов («<данные изъяты>»), которые носило систематический и многократный характер, с высокой переносимостью и формированием абстинентных расстройств и завершилось ремиссией (выздоровлением). Как следует из материалов уголовного дела, во время совершения, инкриминируемого Гусейн-Заде А.Г. правонарушения, действия его были последовательны и целенаправленны, он не обнаруживал признаков нарушения сознания, какой-либо психотической симптоматики. По своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. По своему психическому состоянию Гусейн-Заде А.Г. в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время Гусейн-Заде А.Г. не нуждается, ему рекомендуется лечение и медицинская реабилитация у врача психиатра-нарколога по поводу наркомании на срок до 2-х лет.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также характер и обстоятельства совершенного Гусейн-Заде А.Г. преступления, все имеющиеся данные о личности подсудимого, в том числе возраст, состояние его здоровья и членов его семьи, имеющиеся у него и членов его семьи заболевания, семейное положение, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд пришел к выводу, что исправление Гусейн-Заде А.Г. невозможно без изоляции от общества, и полагает, что ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Гусейн-Заде А.Г. преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.821 УК РФ в отношении Гусейн-Заде А.Г. не имеется.

При определении и назначении наказания Гусейн-Заде А.Г. за содеянное суд учитывает положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, а также их возраст, семейное положение, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, состояние здоровья членов их семей, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения при назначении Гусейн-Заде А.Г. наказания за преступление ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства (рецидив преступлений).

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Гусейн-Заде А.Г., а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом характера и обстоятельств преступления, всех сведений о личности Гусейн-Заде А.Г., в том числе данных о его материальном и семейном положении, состоянии здоровья, составе семьи, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В судебном заседании установлено, что приговором Ломоносовским районным судом г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Гусейн-Заде А.Г. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Гусейн-Заде А.Г. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Указанное постановление вступило в законную силу.

С учетом изложенных обстоятельств, окончательное наказание Гусейн-Заде А.Г. наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствие с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Гусейн-Заде А.Г. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует определить следующим образом: - фрагмент бесцветного полимерного материала (пленки); - наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,93 грамма (с учетом, что часть наркотического средства израсходована при производстве химической судебной экспертизы), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка территории, находящегося в СТ «<данные изъяты>» Архангельской области, имеющего географические координаты №; - фрагмент бесцветного полимерного материала (пленки); - наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,99 грамма (с учетом, что часть наркотического средства израсходована при производстве химической судебной экспертизы), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка территории, находящегося в СТ «<данные изъяты>» Архангельской области, имеющего географические координаты №; - фрагмент бесцветного полимерного материала (пленки); - наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,93 грамма (с учетом, что часть наркотического средства израсходована при производстве первичного исследования и химической судебной экспертизы), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка территории, находящегося в СТ «<данные изъяты>» <адрес>, имеющего географические координаты №; - электронные весы со следами наркотических средств – метадона (фенадона, долофина), <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, и <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, - матерчатая перчатка, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства – автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №; - фрагменты бесцветного полимерного материала с наклеенными на них фрагментами полимерной липкой ленты красного цвета с маркировочным обозначением в виде рукописной надписи «<данные изъяты>», выполненной красителем черного цвета, с загрязнениями черно-коричневого цвета, - четыре пакета из бесцветного полимерного материала, два из которых с шов-застежками с имеющимися внутри мелкими частицами порошкообразного вещества светлого цвета, - два без шов-застежек с маркировочными обозначениями в виде рукописных надписей «<данные изъяты>», выполненных красителем черного цвета, - фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала (пленка) с загрязнениями черно-коричневого цвета, - наркотическое средство <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 197,83 грамма (с учетом, что часть наркотического средства израсходована при производстве химической судебной экспертизы),обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося по географическим координатам №; - наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 31,64 грамма (с учетом, что часть наркотического средства израсходована при производстве первичного исследования и химической судебной экспертизы), - 11 (одиннадцать) фрагментов полимерной изоляционной ленты синего цвета, - 12 (двенадцать) фрагментов полимерной изоляционной ленты черного цвета, - 25 (двадцать пять) фрагментов полимерного материала голубого цвета (первичная упаковка), - сверток из бесцветной полимерной пленки, - 2 (два) фрагмента изоляционной ленты красного цвета, - сверток из полимерного материала голубого цвета, горловина которого, обмотана фрагментом изоляционной ленты черного цвета, - сверток из бесцветного полимерного материала, горловина которого, обмотана фрагментом изоляционной ленты черного цвета, а к боковой поверхности приклеены фрагменты изоляционной ленты черного цвета и красного цвета, - сверток из бесцветной полимерной пленки (первичная упаковка), - пакет из бесцветного полимерного материала, без содержимого (первичная упаковка), - два пакета из полимерного материала с шов-застежками, внутри каждого из которых по 100 пакетов из полимерного материала с шов-застежками, - рулон пленки из полимерного материала, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Свидетель №13; - наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющего производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 123,65 грамма (с учетом, что часть наркотического средства израсходована при производстве химической судебной экспертизы), - 36 пакетов из полимерного материала (первичная упаковка наркотического средства), 1 пакет с надписью «<данные изъяты>», - след пальца руки находящийся на пакете с надписью «<данные изъяты>»; - фрагменты бесцветной полимерной пленки, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия у хозяйственной постройки расположенной у <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску, расположенной по адресу: <адрес>, - автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, выдан на ответственное хранение Свидетель №16, - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с установленной внутри него картой памяти формата «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Свидетель №13; - компакт-диск CD-R с файлом отчета содержащихся сведений, имеющихся в памяти мобильного телефона марки «<данные изъяты>», компакт-диск CD-R с файлом отчета содержащихся сведений, имеющихся в памяти мобильного телефона марки «<данные изъяты>»; - компакт-диск СD-R «Verbatim» емкостью 700 МВ, поступивший из АО «<данные изъяты>», на котором содержится информация о движении денежных средств по виртуальному счету № находится при уголовном деле №, - мобильный телефон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, с информацией, находящейся в его памяти, - сим-карты мобильных операторов связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» с информацией, находящейся в их памяти, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО2; - компакт-диск с информацией, извлеченной в ходе производства компьютерной судебной экспертизы из памяти сотового телефона «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> и сим-карт мобильных операторов связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО2; - банковская карта АО «<данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>» №, - банковская карта ПАО «<данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>» №, - банковская карта АО «<данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>» №, - банковская карта ПАО «<данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>» №, - банковская карта ПАО «<данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>» №, - банковская карта ПАО Банк «<данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>» №, - сим-карта оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с маркировкой «<данные изъяты>» в пластиковой смарт-карте с номером у штрих-кода «<данные изъяты>», - сим-карта оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>», - сим-карта оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» №, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО1, - CD-R диск, полученный от ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств счетам открытым в ПАО «<данные изъяты>» на имя Х. Артёма В., ФИО2, ФИО3, Свидетель №19 и ФИО4; - диск CD-R «Verbatum» с рукописными надписями «№ исх. №» с заводским номером № с информацией о соединениях абонентского номера № ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - компакт-диск «<данные изъяты>» емкостью 700 МВ с детализацией по абонентскому номеру № за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ поступивший из ПАО «<данные изъяты>»; – два листа бумаги формата А4 с детализацией по абонентскому номеру № за период с за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23.59.59 ДД.ММ.ГГГГ поступившие из ПАО «<данные изъяты>»; - договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; - страховой полис МММ №; - свидетельство о регистрации транспортного средства 99 07 № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, - договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; - договор купли продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями;

– лист бумаги формата А4 с информацией о движение денежных средств по счету № открытому на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк»; – лист бумаги формата А4 с информацией о движение денежных средств по счету № открытому на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк»; - компакт-диск «СD-R TDK» L№ с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1 и других лиц, по мобильному телефону с абонентским номером № полученными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полученными в ходе ОРМ «<данные изъяты>», подтверждающими причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>;

- компакт-диск СD-R со сведениями о движении денежных средств по виртуальным счетам №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № предоставленными <данные изъяты> (АО); - 66 полимерных пакетов с шов-застежками, обнаруженные и изъятый ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>; – DVD-R диск однократной записи с информацией извлеченной в ходе производства компьютерной судебной экспертизы из памяти ноутбука «<данные изъяты>», обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по адресу: <адрес>;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», - сим-карта мобильного оператора связи «<данные изъяты>» № обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1; - мобильный телефон «<данные изъяты> Model: <данные изъяты> IMEI: №», - мобильный телефон «<данные изъяты> Model: <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: №», - сим-карта мобильного оператора связи «<данные изъяты>» № 2, - карта памяти: «<данные изъяты>», - чехол для хранения сим-карт изготовленный из полимерного материала белого цвета, - карта памяти «<данные изъяты>» №, - флэш-карта «<данные изъяты>» 16Gb, - флэш-карта «<данные изъяты>» 8Gb, - договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, - договор купли-продажи автомобиля № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, - договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства досмотра транспортного средства – автомашины Ягуар FX государственный регистрационный знак О 002 НЕ 750 регион; - паспорт транспортного средства <адрес>, - мобильный телефон <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>; – DVD-R диск однократной записи с информацией извлеченной в ходе производства компьютерной судебной экспертизы из памяти мобильного телефона «<данные изъяты>», обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, находятся при настоящем уголовном деле т. 2 л.д. 170-171, т. 3 л.д. 71-72, 248, т. 4 л.д. 12, 71, 85, 117, 134, 175, 184, 194-195, т. 5 л.д. 7, т. 6 л.д. 28, т. 7 л.д. 61, 223, т. 8 л.д. 15-16, 79, 87, т. 9 л.д. 243, т. 11 л.д. 46) надлежит хранить там же до вынесения итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производств в отношении неустановленных лиц, незаконно сбывших наркотическое средство.

Гражданского иска по данному уголовному делу не заявлено.

Исходя из положений ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 131648 (37604+ 94044) рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвоката за оказание ими юридической помощи Гусейн-Заде А.Г. в ходе предварительного следствия и суде, подлежат взысканию с Гусейн-Заде А.Г. в федеральный бюджет, поскольку в ходе предварительного следствия и в суде от услуг адвоката он не отказывался, является трудоспособным, не лишен права и возможности трудоустроиться как в период отбывания наказания, так и после его отбытия. С учетом всех данных о личности Гусейн-Заде А.Г., в том числе данных о состоянии его здоровья и членов его семьи, материальном и семейном положении, предусмотренных законом оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении Гусейн-Заде А.Г. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражей до момента вступления данного приговора суда в законную силу.

В срок отбывания наказания подлежит зачету время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гусейн-Заде А. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ назначить Гусейн-Заде А. Г. окончательное наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Гусейн-Заде А.Г. наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания Гусейн-Заде А.Г. наказания в виде лишения свободы время содержания Гусейн-Заде А.Г. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления данного приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Гусейн-Заде А. Г. в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Избрать в отношении Гусейн-Заде А. Г. меру пресечения в виде заключения его под стражу до вступления данного приговора суда в законную силу.

Взять Гусейн-Заде А. Г. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: - фрагмент бесцветного полимерного материала (пленки); - наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 0,93 грамма (с учетом, что часть наркотического средства израсходована при производстве химической судебной экспертизы), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка территории, находящегося в СТ «<данные изъяты>» Архангельской области, имеющего географические координаты №; - фрагмент бесцветного полимерного материала (пленки); - наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,99 грамма (с учетом, что часть наркотического средства израсходована при производстве химической судебной экспертизы), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка территории, находящегося в СТ «<данные изъяты>» Архангельской области, имеющего географические координаты №; - фрагмент бесцветного полимерного материала (пленки); - наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 0,93 грамма (с учетом, что часть наркотического средства израсходована при производстве первичного исследования и химической судебной экспертизы), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка территории, находящегося в СТ «<данные изъяты>» <адрес>, имеющего географические координаты №; - электронные весы со следами наркотических средств – <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, и <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, - матерчатая перчатка, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства – автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №; - фрагменты бесцветного полимерного материала с наклеенными на них фрагментами полимерной липкой ленты красного цвета с маркировочным обозначением в виде рукописной надписи «<данные изъяты>», выполненной красителем черного цвета, с загрязнениями черно-коричневого цвета, - четыре пакета из бесцветного полимерного материала, два из которых с шов-застежками с имеющимися внутри мелкими частицами порошкообразного вещества светлого цвета, - два без шов-застежек с маркировочными обозначениями в виде рукописных надписей «<данные изъяты>», выполненных красителем черного цвета, - фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала (пленка) с загрязнениями черно-коричневого цвета, - наркотическое средство <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 197,83 грамма (с учетом, что часть наркотического средства израсходована при производстве химической судебной экспертизы),обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося по географическим координатам №; - наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 31,64 грамма (с учетом, что часть наркотического средства израсходована при производстве первичного исследования и химической судебной экспертизы), - 11 (одиннадцать) фрагментов полимерной изоляционной ленты синего цвета, - 12 (двенадцать) фрагментов полимерной изоляционной ленты черного цвета, - 25 (двадцать пять) фрагментов полимерного материала голубого цвета (первичная упаковка), - сверток из бесцветной полимерной пленки, - 2 (два) фрагмента изоляционной ленты красного цвета, - сверток из полимерного материала голубого цвета, горловина которого, обмотана фрагментом изоляционной ленты черного цвета, - сверток из бесцветного полимерного материала, горловина которого, обмотана фрагментом изоляционной ленты черного цвета, а к боковой поверхности приклеены фрагменты изоляционной ленты черного цвета и красного цвета, - сверток из бесцветной полимерной пленки (первичная упаковка), - пакет из бесцветного полимерного материала, без содержимого (первичная упаковка), - два пакета из полимерного материала с шов-застежками, внутри каждого из которых по 100 пакетов из полимерного материала с шов-застежками, - рулон пленки из полимерного материала, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Свидетель №13; - наркотическое средство <данные изъяты>, являющего производным наркотического средства <данные изъяты> массой 123,65 грамма (с учетом, что часть наркотического средства израсходована при производстве химической судебной экспертизы), - 36 пакетов из полимерного материала (первичная упаковка наркотического средства), 1 пакет с надписью «<данные изъяты>», - след пальца руки находящийся на пакете с надписью «<данные изъяты>»; - фрагменты бесцветной полимерной пленки, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия у хозяйственной постройки расположенной у <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску, расположенной по адресу: <адрес>, - автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, выданный на ответственное хранение Свидетель №16, - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с установленной внутри него картой памяти формата «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Свидетель №13; - компакт-диск CD-R с файлом отчета содержащихся сведений, имеющихся в памяти мобильного телефона марки «<данные изъяты>», компакт-диск CD-R с файлом отчета содержащихся сведений, имеющихся в памяти мобильного телефона марки «<данные изъяты>»; - компакт-диск СD-R «Verbatim» емкостью 700 МВ, поступивший из АО «<данные изъяты>», на котором содержится информация о движении денежных средств по виртуальному счету № находится при уголовном деле №, - мобильный телефон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, с информацией, находящейся в его памяти, - сим-карты мобильных операторов связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» с информацией, находящейся в их памяти, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО2; - компакт-диск с информацией, извлеченной в ходе производства компьютерной судебной экспертизы из памяти сотового телефона «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> и сим-карт мобильных операторов связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО2; - банковская карта АО «Тинькофф Банк» платежной системы «<данные изъяты>» №, - банковская карта ПАО «<данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>» №, - банковская карта АО «<данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>» №, - банковская карта ПАО «<данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>» №, - банковская карта ПАО «Сбербанк России» платежной системы «Visa» №, - банковская карта ПАО Банк «<данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>» №, - сим-карта оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с маркировкой «1748» в пластиковой смарт-карте с номером у штрих-кода «№», - сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» №», - сим-карта оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» № № обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО1, - CD-R диск, полученный от ПАО «<данные изъяты>» со сведениями о движении денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3, Свидетель №19, ФИО4; - диск CD-R «Verbatum» с рукописными надписями «УД № исх. № с заводским номером № с информацией о соединениях абонентского номера 9600038731 ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - компакт-диск «Verbatim» емкостью 700 МВ с детализацией по абонентскому номеру № за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ поступивший из ПАО «Мегафон»; – два листа бумаги формата А4 с детализацией по абонентскому номеру № за период с за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ поступившие из ПАО «МТС»; - договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; - страховой полис МММ №; - свидетельство о регистрации транспортного средства 99 07 № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, - договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; - договор купли продажи автомобиля № ДгПрАвт-06/135715 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; – лист бумаги формата А4 с информацией о движение денежных средств по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.0483053 открытому на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк»; – лист бумаги формата А4 с информацией о движение денежных средств по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.04830532 открытому на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк»; - компакт-диск «СD-R TDK» L№ с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1 и других лиц, по мобильному телефону с абонентским номером № полученными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полученными в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»; - компакт-диск СD-R со сведениями о движении денежных средств по виртуальным счетам № предоставленными <данные изъяты> (АО); - 66 полимерных пакетов с шов-застежками, обнаруженные и изъятый ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1; – DVD-R диск однократной записи с информацией извлеченной в ходе производства компьютерной судебной экспертизы из памяти ноутбука «Lenovo»; - мобильный телефон «iPhone», - сим-карта мобильного оператора связи «Мегафон» 8970102 107 217 8923 0 4G+, - мобильный телефон «№», - мобильный телефон №», - сим-карта мобильного оператора связи «МТС» 8№ 2, - карта памяти: «№, - чехол для хранения сим-карт изготовленный из полимерного материала белого цвета, - карта памяти «<данные изъяты> М2 256 МВ, - флаш-карта «<данные изъяты>, - флаш-карта «<данные изъяты>» 8Gb, - договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, - договор купли-продажи автомобиля № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, - договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; - паспорт транспортного средства <адрес>, - мобильный телефон iPhone №, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска; – DVD-R диск однократной записи с информацией, извлеченной в ходе производства компьютерной судебной экспертизы из памяти мобильного телефона «№», обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, находятся при настоящем уголовном деле надлежит хранить там же до вынесения итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производств в отношении лиц, незаконно сбывших наркотическое средство.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 131648 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия и в суде, взыскать с Гусейн-Заде А. Г. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий             Е.С. Брежнева