Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2023 от 08.02.2023

Материал № 5 –12/2023

УИД 13RS0003-01-2023-000081-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чамзинка,

ул. Республиканская, 25                        28 февраля 2023 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Исаев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Куликова А.М. <данные изъяты>

установил:

06 февраля 2023 года по результатам проведенного административного расследования инспектором по ИАЗ ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» Биряевой Я.В. составлен протокол об административном правонарушении                     13 АП № 234231 предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении Куликова А.М. согласно которому 30 июля 2022 года в 16 часов 55 минут Куликов А.М. управляя транспортным средством №, на 5 км+0 м. а/д «Саранск-Сурское-Ульяновск-п. Комсомольский», нарушив п. 1.3; абз.1 п. 1.5; абз. 1 п. 8.1; п. 9.1.1, абз. 2 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно совершил столкновение с мотоциклом № под управлением Потерпевший №1, который совершал маневр поворота налево, в результате данного ДТП водитель мотоцикла № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № (м) получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В вышеуказанном протоколе об административном правонарушении имеется подпись Куликова А.М. в графе о том, что ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и статьей 51 Конституции РФ, также имеется его подпись в графе «с протоколом ознакомлен, согласен, вину признаю». Протокол подписан Куликовым А.М.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куликов А.М. факт правонарушения признал, и просил его строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что претензий к Куликову А.М. не имеет.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела не имеется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего-влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с абз.1 пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с абз.1 пункта 8.1 названных Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с абз.1 пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Куликовым А.М. административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 13 АП № 234231 от        06 февраля 2023 года (л.д. 1);

рапортом о/д ДЧ ММО МВД России «Чамзинский» от 30 июля 2022 года, из которого следует, что 30 июля 2022 года в 16 часов 53 минуты в д/ч ММО МВД России «Чамзинский» поступило сообщение о том, что около магазина Победа ДТП, один взрослый пострадавший (л.д. 5-6);

рапортом врио начальника ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» от 30 июля 2022 года, из которого следует, что 30 июля 2022 года в 16 часов 55 минут на 5 км+0 м а/д «Саранск-Сурское-Ульяновск-п.Комсомольский» территория Чамзинского района Республики Мордовия водитель Куликов А.М. управляя транспортным средством № нарушил безопасную дистанцию до впереди идущего мотоцикла № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла № Потерпевший №1, который был доставлен в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Куликов А.М. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правилам дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 1.3, 1.5 абз. 1, 8.1 абз. 1, 8.5 абз.1, 9.1.1, 10.1 абз. 2 Правилам дорожного движения Российской Федерации.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Куликовым А.М. требований пунктов 1.3, 1.5 абз. 1, 8.1 абз. 1, 8.5 абз.1, 9.1.1, 10.1 абз. 2 Правилам дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением судебно – медицинской экспертизы              № (м) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32).

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, нахожу их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Поскольку Куликов А.М. управляя автомобилем, нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, то действия Куликова А.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания Куликову А.М. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что при назначении наказания должны учитываться характер совершенного административного правонарушения, последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание установленные статьи 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения части 1 и части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения, позицию потерпевшего, суд считает, что применение к Куликову А.М. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ будет являться такой мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ, судья районного суда,

постановил:

признать Куликова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        А.В. Исаев