Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2022 ~ М-347/2022 от 06.04.2022

К делу № 2-428/2022

УИД № 23RS0026-01-2022-000742-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

ст.Кущёвская Краснодарский край 02 июня 2022 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                  Коробкова И.С.,

при секретаре                          Гарькавой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Джуманиязову Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ФЕНИКС», в лице генерального директора Феклисова И.В., обратилось в суд с иском к Джуманиязову Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Джуманиязовым Р.Б. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты>

Договор заключен на основании Общих условий обслуживания физических лиц в АО «Тинькофф Банк», тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты " АО «Тинькофф Банк» путем подписания заемщиком заявления-анкеты.

По условиям договора заемщик обязался возвратить полученные средства, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами.

Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление (оферта) подписанная Ответчиком, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания банковских карт.

В соответствии с Общими условия Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует об образовавшейся сумме задолженности.

Факт выдачи кредитной карты и совершение операций с использованием карты подтверждается распиской Джуманиязову Р.Б. о получении карты, выпиской по счету.

Обязательства по возврату кредитных средств Джуманиязовым Р.Б. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп, из них кредитная задолженность <данные изъяты> рублей; проценты <данные изъяты> рублей, штрафы <данные изъяты> рублей, иные платежи <данные изъяты> рублей.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило права требования по кредитному договору ООО "ФЕНИКС". Размер неисполненного обязательства на момент уступки права требования составил <данные изъяты> коп. Возможность передачи права требования по договору предусмотрена Общими условиями обслуживания физических лиц в АО «Тинькофф Банк», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сформированной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.5).

В судебное заседание ответчик Джуманиязов Р.Б. не явилась, хотя своевременно извещалась посредством направления по месту жительства заказных писем с уведомлением, которые не востребованы, по истечении срока хранения возвращено в адрес суда (л.д.54).

        Учитывая, что все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания предприняты, однако в нарушение статьи 35 ГПК РФ Джуманиязов Р.Б. уклонился от получения почтовой корреспонденции без уважительных причин, в силу части 3 статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствие со статьей 307, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствие со статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Джуманиязовым Р.Б. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Договор заключен на основании Общих условий обслуживания физических лиц в АО «Тинькофф Банк», тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты " АО «Тинькофф Банк» путем подписания заемщиком заявления-анкеты.

По условиям договора заемщик обязался возвратить полученные средства, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами.

Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление (оферта) подписанная Ответчиком, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания банковских карт.

В соответствии с Общими условия Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует об образовавшейся сумме задолженности.

Факт выдачи кредитной карты и совершение операций с использованием карты подтверждается распиской Джуманиязова Р.Б. о получении карты, выпиской по счету.

Обязательства по возврату кредитных средств Джуманиязовым Р.Б.. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп, из них кредитная задолженность <данные изъяты> рублей; проценты <данные изъяты> рублей, штрафы <данные изъяты> рублей, иные платежи <данные изъяты> рублей.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило права требования по кредитному договору ООО "ФЕНИКС". Размер неисполненного обязательства на момент уступки права требования составил <данные изъяты>. Возможность передачи права требования по договору предусмотрена Общими условиями обслуживания физических лиц в АО «Тинькофф Банк», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Определением мирового судьи судебного участка № 261 Кущёвского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ООО «ФЕНИКС» о взыскании с Джуманиязова Р.Б... задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредиту с выставлением заключительного счета и расторжении договора кредитной карты.

Однако со стороны ответчика каких-либо действий в ответ на данное требование не последовало, в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.