Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2023 от 31.01.2023

61RS0002-01-2023-000377-68

Дело № 1-160/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при помощнике судьи Гогопуло Ю.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Овсепян А.О.

подсудимого Орлова В.В.

защитника подсудимого – адвоката Гусакова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № по обвинению -

ОРЛОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2016 и 2019 годов рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи в Железнодорожном судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф оплачен;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов В.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти Б, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Инспектор Патрульно-постовой службы полиции Полка ППС Управления МВД России по <адрес> Б, назначенный на указанную должность приказом начальника Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сотрудником полиции Р, в период времени с 14 час. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. ДД.ММ.ГГГГ заступили на охрану общественного порядка на территории <адрес>, являлись представителями власти, должностными лицами правоохранительного органа, наделенными, в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и должностными регламентами (должностными инструкциями), утвержденными командиром Полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, властными распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, принятию мер к устранению данных обстоятельств на территории несения службы в пределах своих полномочий.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции Б и Р от дежурного дежурной части Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение о нарушении общественного порядка, по адресу:
г.Ростов-на-Дону, ул.Балакирева, д.29/87. 23 января 2023 года в 20 час. 10 мин., сотрудники полиции Беднарский Д.Н. и Радченко В.А. прибыли по вышеуказанному адресу, где ими был установлен Орлов В.В., нарушающий общественный порядок, а именно последний, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно высказывал слова грубой нецензурной брани, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 10 мин. по 20 час. 15 мин., сотрудники полиции Б и Р, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудников полиции и нагрудными знаками, представились Орлову В.В., предъявили служебные удостоверения, после чего Беднарский Д.Н. потребовал от Орлова В.В. прекратить нарушать общественный порядок и совершать административное правонарушение. В свою очередь, Орлов В.В. на законное требование сотрудника полиции Б прекратить нарушать общественный порядок и совершать административное правонарушение, никак не отреагировал и продолжил нарушать общественный порядок, после чего Б предложил последнему добровольно проследовать в Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, для сбора материала об административном правонарушении и дальнейшего разбирательства, на что Орлов В.В. ответил отказом, предпринял попытку скрыться, однако был остановлен сотрудником полиции Б

Орлов В.В., в период времени с 20 час. 16 мин. по 20 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 12 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, достоверно зная о том, что Б, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является сотрудником полиции и должностным лицом, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, будучи не согласным с законными требованиями сотрудника полиции и, не желая быть привлеченным к ответственности за совершение административного правонарушения, схватил последнего двумя руками за ворот форменного обмундирования, потянул на себя, тем самым перекрыл доступ кислорода Б и нанес последнему два удара кулаком правой руки в область груди, от чего потерпевший испытал физическую боль. Орлов В.В. своими действиями причинил Б телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей области шеи и грудной клетки слева, не повлекшие вред здоровью.

Подсудимый Орлов В.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения также разъяснен его защитником и он его осознает. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он также осознает.

Защитник подсудимого Орлова В.В. – адвокат Гусаков С.Н. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Б в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил письменное заявление о его рассмотрении в его отсутствие, также не возражая против рассмотрения уголовного дела в отношении Орлова В.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Овсепян А.О. в судебном заседании также не возражала против постановления судом приговора без судебного разбирательства, в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным.

Действия подсудимого Орлова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому Орлову В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Орлов В.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Ростовской области, ранее судим, однако, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным Отдела МВД России по Сальскому району характеризуется удовлетворительно, не имеет места работы, как следствие не имеет официального заработка (л.д. 152-154, 157-171, 175, 177, 179)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Орлова В.В., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Орлова В.В., в соответствии с положениями, предусмотренными п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает наличие у него на иждивении двух малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья матери подсудимого, которая является инвалидом 2 группы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по уголовному делу не установлено.

В соответствии с положениями ст.43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. При этом, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закреплённых в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы.

Совокупность указанных сведений, а также обстоятельства совершенного преступления, позволяет суду прийти к выводу, что применение к Орлову В.В., в соответствии со ст.73 УК РФ, условной меры наказания, в том числе, с учетом данных о его личности, не сможет обеспечить исправление подсудимого, и не будет соответствовать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

При назначении наказания подсудимому Орлову В.В. суд учитывает положения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ

Разрешая вопрос о возможности изменении категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд принимает во внимание отсутствие отягчающего и наличие смягчающих вину обстоятельств, в том числе учитывает способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение умышленного преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и полагает, что оснований для смягчения категории тяжести совершенного Орловым В.В. преступления не имеется.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Орлову В.В. надлежит отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░.302 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -