Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2019 ~ М-19/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-95/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,

при секретаре Моревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Макарова А.В. к Макаровой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Макаровой (до брака Процюк) А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивировав его следующими обстоятельствами.

Макаров А.В. является собственником квартиры, с кадастровым номером: … по адресу: …. Право собственности на указанную квартиру истец приобрел 18 мая 2017 года на основании договора дарения квартиры от указанного числа за номером 37 АА 0963428, удостоверенного нотариусом Юрьевецкого нотариального округа Ивановской области Сидоровой С.В. С 23.10.2008 года по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована Макарова (ранее Процюк) А.В, … года рождения. С момента регистрации Макарова А.В. в спорное жилое помещение не вселялась, принадлежащих ей вещей в квартире нет. Макарова А.В. обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги никогда не выполняла и не выполняет в настоящее время. Существующая регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире существенным образом ограничивает его право владения пользования и распоряжения указанным жилым помещением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст.ст.209, 288, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, Макаров А.В. просит суд признать Макарову А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….

В судебное заседание истец Макаров А.В. в связи с занятостью на работе не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Дополнительно уточнил, что после брака фамилия ответчика вместо «Процюк» стала « Макарова».

Ответчик Макарова А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Макаровой А.В., не представившей сведения об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание.

Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Макарову А.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:…, с кадастровым номером …, состоящая из двух комнат, общей площадью 51,4 кв. метра. Право собственности Макарова А.В. на указанную квартиру подтверждается договором дарения квартиры от 18 мая 2017 года (л.д.6), а также выпиской из ЕГРН от 23 мая 2017 года ( л.д. 8-10).

Согласно представленной адресной справке МКУ «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг « Мои документы», а также копии паспорта истца, в выше указанной квартире совместно с Макаровым А.В. зарегистрирована Макарова А.В, … года рождения ( л.д.11). Это же обстоятельство следует из предоставленной по запросу суда адресной справки Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский» от 16.01.2019 года, согласно которой Макарова (ранее Процюк) А.В, … года рождения, уроженка с. …., …. района … ССР, зарегистрирована по адресу: … ( л.д.31).

В то же время из представленных ответов по запросу суда следует, что по сведениям Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) по Ивановской области на Макарова А.В, … года рождения, производились отчисления страховых взносов за 2017-2018 годы организациями (работодателями), расположенными на территории Москвы и Московской области. В Межрайонной Инспекция ФНС №3 по Ивановской области Макарова А.В, … года рождения, на учете не состоит.

Из материалов дела также следует, что в безе ИЦ УМВД России по Ивановской области сведения о наличии судимостей у Макаровой А.В, … года рождения, отсутствуют, на специализированных учетах в ОБУЗ «Областная клинические психиатрическая больница « Богородское» она не состоит.

По сведениям ОП № 9 МО МВД России «Кинешемский» Макарова А.В, … года рождения, по адресу: …, не проживает, место её пребывания неизвестно. Согласно рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ОП №9 МО МВД РФ « Кинешемский» Сашнева А.А. от 31.01.2019 года со слов соседей Стрежневой М.И. ( квартира 14), Поляшовой О.В. (квартира 15) подтвержден факт не проживания Макаровой А.В. в квартире №13 указанного многоквартирного дома. Соседи видели Макарову (ранее Процюк А.В.) по указанному адресу более 10 лет назад. Её точное место нахождения установить не представилось возможным, известно, что она уехала на постоянное место жительства в г Москва.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пункт 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Пунктом 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Макарова А.В. была зарегистрирована в квартире №… дома №…. по улице … города …, … области с согласия прежнего собственника указанного жилого помещения - Макаровой Т.Ф. как член семье ее внука Макарова А.Н.

При этом судом установлено, что Макарова А.В. членом семьи нового собственника жилого помещения - Макарвоа А.В. не являлась, и не является.

Частью 2 статьи 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане, осуществляя свои жилищные права, и, исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семь прежнего собственника.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 6 октября 2008 года N 619-О-П).

Квартира, где зарегистрирована ответчик Макарова А.В., не является для неё ни местом жительства, ни местом пребывания (ст. 2 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 года, п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), а, значит, за ней регистрация сохраняться не должна. Сохраняя в спорном жилом помещении формально лишь регистрацию, ответчик тем самым злоупотребляет своим правом, нарушая права и законные интересы собственников данного жилого помещения.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что сохранение регистрации Макаровой А.В. в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, препятствует последнему в реализации прав собственника, предусмотренных ст. 209 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями указанного Закона и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, решение суда о признании Макаровой А.В. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Макарова А.В. к Макаровой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Макарову А.В, … года рождения, уроженку с. …, …. района … ССР, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 51,4кв.м., с кадастровым номером …., расположенную по адресу: …

Настоящее решение является основанием для снятия Макаровой А.В. с регистрационного учета по адресу: …

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2019 года.

Председательствующий судья: