Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-90/2021 от 02.08.2021

4/17-1-90/2021

64RS0007-01-2021-003123-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2021 года              город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Прокудин И.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства заместителя начальника МО МВД России «Балашовский» Зыкова А.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора,

установил:

Заместитель начальника Зыков А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит вынести решение в отношении денежных средств, находящихся на хранении в кассе МО МВД России «Балашовский», изъятых при задержании Кайбалива Н.В., осужденного Балашовским районным судом Саратовской области 11 июля 2019 года.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о возвращении ходатайства для устранения недостатков по следующим основаниям.

По поступившему ходатайству судья должен выяснить, подлежит ли оно рассмотрению, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Однако такие документы и копии судебных решений, в обоснование заявленного ходатайства, не представлены, при этом просьбы их истребовать ходатайство не содержит.

В силу ч. ч. 1 и 3 ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Содействие в сборе сведений оказывается судом лишь в случае невозможности их получения лицом самостоятельно. Данных о невозможности получения соответствующих документов, необходимых для разрешения ходатайства, представленные материалы не содержат.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в ходатайстве не содержится достаточных данных для его рассмотрения, поскольку отсутствуют необходимые иные и процессуальные документы, в связи с чем оно подлежит возврату для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст. 29 УПК РФ, судья

постановил:

Возвратить заместителю начальника МО МВД России «Балашовский» Зыкову А.А. ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.

Разъяснить, что после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении, вправе вновь обратиться в суд.

Судья                              И.В. Прокудин