Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2023 ~ М-316/2023 от 17.04.2023

дело №

УИД 47RS0№-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: 370000 рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90%. Денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> коп. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства банку не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ    просроченная задолженность составляет в сумме <данные изъяты> из них: основной долг- <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неоплаченные проценты после выставления требования <данные изъяты> коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> сумма комиссии за направление извещений- <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, возражения на иск не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.309, 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90%. Денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 в течение 60 месяцев обязалась вернуть Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты>

Судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая условия договора по возврату долга в установленные договором сроки. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

До настоящего времени кредитные денежные средства ответчиком не возвращены, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которой: сумма основного долга <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.85 коп.; неоплаченные проценты за пользование кредитом после выставления заключительного счета-<данные изъяты> штраф за возникновение просроченной задолженности- <данные изъяты> сумма комиссии за направление извещений-<данные изъяты>., что подтверждается расчетом.

Каких-либо доказательств в опровержение приведенных истцом расчетов задолженности ответчик суду не представил, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.

В соответствии с тарифами ООО «ХКВ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту- штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Из представленного расчета следует, что штрафные санкции согласно условиям договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

Вместе с тем, суд считает, что имеются основания для снижения размера штрафных санкций, поскольку, в силу ч.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите(займе), размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Истец рассчитал сумму неустойки согласно Тарифам банка исходя из 1% за каждый день просрочки, что составляет 360% годовых. Данное требование противоречит вышеназванному Федеральному закону, поскольку, размер неустойки(штрафа) не может превышать 20% годовых.

С ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика комиссии за направление извещений не имеется.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, следствием чего явилось образование задолженности заемщика перед банком, поэтому требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: