Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3449/2021 ~ М-2556/2021 от 31.05.2021

Гражданское дело

Ногинский городской суд <адрес>

142412, <адрес>, Тел./факс.: , http://noginsk.mo.sudrf.ru, Email.: noginsk.mo@sudrf.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

23 августа 2021 года                     <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Загузова С.А.,

при секретаре                         Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КЦ «Содействие» к Тангамяну Г. Г. о взыскании процентов за пользование кредитом и о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КЦ «Содействие» обратился в суд с иском к Тангамяну Г.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом и о взыскании неустойки.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

Представитель истца ООО «КЦ «Содействие» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тангямян Г.Г. в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражал.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным разрешить вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 29 ГПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для обращения истца в суд с иском по своему месту жительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

-при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно данным о регистрации ответчика Тангомяна Г.Г. (паспорт), последний зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

Из объяснений самого ответчика следует, что регистрации по месту пребывания на территории Богородского городского округа <адрес> он не имеет.

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713" указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, исходя из смысла приведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд мо месту регистрации ответчика.

Адрес ответчика: <адрес>, пгт. Молоково, <адрес> подсуден Молоковскому районному суду <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КЦ «Содействие» к Тангамяну Г. Г. о взыскании процентов за пользование кредитом и о взыскании неустойки, передать по подсудности:

-в Молоковский районный суд <адрес> ( <адрес>, <адрес>, Тел.: 8 (48275) 2-15-02, molsud@yandex.ru; molokovsky.twr@sudrf.ru), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья    

2-3449/2021 ~ М-2556/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "КОЛЛЕКТОРСКИЙ ЦЕНТР "СОДЕЙСТВИЕ"
Ответчики
Тангамян Гагик Генрихович
Другие
ОАО "Россельхозбанк"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Загузов Станислав Александрович
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.07.2021Предварительное судебное заседание
23.08.2021Судебное заседание
20.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее