Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-486/2022 от 05.10.2022

    Дело № 1-486/2022

    59RS0002-01-2022-005212-50

    ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Пермь    14 ноября 2022 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе

председательствующего Лядова В.Н.

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.

с участием государственного обвинителя Чепкасова А.А.,

защитника Кривощёкова А.Г.,

представителя потерпевшего Севастьяновой О.В.,

подсудимого Гаврилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гаврилова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, малолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1992 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.А. был назначен директором <данные изъяты>, которое располагалось по адресу: <адрес>, и фактически осуществляло финансово-хозяйственную деятельность по адресу: <адрес>, помещение 2.

Согласно уставу <данные изъяты> и трудовому контракту, Гаврилов С.А. как директор данного общества вправе был действовать от имени последнего без доверенности, осуществлять руководство текущей деятельностью, совершать сделки, распоряжаться имуществом, открывать счета, руководить персоналом, издавать приказы, в том числе о назначении на должности, о переводе и увольнении работников, применять к ним меры поощрения и налагать на них дисциплинарные взыскания, а также осуществлять другие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия.

В силу положений ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, 23, п. 2 ст. 44, п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 6, 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года «О бухгалтерском учёте» Гаврилов С.А. как директор <данные изъяты> был обязан уплачивать законно установленные налоги, в частности, налог на прибыль, который в соответствии со ст. 287, 289 НК РФ должен быть уплачен не позднее предоставления соответствующей налоговой декларации, то есть не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; налог на добавленную стоимость, который в соответствии со ст. 174 НК РФ должен быть уплачен по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров, выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг, за истёкший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трёх месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом; налог на имущество организации, который в соответствии со ст. 383 НК РФ, ст. 6 Закона Пермского края от 13 ноября 2017 года «О налоге на имущество организаций на территории Пермского края», должен быть уплачен не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; транспортный налог, который в соответствии со ст. 363 НК РФ и ст. 6 Закона Пермского края от 25 декабря 2015 года «О транспортном налоге на территории Пермского края» должен быть уплачен не позднее 30 марта года, следующего за истёкшим налоговым периодом; а также обязан был в соответствии со ст. 226 НК РФ перечислять исчисленный и удержанный налог на доходы физических лиц в бюджетную систему РФ не позднее дня, следующего за днём выплаты налогоплательщику дохода.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 419, чч. 1, 3 ст. 431 НК РФ Гаврилов С.А. как директор <данные изъяты> был обязан уплачивать исчисленные для уплаты за календарный месяц страховые взносы (на обязательные пенсионное, социальное и медицинское страхование) в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

Однако в нарушение указанных требований закона Гаврилов С.А. как директор <данные изъяты> обязанность по уплате налогов и страховых взносов в установленные сроки в полном объёме не исполнял.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю и ИФНС России по Индустриальному району города Перми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направило в <данные изъяты> 24 требования об уплате налогов и страховых взносов на общую сумму 12 626 206 рублей 2 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, когда истёк срок уплаты по направленным требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> имело недоимку по налогам и страховым взносам на общую сумму 2 538 487 рублей 95 копеек, включая недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 1 294 036 рублей, по налогу на доходы физических лиц – 653 825 рублей 98 копеек, по транспортному налогу – 10 366 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 420 087 рублей 14 копеек, по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 23 430 рублей 20 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 136 742 рубля 63 копейки, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки по налогам и страховым взносам увеличилась и стала составлять 5 696 727 рублей 92 копейки, включая недоимку п налогу на добавленную стоимость в размере 1 758 836 рублей 38 копеек, по налогу на доходы физических лиц – 2 138 847 рублей 98 копеек, по транспортному налогу – 24 491 рубль, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 1 298 062 рубля 1 копейку, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 456 490 рублей 55 копеек.

За неисполнение требований об уплате налогов указанные выше подразделения налоговых органов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вынесли 21 решение о взыскании налогов и страховых взносов за счёт денежных средств, находящихся на счетах <данные изъяты> в банках, на общую сумму 12 593 759 рублей 52 копейки, и 11 решений о взыскании налогов и страховых взносов за счёт имущества <данные изъяты> на общую сумму 8 305 391 рубль 23 копейки, выставлены инкассовые поручения на списание и перечисления денежных средств в бюджетную систему России со счётов <данные изъяты> а также с целью обеспечения исполнения решений о взыскании налогов и страховых взносов были вынесены решения о приостановлении операций по счётам <данные изъяты> №, №, №, открытых в <данные изъяты>.

Гаврилов С.А., будучи осведомлённым о том, что <данные изъяты> имело недоимку по налогам и страховым взносам, и о принятых налоговым органом мерах по взысканию недоимки за счёт денежных средств общества, в том числе находящихся на расчётных счетах, решил в нарушение ст. 23, 44, 45, 46, 47 НК РФ, а также ст. 855 ГК РФ, регламентирующей порядок очерёдности платежей при недостаточности денежных средств у юридического лица, сокрыть денежные средства <данные изъяты> в крупном размере, за счёт которых в соответствии с законом должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, путём осуществления расчётов с контрагентами без использования счёта <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.А., находясь в офисе <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, помещение 2, действуя умышленно с целью сокрытия денежных средств <данные изъяты> за счёт которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, давал указания не осведомлённой о его преступных намерениях главному бухгалтеру <данные изъяты> Свидетель №14 об изготовлении писем в адрес <данные изъяты> о распределении денежных средств в виде дебиторской задолженности, находящихся на счетах последнего и причитающихся <данные изъяты>, на счета контрагентов-покупателей товаров (работ, услуг) <данные изъяты>. Затем Гаврилов С.А., подписывая подготовленные Свидетель №14 письма от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направлял их в <данные изъяты>». После чего <данные изъяты> руководствуясь поступившими письмами, со своего счёта №, открытым в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ перечислило причитавшиеся <данные изъяты> минуя счета последнего, 5 778 050 рублей 34 копейки в адрес контрагентов-поставщиков товаров (работ, услуг) за <данные изъяты>

После этого Гаврилов С.А. подписывал подготовленные по его указанию Свидетель №14 акты зачёта взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и контрагентами-поставщиками товаров (работ, услуг) <данные изъяты> и организовывал их подписание другими сторонами.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.А., находясь в городе Перми, продолжая действовать умышленно и с той же целью, заключил от имени возглавляемого им общества трехсторонний договор между <данные изъяты>, имевшего задолженность перед <данные изъяты>, перед которым имело задолженность <данные изъяты> и у которого имелась задолженность перед <данные изъяты>, и во исполнение этого договора путём взаимных зачётов <данные изъяты> погасило задолженность перед <данные изъяты> на сумму 93 766 рублей 21 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.А., находясь в городе Перми, продолжая действовать умышленно и с той же целью, заключил акт №, согласно которому произведён зачёт взаимных требований ООО «Февраль», «Проектно-строительная компания» и третьего лица на сумму 78 399 рублей 50 копеек.

В период ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.А., находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, помещение 2, продолжая действовать умышленно и с той же целью, давал указания не осведомлённой о его преступных намерениях главному бухгалтеру <данные изъяты> Свидетель №14 об изготовлении писем в адрес <данные изъяты> о распределении денежных средств в виде дебиторской задолженности, находящихся на счетах последнего и причитающихся <данные изъяты>, на счета контрагентов-покупателей товаров (работ, услуг) <данные изъяты>. Затем Гаврилов С.А., подписывая подготовленные Свидетель №14 письма от ДД.ММ.ГГГГ, направлял их в <данные изъяты>. После чего <данные изъяты>, руководствуясь поступившими письмами, со своего счёта №, открытым в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ перечислило причитавшиеся <данные изъяты>, минуя счета последнего, 802 743 рубля 93 копейки в адрес контрагентов-поставщиков товаров (работ, услуг) за <данные изъяты>.

После этого Гаврилов С.А. подписывал подготовленные по его указанию Свидетель №14 акты зачёта взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и контрагентами-поставщиками товаров (работ, услуг) <данные изъяты> и организовывал их подписание другими сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.А., находясь в офисе <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, продолжая действовать умышленно и с той же целью, дал указания не осведомлённой о его преступных намерениях главному бухгалтеру <данные изъяты> Свидетель №14 об изготовлении письма в адрес <данные изъяты> о распределении денежных средств в виде дебиторской задолженности, находящихся на счетах последнего и причитающихся <данные изъяты> на счета контрагентов-покупателей товаров (работ, услуг) <данные изъяты>. Затем Гаврилов С.А., подписав подготовленное Свидетель №14 письмо от ДД.ММ.ГГГГ, направил его в <данные изъяты> После чего <данные изъяты> руководствуясь поступившим письмом, со своего счёта №, открытым в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ перечислило причитавшиеся <данные изъяты> минуя счета последнего, 113 910 рублей 55 копеек в адрес контрагента-поставщика товаров (работ, услуг) за <данные изъяты>

После этого Гаврилов С.А. подписал подготовленный по его указанию Свидетель №14 акт зачёта взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и контрагента-поставщика товаров (работ, услуг) <данные изъяты> и организовывал их подписание другими сторонами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.А., находясь в офисе <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, продолжая действовать умышленно и с той же целью, давал указания не осведомлённой о его преступных намерениях главному бухгалтеру <данные изъяты> Свидетель №14 об изготовлении писем в <данные изъяты> о распределении денежных средств в виде дебиторской задолженности, находящихся на счетах последнего и причитающихся <данные изъяты>, на счета контрагентов-покупателей товаров (работ, услуг) <данные изъяты>. Затем Гаврилов С.А., подписывая подготовленные Свидетель №14 письма от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направлял их в <данные изъяты>». После чего <данные изъяты> руководствуясь поступившими письмами, со своего счёта №, открытым в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перечислило причитавшиеся <данные изъяты> минуя счета последнего, 695 634 рубля 4 копейки в адрес контрагентов-поставщиков товаров (работ, услуг) за <данные изъяты>

После этого Гаврилов С.А., продолжая действовать умышлено, подписывал подготовленные по его указанию Свидетель №14 акты зачёта взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и контрагентами-поставщиками товаров (работ, услуг) <данные изъяты> и организовывал их подписание другими сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.А., находясь в офисе <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, продолжая действовать умышленно и с той же целью, дал указания не осведомлённой о его преступных намерениях главному бухгалтеру ООО «Февраль» Свидетель №14 об изготовлении письма в адрес <данные изъяты> о распределении денежных средств в виде дебиторской задолженности, находящихся на счетах последнего и причитающихся <данные изъяты>, на счета контрагентов-покупателей товаров (работ, услуг) <данные изъяты>. Затем Гаврилов С.А., подписав подготовленное Свидетель №14 письмо от ДД.ММ.ГГГГ, отправил его в <данные изъяты>. После чего <данные изъяты>, руководствуясь поступившим письмом, со своего счёта №, открытым в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ перечислило причитавшиеся <данные изъяты>, минуя счета последнего, 142 829 рублей 14 копеек в адрес контрагента-поставщика товаров (работ, услуг) за <данные изъяты>

После этого Гаврилов С.А. подписал подготовленный по его указанию Свидетель №14 акт зачёта взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и контрагентом-поставщиком товаров (работ, услуг) <данные изъяты> и организовывал их подписание другими сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.А., находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, продолжая действовать умышленно и с той же целью, давал указания не осведомлённой о его преступных намерениях главному бухгалтеру <данные изъяты> Свидетель №14 об изготовлении писем в адрес <данные изъяты> о распределении денежных средств в виде дебиторской задолженности, находящихся на счетах последнего и причитающихся <данные изъяты> на счета контрагентов-покупателей товаров (работ, услуг) <данные изъяты> Затем Гаврилов С.А., подписывая подготовленные Свидетель №14 письма от ДД.ММ.ГГГГ, направлял их в <данные изъяты>. После чего <данные изъяты>, руководствуясь поступившими письмами, со своего счёта №, открытом в АО «Альфа-Банк», ДД.ММ.ГГГГ перечислило причитавшиеся <данные изъяты> минуя счета последнего, 200 000 рублей в адрес контрагентов-поставщиков товаров (работ, услуг) за <данные изъяты>

После этого Гаврилов С.А. подписывал подготовленные по его указанию Свидетель №14 акты зачёта взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и контрагентами-поставщиками товаров (работ, услуг) <данные изъяты> и организовывал их подписание другими сторонами.

В период с 19 января по ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.А., находясь в офисе <данные изъяты>, по адресу: <адрес>Д, помещение 2, продолжая действовать умышленно и с той же целью, давал указания не осведомлённой о его преступных намерениях главному бухгалтеру ООО «Февраль» Свидетель №14 об изготовлении писем в <данные изъяты> о распределении денежных средств в виде дебиторской задолженности, находящихся на счетах последнего и причитающихся ООО <данные изъяты> на счета контрагентов-покупателей товаров (работ, услуг) <данные изъяты>. Затем Гаврилов С.А., подписывая подготовленные Свидетель №14 письма от ДД.ММ.ГГГГ, направлял их в <данные изъяты> После чего <данные изъяты>, руководствуясь поступившими письмами, со своего счёта №, открытым в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ перечислило причитавшиеся <данные изъяты> минуя счета последнего, 115 000 в адрес контрагентов-поставщиков товаров (работ, услуг) за <данные изъяты>

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.А., являясь директором <данные изъяты>, имеющего прогрессирующую задолженность по налогам и страховым взносам, накапливая бюджетные долги, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 2 538 487 рублей 95 копеек, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ увеличились и составили 5 696 727 рублей 92 копейки, при том, что общая сумма недоимки по налогам не снижалась менее 2 250 000 рублей, располагая денежными средствами в размере 8 020 333 рублей 71 копейку в виде дебиторской задолженности, находящейся на счетах <данные изъяты> и имея возможность их зачисления на счета <данные изъяты>, расходовал их вопреки интересам государства. Сокрытыми денежными средствами на общую сумму 5 696 727 рублей 92 копейки Гаврилов С.А. имел реальную возможность погасить образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам и страховым взносам, составившую 5 696 727 рублей 92 копейки, что является крупным размером, поскольку превышает 2 250 000 рублей, но составляет менее 9 000 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов С.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения, установив, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 1992 УК РФ как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, совершённое в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Гаврилов С.А. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован как лицо, на которое жалобы не поступали; по месту работы показал себя профессиональным, ответственным и дисциплинированным; на учёте у нарколога и психиатра не состоит, проживает с женой, помогает в воспитании своих внуков и материально содержит взрослого сына, несёт бремя кредитных обязательств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт раскаяние, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Гаврилову С.А. наказание в виде штрафа.

Назначение иного вида наказания суд находит нецелесообразным.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, отсутствия ограничений по труду, наличия заработка.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Обстоятельств, которые бы существенно снижали степень общественной опасности преступления либо являлись бы исключительными, суд не находит, и поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

По постановлению Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на кредиторскую задолженность <данные изъяты> перед <данные изъяты> на сумму 443 973 рублей 85 копеек в целях обеспечения исполнения приговора в части возмещения имущественного вреда (т. 13 л.д. 110, т. 15 л.д. 11-13), а по постановлению Дзержинского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество <данные изъяты> на сумму 2 349 000 рублей в целях возмещения имущественного вреда (т. 16 л.д. 139-143, 144, 146-148).

С учётом того, что гражданский иск в рамках уголовного дела, в том числе в судебном заседании, предъявлен не был, сведений о фактической принадлежности названного имущества Гаврилову С.А. материалы уголовного дела не содержат, а на само ООО «Февраль» в рассматриваемом случае законом не возложена обязанность нести материальную ответственность за действия своего директора Гаврилова С.А., то каких-либо достаточных оснований для обращения взыскания на арестованное имущество для обеспечения имущественного взыскания в виде штрафа, назначенного Гаврилову С.А., не имеется.

При таких обстоятельствах арест, наложенный на это имущество, необходимо снять.

Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства 40 распорядительных писем, 42 акта зачёта взаимных требований, 20 копий актов зачёта взаимных требований, копия договора субподряда, 2 копии договора строительного субподряда, 2 копии договора, копия трудового контракта, копия приказа, 2 копии протокола общего собрания участников, хранить при уголовном деле, а 33 копии распорядительных писем, 8 копий актов зачёта взаимных требований, 3 акта зачёта взаимных требований, копия договора ДД.ММ.ГГГГ, 2 копии договоров строительного субподряда, копии документов, содержащихся в регистрационном деле <данные изъяты>, 24 копии налоговых требований, 99 копий налоговых решений, 115 копий инкассовых поручений, 11 копий налоговых постановлений хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Гаврилова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1992 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гаврилову С.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Снять арест, наложенный на кредиторскую задолженность <данные изъяты> на сумму 443 973 рубля 85 копеек, и арест, наложенный на имущество <данные изъяты> на сумму 2 349 000 рублей.

Вещественные доказательства 40 распорядительных писем, 42 акта зачёта взаимных требований, 20 копий актов зачёта взаимных требований, копия договора субподряда, 2 копии договора строительного субподряда, 2 копии договора, копия трудового контракта, копия приказа, 2 копии протокола общего собрания участников, хранить при уголовном деле, а 33 копии распорядительных писем, 8 копий актов зачёта взаимных требований, 3 акта зачёта взаимных требований, копия договора ДД.ММ.ГГГГ, 2 копии договоров строительного субподряда, копии документов, содержащихся в регистрационном деле ООО «Февраль», 24 копии налоговых требований, 99 копий налоговых решений, 115 копий инкассовых поручений, 11 копий налоговых постановлений хранить в уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (СУ СК РОССИИ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ, л/с 04561А59320), ИНН 5902293749, КПП 590401001, отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, р/с 03100643000000015600, кор/счет 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, УИН 0, КБК 41711603122010000140.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе просить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путём подачи письменного ходатайства.

Председательствующий                         В.Н. Лядов