Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2022 от 29.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.-к. Анапа                              02 апреля 2022 г.

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Салий О.Н., рассмотрев жалобу Кривошапкина В. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 251 Анапского района Краснодарского края Борисова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 117 Анапского района, Краснодарского края от 15 февраля 2022 года

УСТАНОВИЛ:

Кривошапкин В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №251 Анапского района Краснодарского края Борисова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 117 Анапского района, Краснодарского края от 15 февраля 2022 года, которым Кривошапкин В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Проверив поступивший материал, судья, приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.2 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (часть 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Кодексом об административных правонарушениях РФ вопрос о принятии жалобы на судебное постановление по делу об административном правонарушении, в том случае, если жалоба не подписана, прямо не предусматривает возвращение жалобы заявителя, но вместе с тем суд считает необходимым применить по аналогии нормы ст.ст. 322-324 ГПК РФ, предусматривающие требования к содержанию апелляционной жалобы и основания для ее возвращения, в том числе, когда жалоба не подписана.

Представленная суду жалоба подписана «Человек, Никто и штампик с печатными буквами «кривошапкин в.н.» При этом подпись - обязательный реквизит любого документа. Согласно общепринятому понятию - подпись включает в себя полностью написанные фамилию, имя, отчество и росчерк подписи, который в представленной расписке отсутствует.

В силу части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, поступившая жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Дело об административном правонарушении в отношении Кривошапкина В. Н. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ вернуть мирового судье судебного участка № 117 Анапского района, Краснодарского края.

Жалобу Кривошапкина Виктора Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 251 Анапского района Краснодарского края Борисова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 117 Анапского района, Краснодарского края от 15 февраля 2022 года вернуть лицу, ее подавшему.

Определение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья

Анапского районного суда                 О.Н. Салий