Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2021 от 24.06.2021

Уг.дело №

УИД: 05RS0№-07

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                 26 августа 2021 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя Акимова Ф.З.,

подсудимого Габибова З.М.,

защитника подсудимого Абдуллаевой М.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Габибова Заура Магомедтагировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, пос. Н. Хушет, ул. ПМС-270, <адрес>, с неполным средним образованием, семейного, имеющего троих детей, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, по национальности даргинца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

подсудимый Габибов З.М. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут, в <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя единым умыслом, умышленно нанес Потерпевший №1 удары руками, а также предметом, используемым в качестве оружия, ножом, не менее 4 ударов, причинив сквозное колото-резанное ранение верхней трети левого плеча, 2 слепых сквозных колото-резанных ран мягких тканей левого плеча, колото-резанную рану мягких тканей шеи слева, ушибы мягких тканей лица, кровоподтек вокруг левого глаза, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Полученные Потерпевший №1 телесные повреждения, в совокупности, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, квалифицируются как средний вред.

Таким образом, Габибов З.М. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть с применением оружия или предмета, используемого в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Габибов З.М. в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Габибов З.М. в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении преступления, инкриминируемого ему органом дознания, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Абдуллаева М.З. поддержала ходатайство подсудимого Габибова З.М. и просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Акимов Ф.З. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, предъявленное Габибову З.М. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, и суд также квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым Габибовым З.М. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Габибов З.М., законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительном акте.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Габибова З.М. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ суд учитывает справедливость наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимость назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное                   п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый Габибов З.М. вину признал полностью, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим, на иждивении имеет троих детей.

Данные обстоятельства суд учитывает, как смягчающие при назначении наказания                Габибову З.М.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Габибова З.М., по делу не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств и личности подсудимого, суд считает возможным исправление Габибова З.М. без изоляции от общества и необходимым назначить наказание Габибову З.М. в виде лишения свободы в пределах санкции п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, условно в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения                              ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для снижения категории преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Габибова Заура Магомедтагировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Габибову Зауру Магомедтагировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он своим поведением обязан доказать свое исправление.

Обязать Габибова Заура Магомедтагировича в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего проживания и не менять место своего жительства без уведомления указанной инспекции.

Меру процессуального принуждения в отношении Габибова Заура Магомедтагировича, избранную в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд за исключением по основанию, предусмотренному п. 1                                  ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий                                        М.М. Ахмедханов