Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-1/2023 (4/15-55/2022;) от 27.12.2022

Материал №                                                                                          копия

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Спелкова Е.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО7,

защитника ФИО6,

представителя ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи представление начальника ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о переводе осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима,

установил:

ФИО1 осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Начальник ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о переводе осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в связи с достижением им восемнадцатилетнего возраста и отрицательной характеристикой его личности.

В суде представитель ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 поддержал представление по изложенным в нем основаниям, указав, что ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет одно действующее взыскание, обучение в училище закончит ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 и его защитник ФИО6 в судебном заседании с представлением согласились, осужденный пояснил, что намерен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, уволился по собственному желанию.

Прокурор ФИО7 в судебном заседании пояснил, что с учетом отрицательной характеристикой осужденного ФИО1, представление о переводе осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 139 УИК РФ в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего (полного) общего образования или профессиональной подготовки осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, на основании решения суда переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

При решении указанного вопроса суду следует учитывать, в частности, поведение осужденного во время отбывания наказания в воспитательной колонии, в том числе факты нарушения им правил внутреннего распорядка, уклонение от учебы и трудовой деятельности, его отрицательное влияние на содержащихся в этой колонии несовершеннолетних.

Из представленных материалов дела следует, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> воспитательную колонию, восемнадцатилетнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен в облегченные условия отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 необходимость общественно-полезного труда осознает не в полной мере, при выполнении работ по благоустройству отряда и территории требуется контроль со стороны администрации, с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на оплачиваемой работе в столовой, имел замечания по работе, затем был переведен рабочим, впоследствии уволен ДД.ММ.ГГГГ.                   ФИО1 в общественной жизни отряда участие не принимает, у него безразличное отношение к воспитательным мероприятиям. К выполнению разовых поручений относится безответственно. Осужденный на проводимую работу воспитательного характера реагирует не всегда, не всегда делает для себя правильные выводы.                    ФИО1 состоит на профилактическом учете: как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, и как лицо, склонное к совершению членовредительства и суицида.

Из педагогической характеристики на осужденного ФИО1 следует, что в его поведении может проявляться спонтанность, искренность, глубокая заинтересованность в другом человеке, некоторая ребячливость. Чрезмерное увлечение формальной стороной дела, повышенные требования к деятельности других, нежелание и неспособность к быстрым переменам, к принятию ответственности. Для него может быть свойственна неадекватная самооценка, обидчивость, но лишь в незначительной степени –тщеславие. Выраженная предрасположенность к преодолению каких-либо норм и правил, склонность к отрицанию общепринятых норм и ценностей, образцов поведения, нонконформистские установки, склонность противопоставлять собственные нормы и ценности групповым, тенденция «нарушать спокойствие», искать трудности, которые можно было бы преодолеть. Наличие агрессивных и делинквентных тенденций.

Осужденный ФИО1 в школе в воспитательной колонии получил аттестат о среднем общем образовании. В профессиональном училище получил профессии: «облицовщик-плиточник», «штукатур», «подсобный рабочий», «маляр строительный». В настоящее время осужденный обучается по профессии «электросварщик ручной сварки», срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. К получению профессионального образования относится удовлетворительно.

За весь период нахождения в следственном изоляторе ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 7 раз подвергался взысканиям в виде выговора, из которых 3 взыскания осужденный снял досрочно, остальные погашены. При отбывании наказания в воспитательной колонии осужденный дважды нарушил установленный порядок отбывания наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора и ДД.ММ.ГГГГ в виде водворения в дисциплинарный изолятор. В настоящее время ФИО1 имеет одно действующее взыскание.

С учетом характера, количества, систематичности нарушения порядка отбывания наказания, несмотря на то, что указанные взыскания сняты либо погашены, суд принимает данные взыскания во внимание, поскольку судом учитывается поведение осужденного за все время отбывания наказания, а не только в период его нахождения в воспитательной колонии.

За весь период отбывания наказания ФИО1 имеет 7 поощрений, последнее им было получено в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, анализируя поведение осужденного в период отбывания наказания в воспитательной колонии, периодичность получения им взысканий и поощрений в этом исправительном учреждении суд приходит к выводу о нестабильности поведения осужденного. ФИО1 в воспитательной колонии сначала прилагал усилия к досрочному снятию взысканий, получив поощрения в мае, июне, ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с этим три взыскания, наложенные на него в следственном изоляторе, сняты досрочно. Однако соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения ФИО1 даже в условиях постоянного контроля за ним. Так в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года на него было наложено взыскание, которое снято досрочно в ДД.ММ.ГГГГ Затем в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года он вновь допускает нарушение порядка отбывания наказания.

Оснований сомневаться в объективности представленных администрацией исправительного учреждения сведений о личности ФИО1 не имеется, поскольку они подтверждены материалами личного дела осужденного, которые исследовались в судебном заседании.

Таким образом, учитывая, что осужденный ФИО1 достиг восемнадцатилетнего возраста, характеризуется отрицательно, имеет одно действующее взыскание, получение образования в профессиональном училище окончит ДД.ММ.ГГГГ, судья считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не позволяет прийти к выводу о целесообразности оставления ФИО1 в воспитательной колонии с целью его дальнейшего перевоспитания и получения им профессиональной подготовки, полагая необходимым перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УИК РФ, для оставления осужденного в воспитательной колонии до достижения им возраста 19 лет, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

представление начальника ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о переводе осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                   <адрес>, перевести для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток через <адрес> районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Судья                                                 подпись

Копия верна.

Судья                                                                             Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит в материале №

<адрес> районного суда <адрес>

УИД №