Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1451/2017 ~ М-1417/2017 от 23.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 16 ноября 2017 года

И.о. судьи Лискинского районного суда Воронежской области Н.А. Саликов,

рассмотрев административное дело по административному иску МИ ФНС №14 по Воронежской области к Шпилеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №14 по Воронежской области (далее - административный истец) обратилась с административным исковым заявлением к Шпилеву Александру Николаевичу (далее административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что административный ответчик в соответствии со ст.19 НК РФ является налогоплательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество.

Подпункт 1 пункт 1 ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

На Шпилева Александра Николаевича зарегистрированы транспортные средства:

1. ЗИЛ,ММ3555 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 1993г.в., дата регистрации 29.07.2008г., дата снятия с учета отсутствует.

2. ГАЗ 5312-с государственным регистрационным знаком - ,VIN , 1988 г.в., дата регистрации 10.02.2008г., дата снятия с учета отсутствует.

3. ГАЗ 330730-с государственным регистрационным знаком - , VIN ,1994 г.в., дата регистрации 29.09.2010г., дата снятия с учета отсутствует.

4. МИЦУБИСИ L 200 2.5 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 2011 г.в., дата регистрации 04.10.2011г., дата снятия с учета отсутствует.

5. SHACMAN SX3255DR384 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 2012 г.в., дата регистрации 02.04.2013г., дата снятия с учета отсутствует.

6. ШАНГАИ SX3255DR384 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 2012 г.в., дата регистрации 02.04.2013г., дата снятия с учета отсутствует.

7. John Deere-8220, государственный регистрационный знак , дата регистрации 15.05.2007 года.

За вышеуказанное имущество административному ответчику был начислен налог.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 63321390 от 05.08.2016 года на уплату транспортного налога в сумме – 77080 рублей со сроком уплаты 01.12.2016 г.

Однако, транспортный налог согласно вышеуказанного налогового уведомления административным ответчиком не был уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № 5149 по состоянию на 18.11.2016 г. со сроком уплаты до 20.12.2016 г.

Однако административный ответчик не исполнил своей обязанности и не уплатил задолженности по транспортному налогу.

Ссылаясь на это административный истец просит взыскать за счет имущества налогоплательщика Шпилева Александра Николаевича задолженность по транспортному налогу в размере -77080 рублей рублей, пени по за период с 11.10.2016 года по 08.12.2016 года в сумме 1204 рубля 71 копейка.

Административный истец - МИФНС №14 по Воронежской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – Шпилев А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

Исходя из имеющихся доказательств того, что административный ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебного отправления, в том числе и извещения о дате судебного разбирательства, по приглашению органа почтовой связи, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с тем, что суд не признает явку в судебное заседание административного ответчика обязательной, то считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сост.23 НК РФналогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует изст.44 Налогового кодекса РФобязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласност.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности.

В случае неуплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в установленном законом порядке.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии сост.357 НК РФналогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласност.358 НК РФобъектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, не самоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке.

В соответствии сост.362 НК РФсумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговым периодом в силуст.360 НК РФпризнается календарный год.

В соответствии со ст. 2.1 Закона Воронежской области от 27.12.2002 г. № 80-03 «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» уплата налога производится ежегодно по месту нахождения транспортных средств в установленные сроки.

Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств соответственно в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2. Закона Воронежской области от 27.12.2002 г. № 80-03 «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно за 2014 г. была установлена в размере 30 рублей, налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно за 2014 г. была установлена в размере 75 рублей, налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. за 2014 г. была установлена в размере 85 рублей, налоговая ставка для самоходных транспортных средств за 2014 г. установлена в размере – 20 рублей.

В силу ч.4ст.57 НК РФв случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как установлено ч.6ст.58 НК РФналогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии сост.52 НК РФв случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии сост.69 НК РФтребованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что административному ответчику принадлежат транспортные средства:

1. ЗИЛ,ММ3555 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 1993г.в., дата регистрации 29.07.2008г., дата снятия с учета отсутствует.

2. ГАЗ 5312-с государственным регистрационным знаком - ,VIN , 1988 г.в., дата регистрации 10.02.2008г., дата снятия с учета отсутствует.

3. ГАЗ 330730-с государственным регистрационным знаком - , VIN ,1994 г.в., дата регистрации 29.09.2010г., дата снятия с учета отсутствует.

4. МИЦУБИСИ L 200 2.5 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 2011 г.в., дата регистрации 04.10.2011г., дата снятия с учета отсутствует.

5. SHACMAN SX3255DR384 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 2012 г.в., дата регистрации 02.04.2013г., дата снятия с учета отсутствует.

6. ШАНГАИ SX3255DR384 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 2012 г.в., дата регистрации 02.04.2013г., дата снятия с учета отсутствует.

7. John Deere-8220, государственный регистрационный знак , дата регистрации 15.05.2007 года.

Согласно расчету, правильность которого никто не оспаривал, за вышеуказанное имущество административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 77080 рублей.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 63321390 от 05.08.2016 года на уплату транспортного налога со сроком уплаты 01.12.2016 г. (л.д.12-13)

Однако, транспортный налог согласно вышеуказанного налогового уведомления административным ответчиком не был уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № 5149 по состоянию на 18.11.2016 г. заказным письмом со сроком уплаты до 20.12.2016 г. (л.д. 14), что подтверждается списком отправления заказных писем.

Однако административный ответчик не исполнил своей обязанности и не уплатил задолженности по транспортному налогу.

Статья 75 НК РФ предусматривает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Административным ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих уплату налога в установленном законом размере, равно как и доказательств наличия оснований, освобождающих его от уплаты налога.

Согласно ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, в связи с чем суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в сумме2548 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС №14 по Воронежской области к Шпилеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать со Шпилева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 77080 рублей, пени за период с 11.10.2016 года по 08.12.2016 года в сумме 1204 рубля 71 копейку, а всего взыскать 78 284 (семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 71 копейку.

Взыскать со Шпилева Александра Николаевича в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2548 (две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

И.о. судьи

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 16 ноября 2017 года

И.о. судьи Лискинского районного суда Воронежской области Н.А. Саликов,

рассмотрев административное дело по административному иску МИ ФНС №14 по Воронежской области к Шпилеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №14 по Воронежской области (далее - административный истец) обратилась с административным исковым заявлением к Шпилеву Александру Николаевичу (далее административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что административный ответчик в соответствии со ст.19 НК РФ является налогоплательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество.

Подпункт 1 пункт 1 ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

На Шпилева Александра Николаевича зарегистрированы транспортные средства:

1. ЗИЛ,ММ3555 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 1993г.в., дата регистрации 29.07.2008г., дата снятия с учета отсутствует.

2. ГАЗ 5312-с государственным регистрационным знаком - ,VIN , 1988 г.в., дата регистрации 10.02.2008г., дата снятия с учета отсутствует.

3. ГАЗ 330730-с государственным регистрационным знаком - , VIN ,1994 г.в., дата регистрации 29.09.2010г., дата снятия с учета отсутствует.

4. МИЦУБИСИ L 200 2.5 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 2011 г.в., дата регистрации 04.10.2011г., дата снятия с учета отсутствует.

5. SHACMAN SX3255DR384 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 2012 г.в., дата регистрации 02.04.2013г., дата снятия с учета отсутствует.

6. ШАНГАИ SX3255DR384 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 2012 г.в., дата регистрации 02.04.2013г., дата снятия с учета отсутствует.

7. John Deere-8220, государственный регистрационный знак , дата регистрации 15.05.2007 года.

За вышеуказанное имущество административному ответчику был начислен налог.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 63321390 от 05.08.2016 года на уплату транспортного налога в сумме – 77080 рублей со сроком уплаты 01.12.2016 г.

Однако, транспортный налог согласно вышеуказанного налогового уведомления административным ответчиком не был уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № 5149 по состоянию на 18.11.2016 г. со сроком уплаты до 20.12.2016 г.

Однако административный ответчик не исполнил своей обязанности и не уплатил задолженности по транспортному налогу.

Ссылаясь на это административный истец просит взыскать за счет имущества налогоплательщика Шпилева Александра Николаевича задолженность по транспортному налогу в размере -77080 рублей рублей, пени по за период с 11.10.2016 года по 08.12.2016 года в сумме 1204 рубля 71 копейка.

Административный истец - МИФНС №14 по Воронежской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – Шпилев А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

Исходя из имеющихся доказательств того, что административный ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебного отправления, в том числе и извещения о дате судебного разбирательства, по приглашению органа почтовой связи, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с тем, что суд не признает явку в судебное заседание административного ответчика обязательной, то считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сост.23 НК РФналогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует изст.44 Налогового кодекса РФобязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласност.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности.

В случае неуплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в установленном законом порядке.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии сост.357 НК РФналогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласност.358 НК РФобъектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, не самоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке.

В соответствии сост.362 НК РФсумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговым периодом в силуст.360 НК РФпризнается календарный год.

В соответствии со ст. 2.1 Закона Воронежской области от 27.12.2002 г. № 80-03 «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» уплата налога производится ежегодно по месту нахождения транспортных средств в установленные сроки.

Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств соответственно в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2. Закона Воронежской области от 27.12.2002 г. № 80-03 «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно за 2014 г. была установлена в размере 30 рублей, налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно за 2014 г. была установлена в размере 75 рублей, налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. за 2014 г. была установлена в размере 85 рублей, налоговая ставка для самоходных транспортных средств за 2014 г. установлена в размере – 20 рублей.

В силу ч.4ст.57 НК РФв случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как установлено ч.6ст.58 НК РФналогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии сост.52 НК РФв случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии сост.69 НК РФтребованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что административному ответчику принадлежат транспортные средства:

1. ЗИЛ,ММ3555 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 1993г.в., дата регистрации 29.07.2008г., дата снятия с учета отсутствует.

2. ГАЗ 5312-с государственным регистрационным знаком - ,VIN , 1988 г.в., дата регистрации 10.02.2008г., дата снятия с учета отсутствует.

3. ГАЗ 330730-с государственным регистрационным знаком - , VIN ,1994 г.в., дата регистрации 29.09.2010г., дата снятия с учета отсутствует.

4. МИЦУБИСИ L 200 2.5 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 2011 г.в., дата регистрации 04.10.2011г., дата снятия с учета отсутствует.

5. SHACMAN SX3255DR384 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 2012 г.в., дата регистрации 02.04.2013г., дата снятия с учета отсутствует.

6. ШАНГАИ SX3255DR384 - с государственным регистрационным знаком - , VIN , 2012 г.в., дата регистрации 02.04.2013г., дата снятия с учета отсутствует.

7. John Deere-8220, государственный регистрационный знак , дата регистрации 15.05.2007 года.

Согласно расчету, правильность которого никто не оспаривал, за вышеуказанное имущество административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 77080 рублей.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 63321390 от 05.08.2016 года на уплату транспортного налога со сроком уплаты 01.12.2016 г. (л.д.12-13)

Однако, транспортный налог согласно вышеуказанного налогового уведомления административным ответчиком не был уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № 5149 по состоянию на 18.11.2016 г. заказным письмом со сроком уплаты до 20.12.2016 г. (л.д. 14), что подтверждается списком отправления заказных писем.

Однако административный ответчик не исполнил своей обязанности и не уплатил задолженности по транспортному налогу.

Статья 75 НК РФ предусматривает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Административным ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих уплату налога в установленном законом размере, равно как и доказательств наличия оснований, освобождающих его от уплаты налога.

Согласно ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, в связи с чем суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в сумме2548 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС №14 по Воронежской области к Шпилеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать со Шпилева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 77080 рублей, пени за период с 11.10.2016 года по 08.12.2016 года в сумме 1204 рубля 71 копейку, а всего взыскать 78 284 (семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 71 копейку.

Взыскать со Шпилева Александра Николаевича в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2548 (две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

И.о. судьи

1версия для печати

2а-1451/2017 ~ М-1417/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИ ФНС России № 14 по Воронежской обалсти
Ответчики
Шпилев Александр Николаевич
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Саликов Николай Алексеевич
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
23.10.2017Регистрация административного искового заявления
23.10.2017Передача материалов судье
25.10.2017Решение вопроса о принятии к производству
25.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2017Судебное заседание
16.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2018Дело оформлено
20.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее